鄧玉嬌案件繼續蔓延並顯示毒化中國社會之結構

鄧玉嬌案件繼續蔓延並顯示毒化中國社會之結構

               2009年5月30日

何必

鄧玉嬌案發距今已大半個月。案情細節巴東警方仍在偵查……（略。）

這好像是個專門討論法律問題的地界兒。

鄧玉嬌案件繼續惡化著，這應該是個不爭的事實。

雖然說，該文作者引用羅蘭•巴特的話說，事實隻不過是一種語言學的存在。

來看看相關的內容。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子的中文媒體也對此案件進行了公開報道。這顯示出，鄧玉嬌案件的性質，早就突破了傳統的輿論報道範疇，連被北京當局明文規定隻準許報道財經內容的洋鬼子在中國的媒體也膽敢做此舉動，即反映出該案件已經成為不折不扣的公共事件。

（何必注，略。）

在美國的徐水良先生發來大量的相關內容。

（何必注，略。）

而社會上已經就鄧玉嬌案發出了公開信。

（何必注，略。）

旅居國外的吉安發來的連篇累牘的說辭。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嘿嘿。

目不暇接了吧。

該如何判斷鄧玉嬌案件對咱們中國的影響？

就目前的情勢看，鄧玉嬌案，與其他的成為公共事件的案件一樣，相關當局都采取了維護公權力而迫害弱勢群體的做法。這種規律，在近年來所有事件或者案件當中，無一例外。

隱瞞真相，已經成為地方當局在麵對如此突發性事件時的條件反射，形成了統治本能。

巴東警方的胡作非為，已然使得該案件的真相顯露越來越成為不可能。

鄧貴大之死，原本就是個很普通的正當防衛裏的倒黴蛋兒，最不濟，也就是打架鬥毆裏的一敗塗地之輩。

這種事情，在13億人口的中國，幾乎每秒鍾都在發生。是太稀鬆平常的事情了。

可是，正是由於鄧貴大身為官員，就使得巴東警方必須為其莫須有的“被害人”身份與“權利”捕風捉影無中生有。為此，巴東當局不惜動用公權力來銷毀對鄧玉嬌有利而對鄧貴大們不利的證據，比如鄧玉嬌的內褲上的體液。

而巴東當局在其網站上宣布，兩個來自北京的律師被鄧玉嬌家人停止案件當事人代理人資格，更是凸顯出巴東方麵公權力濫用到了什麽樣的地步。

人們現在似乎都還在把矛頭指向巴東警方和巴東委府。這種方式，很是有些避重就輕的意味。

去年，甕安事件後，在美國的蘆笛曾經撰文指出，現如今的共產黨政權比起中國封建社會時還不如。在過去，中國社會的結構是，皇帝，官僚，民眾，形成了互相製約的三位一體。民怕官，官怕皇帝，皇帝怕民。但凡出現了類似甕安事件那樣的官民對立，皇帝一定要站在民眾一邊，殺幾個貪官汙吏，以平民憤。

但是，共產黨政權已經徹底背離了中國社會賴以延續幾千年的這種治理傳統。三位一體變成了勢不兩立的雙方，皇帝沒有了，或者說，中南海已經徹底變成了貪官汙吏的代言人，成為了最大的貪官汙吏的聚集地。

如此，原本可以穩固的三足鼎立，就變成了官僚體係與民眾的二元架構。這種結構之不可能穩定是顯而易見的。在空間上，這種僅僅依靠兩條腿而矗立的龐然大物，搖搖欲墜是不可避免的。

到現在，巴東警方和巴東委府成為眾矢之的。

但是，鮮見有人把矛頭直接指向北京當局。

全國婦聯在此悄無聲息。

政法委在此悄無聲息。

中南海在此悄無聲息。

胡錦濤、溫家寶在此悄無聲息。

於是乎，巴東公權力胡作非為，而湖北省乃至中國公權力再一次悄無聲息，無所作為。

當咱們看的，改革開放出現逆轉之際，公權力越來越無處不在，在類似強製性拆遷等狼心狗肺的活動當中意氣風發一往無前，在開征新稅種、實施負利率、強化新三座大山以及養老等而讓國民不堪重負生不如死、官富民窮等上愈演愈烈，但是，遇到類似楊佳、鄧玉嬌這類事件，公權力卻默不作聲，讓咱們體會到，中國公權力的越位與缺位簡直就是天經地義的王八蛋貨色。

這時候，怎麽就沒有什麽胡錦濤發表重要講話、溫家寶高度重視指示相關部門如何如何了？

麵對隨隨便便就可以上升為全國性乃至舉世矚目的公共事件，當局寡廉鮮恥地視若無睹，甚至默許乃至鼓勵類似對楊佳的“暗殺”讓其“速死”。這種處心積慮構築與民間仇恨的做法，才是咱們應該在鄧玉嬌案件也好、其他事件也罷上最應該明白無誤看到並關注的。

鄧玉嬌案件，繼續毒化著中國社會，使得新版本的中國社會結構再一次凸顯出來，讓咱們看到，這種顯然不可持續的跛足架構搖搖欲墜的危險性。

一切的一切，都在向著中華民族自我毀滅的道路上一日千裏。

也因此，我總是對那些莫名其妙地對現如今的中國大唱讚歌著感覺恍如隔世。

不信，咱們可以看看，那些對北京當局歌功頌德者，在鄧玉嬌案件上，與前麵所說的那些人模狗樣的主兒一樣，都默不作聲、呈現出“集體性失語”吧？

哈哈。