現如今價格機製改革猶如趙紫陽式的價格闖關

現如今價格機製改革猶如趙紫陽式的價格闖關

                 2010年1月29日

何必

在結束經濟刺激措施問題上，全球政策製定者們顯得猶豫不定……（略。）

哈哈。

全世界都在屏蔽“加息”這個敏感詞匯。

這是怎麽了？

實際上，中國的麻煩已經越來越大啦。

來看看相關的內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

看到了吧。

中國的麻煩於全世界的擔心並不是一回事。

全世界都在擔心，經濟複蘇到底是不是真實的，是不是可靠，是不是會出現二次探底，刺激經濟政策到底應該在什麽時候退出，以及退出是不是很危險？

現如今，全世界看空唱衰的人物多了去了。正在召開的世界經濟論壇上，這種人物成為主角，斯蒂格利茨、魯比尼……

因此，全世界各國央行對於加息采取了讓人很是莫名其妙的眾口一詞的默契態度，對加息諱莫如深。

世界經濟論壇，在經濟複蘇和金融監管上進退維穀，這表明了此次全球性經濟危機並沒有給人類帶來應該取得的教訓。

那麽，對於中國呢？

現如今，通貨膨脹已經不是什麽秘密了吧。

國家統計局發布的物價指數數據，被人們嬉笑怒罵得夠嗆。

最近，人們對於統計局發布的有關房地產的相關數據給予了廣泛的質疑。

而中國的物價指數當中，房地產僅僅有租房的數據。顯然，這與反映房價一飛衝天的要求，簡直是南轅北轍。

中國的房地產價格指數如何？由於作為權威的統計局數據根本不可靠，因此，就給了各方發布各自的數據極大的空間。而去年中國房地產價格到底增長了多少，這恐怕又是個雞一嘴鴨一嘴見仁見智誰也無法說服誰的數據。但是，在大幅度上升這一點上，卻是有著廣泛的共識。

那麽，如果考慮到房地產價格的瘋漲，中國的物價指數的真實狀況，也就自不待言了吧。整體通貨膨脹指數超過兩位數，並不是危言聳聽吧。

更何況，統計局既然可以在房地產數據上弄虛作假，那麽在其他數據上又有什麽可以顧忌的呢？食品價格上漲得已經非常明顯，滿大街的人們對此怨聲載道，可統計局的數據還是“溫和上漲”，讓人們對於公信力的不信任更上層樓。

再來看，現如今中國除了個人收入之外，什麽價格不是在上漲？

幾乎全方位漲價吧。

也因此，我黨在去年年底和今年年初，宏觀經濟政策走向大幅度調整到“管理通脹預期”，也就是個非常明顯的信號。

但是，通脹預期是可以管理的麽？聽說過，通貨膨脹預期具有高度的自我實現功能、也就是說，與預測通脹，通脹來得就會越快和越真實麽？

這讓人聯想到了什麽？

人們早就提及，去年的價格上漲，與1988年的價格闖關有著驚人的相似。

想當年，趙紫陽一拍腦門，要進行價格的市場化改革，開啟了價格闖關。結果，造成了物價飛漲，並直接導致了第二年的廣場事件。

也因為這樣，我一向對於那些借著趙紫陽來反襯其他我黨領導人不是東西的說辭不屑一顧。實際上，趙紫陽本人也不是什麽好東西。隻不過，作為六四的犧牲品，他成為了弱者，就有了天然的贏得同情的身份。

當時叫做價格闖關，現在呢？在專家學者的忽悠下，有了個非常專業而拗口的名字，叫做價格形成機製改革，說穿了，還是漲價。

水電氣價格全麵上漲了吧，大宗商品價格上漲了吧，公共產品和公共服務價格上漲了吧，醫療、教育、房地產、養老等等，悉數漲價了吧，除了國民個人收入之外（當然，這要拋開貪官汙吏的合法與非法收入），還有什麽是沒有上漲的呢？

與趙紫陽時代不同的是，那時候，價格闖關是中南海一意孤行，是由最高層試圖掌控的，而現如今，價格上漲已經成為各行各業的共同取向，中南海對此已經失控。

石油巨頭把持資源要挾發改委，這不是什麽新鮮事吧。

以此類推，其他行業莫不如此。

而且，那時候，中國民間的知識水平，遠非現在可以比較的。那時候，中國整個經濟學界，還不知道什麽叫做“貢獻率”呢。

那麽，趙紫陽的價格闖關惹來了六四，現如今的價格機製改革，又會怎麽樣呢？

如果說，再來一個六四，會怎麽樣？

俺堅定不移地認為，現如今全中國對於任何風吹草動的承受力，比趙紫陽時代要差遠了。那時候，農村還是相對穩定的，鄉鎮企業的方興未艾，使得農民成為改革開放的支持者；城市產業工人階層也是相對穩定的，還是處於單位所有製的大背景下，柴米油鹽生老病死都由所在單位提供；其他階層，也是相對穩定的……特別是，那時候，信息傳播遠不是現如今可以相提並論的，所有的信息來源，都是官方媒體全麵壟斷，任何小道消息的傳播，隻能口耳相傳。

與此相比，現如今的情況大相徑庭了吧。

接下來的問題就是，如果再發生六四那樣的事件，誰來拍板鎮壓？

胡溫顯然不具有鄧小平那樣的權威和膽略，最高層也沒有了趙紫陽那樣相對敢作敢為者。當中南海悉數被工於心計並且個人利益至高無上的情況下，集體決策向國民開槍，這恐怕就是不可避免的了。

從對烏魯木齊七五事件的鎮壓狀況看，封閉互聯網以及通訊，這是我黨唾手可得的方法。

而與此相對，中國的民間社會，比趙紫陽時代更加一盤散沙，更加缺乏最基本的凝聚力和組織化程度，麵對委府的暴力，會更加不堪一擊。

如此，結局隻能是階段性的，並更加血腥。

嘎嘎。