華爾街風暴招魂貨真價實的社會主義

華爾街風暴招魂貨真價實的社會主義

                         2008年9月27日

何必

英國首相布朗26日在聯大一般性辯論中發言，呼籲建立全球金融新秩序。……（略。）

連自由市場經濟的老祖宗發源地的英國鬼子都這麽向後退，可見當今世界麻煩層麵的確不淺哪。

本周，華爾街還是不消停啊。

洋鬼子在中國的媒體更是借著如此詭異而難得的機會，大肆興風作浪啊。

（何必注，略。）

（老潘注，這很耐人尋味吧。又是個垃圾貨色呀。）

（何必注，略。）

（老潘注，又一個！接下來會是誰？）

（何必注，略。）

（老潘注，這哥們兒不好好把自己的報紙弄好了，卻總是這麽熱衷於給洋鬼子撰稿。這也難怪，看看“製肘”就明白為什麽學習時報弄不好了。副編審都是如此水平。可這洋鬼子找的買辦編輯也如此？讓中投公司抄底華爾街，那哪兒行啊，沒聽說，中國買什麽什麽就漲，賣什麽什麽就跌嘛。一幫子傻。）

（何必注，略。）

（老潘注，今年的聖誕節恐怕會很蕭條。這對於靠出口過日子、對外依存度高達八成的中國來說，可不是個好消息。要知道，中國對美國的貿易，可是個大頭呢。）

（何必注，略。）

（老潘注，洋鬼子可真能冷嘲熱諷。科學發展觀是他們丫可以擠兌的嗎？胡哥，跟他們丫急！）

（何必注，略。）

（老潘注，看看咱們的當局多好：投資有風險入市需謹慎！奶奶的。）

（何必注，略。）

（老潘注，現在終於輪到被美國佬冷嘲熱諷為“老歐洲”的家夥們幸災樂禍反唇相譏啦。嘎嘎。）

（何必注，略。）

咱中國自己的主兒們也好像不肯放過這種絕佳的機會說三道四。

中國有爭取獨善其身的條件

周其仁

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

zhoujd

2008年9月23日 17:08

供參考

美國財長救援計劃遇阻 銀行體係可能麵臨崩潰.doc

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

Cui Zhiyuan

2008年9月12日 17:40

Fw: 原美駐華大使：美國次貸危機減輕了中國壓力?

（何必注，略。）

嘿嘿。

天下大亂啊。

美國正在進行社會主義改造？正在實施什麽狗日的“金融社會主義”？這恐怕是滑天下之大稽吧。

正像洋鬼子報道當中涉及到的，美國式的道路的危機，使得全世界都在反思市場經濟的魔力究竟是真是假，特別是那些市場原教旨主義者們掄園了給市場經濟溜須拍馬，這種近乎宗教狂熱的勁頭，到底值幾個銅臭。

這一周，華爾街還繼續是全世界關注的焦點，那裏爆發出來的新聞牽動著地球人的神經，更是給風雨飄搖的世界帶來了巨大的不確定性。人們驚恐萬狀地看到，新自由主義說教的窗戶紙被美國佬自己給捅破啦，不堪一擊呀，兵敗如山倒啊，牆倒眾人推啦，排山倒海風卷殘雲哈。

有人甚至危言聳聽說，這是資本主義的末日。此言或許為時尚早。也許，市場經濟遭遇到滑鐵盧，可能是暫時性的，可能是小河溝裏翻船，可能是一不留神鬧出的小麻煩。但是不管怎麽說，華爾街風暴是實實在在的，有目共睹的，盡人皆知的，一清二楚的。

當然啦，現如今的世界上根本就不存在什麽真正的社會主義。以社會主義精神來說，中國早就背離了社會主義原則，走到了比資本主義更為偏激的封建主義甚至奴隸主義道路上。從黑磚窯等現象上看，莫不如此；而以甕安等事件上北京的處理方式上，也早就沒有了封建皇帝殺一儆百的骨氣、做派、立場與基準；易言之，連封建社會都比不上啦。所謂中國特色的社會主義，實際上不過是形左實右的幌子而已。

這一點，我曾經用類似中國也配叫做社會主義國家之類的標題為由專門討論過。其中涉及到了在社會主義原則下中國的現實狀況如何。可以說，如果當下的中國也可以被稱之為社會主義的話，那麽這才真正地應該被看作人類徹頭徹尾的倒退甚至完蛋了呢。

與此對照的是，歐洲、特別是斯堪的納維亞半島，卻是頂著資本主義旗號的社會主義。這也是國內類似炎黃春秋刊載謝韜文章呼籲中國走北歐式道路發展民主社會主義以社會民主黨方式而不是布萊爾第三條道路來挽救中國的現實模板所在。

實際上，冷戰結束後，社會主義作為意識形態，早就失去了能夠與資本主義分庭抗禮的能力。中國左派喋喋不休對毛澤東的崇拜，實際上不過是實踐上的嘩眾取寵和理論上的一種偷懶的做法。全世界沒有出現過馬克思意義上的社會主義，這已經是盡人皆知的事實。

但是，這並不妨礙社會主義原則提出時資本主義尖銳矛盾的存在，也就是馬克思提出的生產社會化與生產資料私人占有之間的衝突。馬克思之後，資本主義采取了股份製的方式來緩解這二者之間的矛盾，並且用社會保障製度來提升主權國家的存在及其對現實的規定性。崔之元專門討論過，這種似是而非的狀態下，產生了看不見的手所存在的悖論。有限責任公司有著發生類似現如今華爾街山崩地裂的製度基因。隻不過，崔之元作為新左派，看到的是資本主義走向這種華爾街風暴的緣由，而更可能的情況是，美國現在的國有化傾向，就是資本主義自我修複與整理的係統性功能的存在及其表現。

有趣的是，本周最大的兩則消息，一則是中國的毒奶粉事件，一則是美國鬼子金融風暴，二者不約而同異曲同工的是，都在監管上出了大問題。

這就提出了一個深刻的問題。自由主義的邊界在哪裏？市場失靈究竟應該由什麽來對應？

而在中國，這個問題更是顯得微妙而複雜。監管缺失的同時卻伴隨著公權力的無處不在與日益擴張。本屆委府親政帶來的，是權力對權利的剝奪越來越殘酷。權威遞減以及治理能力上的不堪重負，卻與對權力的迷戀與崇拜形影相吊，成就了橫亙在中國人對幸福追求道路上死乞白賴不肯退讓的麻煩。

這可給歐洲人得了煙兒抽。默克爾、薩科奇紛紛像跳梁小醜那樣對米國人的遭遇幸災樂禍，一改上台時自己的自由主義主張。歐洲大陸原本就是保守主義的根據地，法國更是以資本主義陣營當中市場化程度最低而舉世聞名的。原本，美國佬所熱衷的對政府的限製就為反對伊拉克戰爭而被米國人稱之為老歐洲的西歐大陸朽木不可雕的主兒們所回避，而美國佬自己得意忘形之中，通過紛繁複雜的證券化操作，把自己也給繞進去了，最終才有了現如今美國最大的銀行也遭到破產的慘景，而且對歐洲、尤其是對發展中國家一夜之間失去了市場經濟模範的資格與品質。

看看全世界對於華爾街遭遇的說三道四，也真是無奇不有。這恐怕反映出，冷戰後米國人一股獨大在全世界橫行霸道，現在到了該為此付出代價的時候了。

但是，德國財長說未來將是美元、歐元、日元和人民幣四種貨幣作為國際貨幣主要形式的說辭，恐怕還是太高估中國了。現在的情況是，華爾街病毒還沒有充分在中國顯現出來。如果真要是到了中國式的次貸危機爆發，13億難民潮讓全世界都成為傻去吧。