北京奧運會主火炬為什麽要香港人點燃？

北京奧運會主火炬為什麽要香港人點燃？

                      2008年9月8日

何必

殘奧會上中國老將張小玲可是大名鼎鼎……（略。）

那廂，奧運會剛剛退去濃妝豔抹，這邊，殘奧會又風生水起。

王未名發BBC和世界日報相關報道。

（何必注，略。）

（老潘注，看到了吧。為什麽我喋喋不休於中國精英體製下的贏家通吃。這就是了。嘿嘿。）

（何必注，略。）

（老潘注，這給中國官員選拔任用機製的改革一個響當當的大耳帖子，並強化了官本位對社會資源的掠奪性。狗娘養的，什麽玩意兒！）

（何必注，略。）

（老潘注，世紀騙局已經盡人皆知。劉翔成為中國體製的犧牲品，現如今以其代言廣告的銷聲匿跡，折射出時代的無情。這個騙局還要如何繼續下去，恐怕也是回光返照的典型表現。）

（何必注，略。）

（老潘注，這有什麽呀。劉翔廣告當中的父母都是找的替身。這小子真行，多爹多娘。嘎嘎。劉翔以其真實表現顛覆了一個原理，那就是在現如今的中國，隻有騙子和娘是真的；也就是說，當前的中國，隻剩下騙子可能是真的，其他都是假的啦。）

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體也對諸如此類的內容喋喋不休。

（何必注，略。）

（老潘注，“世界公民”？馬克思曾經顧影自憐地這般形容過自己沒有國籍的悲慘處境，現如今卻被中國人用來說逆主權國家的趨勢。“世界公民”？去美國大使館簽證試試吧，去荷蘭申請難民試試吧。“世界公民”？啊呸！）

（何必注，略。）

（老潘注，給自己的女兒起名字叫什麽？“Cindy”！真他媽的。就這樣，下一代能好得了？）

（何必注，略。）

洋鬼子如此報道，早就穿破了中國當局對其報道範圍不得越出經濟範疇的界限。

多年的朋友許崢早就發來那個鳥巢的真實德行樣。

（何必注，略。）

這是一幅配有圖片的內容。看上去，陽光下鳥巢裏，就像柵欄門的光影似的。

來自我收到的電子郵件的內容。

（何必注，略。）

（老潘注，看到中國的自由派、或者叫右派們是怎麽尊重人權的了吧。）

李延明發來的內容。

liymbj9206

2008年9月3日 20:40

陳破空：蓋棺定論華國鋒 胡錦濤不如華國鋒.doc

（何必注，略。）

老周發來參考材料。

（何必注，略。）

（老潘注，這麽個官場，不完蛋等什麽呢？）

（何必注，略。）

（老潘注，值得注意的是，經濟學家與其他群體對於宏觀經濟走勢的判斷截然相反。到底誰錯了呢？其實，經濟學家基於原理給出的現實判斷，往往是令人捧腹不盡的。）

（何必注，略。）

（老潘注，繞來繞去，文明自信而政治不自信；文明自信源於開放，政治自信也必須開放。有時會，歸根到底就是開放。）

崔之元發來的內容。

（何必注，略。）

（老潘注，看看前麵李延明所發陳破空對此的另類評論，恐怕更讓人莫衷一是吧。我注意到，李延明也同時群發給了崔之元。）

（何必注，略。）

看來，該文的作者對於國際奧委會的運作知道一星半點兒，但是對於央視就一無所知啦。《對話》是個什麽破爛玩玩意兒，別人不知道，俺這個在央視混了那麽長時間的主兒還能不知道？別的不說，俺在《我給中央電視台打工》中提及，就是這個《對話》的節目策劃絲工，死乞白賴地往我當時做的經濟學家演播室訪談節目裏塞進沈青。這個家夥自稱是南方著名策劃人，曾經多次在《對話》裏亮相。而他那點兒本事，我見了不到10分鍾就知道得門兒清了。這點，王未名可以作證。被我三番五次推阻後，架不住央視人的鼠目寸光，最後還是被死皮賴臉的沈青給賴著了，得逞咧。什麽王牌節目，狗屎一堆；不僅如此，還毀別的節目哪。切切。

不管是奧運會還是殘奧會，有一個非常讓人看不懂的內容，就是江澤民的出現，位列胡哥之後，並被恬不知恥的官方媒體大言不慚地介紹為黨和國家領導人，甚至走在二把手吳邦國之前。其他的像李嵐清李瑞環尉健行等等，都在離任的領導人席就座，而隻有現如今已經卸掉了所有官職的老江，旁若無人地走上主席台，並且一如既往地故意與胡哥拉開距離，宣示其不可忽略的存在與垂簾聽政的權力。這種敢於在全世界麵前讓爭權奪利激烈絞殺內幕公開化的做法，恐怕在人類曆史上也是空前絕後的。即使是被現如今的左派稱之為“老人政治”罪魁禍首的鄧小平，也沒有做過如此勾當。這能夠顯示出什麽呢？是老江弄權癡心不改，還是胡溫實在窩囊？反正，讓人浮想聯翩。

另一個耐人尋味的內容。

小王（未名）還發來一則消息。

開山祖 李寧 永遠的體操王子

（何必注，略。）

老潘注，最新消息說，李寧已經定居香港。（何必注，略。）

這就出現了一個非常奇怪的景象。香港與內地分別組團參加奧運會，這是婦孺皆知的事情。這就是說，北京奧運會主火炬，是一個來自香港奧委會管轄的成員點燃的。這豈非咄咄怪事？

別跟我說什麽香港也是中國的組成部分。不信，連身份證都不帶去香港試試？為什麽到香港也需要護照？對中國人來說，護照意味著要去出入境相關部門辦理。新左派人士甘陽在其文字中說，他從來不認為自己是香港學者，言下之意說，他一直以為自己是中國學者。這好像有點李憲源等在國外者的得了便宜賣乖的路數了。拿著香港的身份，就意味著全世界上百個國家可以免簽證，而拿著中國護照就沒有這份資格和便利，這應該不是胡說八道吧。

李寧為什麽選擇去香港定居，這是他的私事。但是，結果上看，他選擇了離開內地，放棄內地身份，而認同一國兩製之下資本主義香港的段位。

李寧也是個億萬富翁了。這種人選擇離開內地，也算是資本逃離吧。

而對於北京奧組委來說，李寧如此動作是不可能不被嚴格篩選到了密不透風的進程一無所知的。那麽，為什麽要找一個香港居民來點燃北京奧運會的主火炬？為什麽不從內地億萬人當中找？難道點燃北京奧運會主火炬的人選也到了中國足球人員那邊捉襟見肘成了無米之炊的地步？

這就如同為什麽宗慶後拿著美國綠卡卻可以當仁不讓地成為全國人大代表一樣，被當局裝傻充愣。

奧運會主火炬被非本地人員點燃，這恐怕又是個曠世奇聞了吧。

更何況，香港是資本主義製度。

要知道，中國舉辦的北京奧運會，是中國竭盡全力向全世界展示自身製度優越性的平台，告訴世人，社會主義中國能夠幹出什麽樣驚天動地的偉業。可笑的是，如此社會主義鴻篇巨製，最核心部分竟然讓一個對資本主義效忠者來完成。

就算姓社姓資早就有了定論，可裝模作樣還是應該有的吧。

按照中國自由派或者右派的倡導，中國還應該再開放些，那麽，即使不選擇李寧這樣的香港人，直接選取外國人，也未嚐不可嘛。

如果連這點子門麵都不要了，那還能夠剩下什麽呢？

哈哈。