何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

楊佳案審理被鎖定在程序正義層麵上

(2023-02-08 01:40:41) 下一個

楊佳案審理被鎖定在程序正義層麵上

                         2008年8月27日

何必

26日,“楊佳故意殺人案”在上海市第二中級人民法院開庭審理……(略。)

前幾天就看到官方媒體上對楊佳案件將在26日開庭審理的報道。今天才看到,官方媒體就此的所有報道,就是這麽寥寥數語。

有關楊佳案,還是人們非常關注的焦點。

王未名發來世界日報的相關報道。

楊佳之母失蹤 疑遭律師綁架

(何必注,略。)

而人們更多地將楊佳案與當下中國內地的整體形勢強拉硬扯起來。來自我收到的電子郵件的內容。

寒山:奧運安全與長治久安

(何必注,略。)

而著名左派網站烏有之鄉則有著這樣的內容。

對中國當前政治的幾點看法

韓西林

(何必注,略。)

當前,無論發生什麽樣規模的事情,總會導致人們把目光指向一個終極,那就是政權的合法性。來自電子雜誌的內容。

(何必注,略。)

崔之元發來的隻言片語。

(何必注,略。)

而就楊佳案本身,則有著法律工作者們此伏彼起的折騰。

(何必注,略。)

嘎嘎。

很是雲山霧罩吧。

無論是在官方媒體上,還是各式各樣的相關研討會上,抑或互聯網上,呼籲楊佳案異地審理的聲音鋪天蓋地。可是,情況怎麽樣了呢?

開篇文字當中,對於楊佳案的辯護人方麵的信息隻字不提。這當然是宣傳部門刻意為之的了。公眾想知道太多的有關審理的內容嗎?我就是不給你們丫挺的。不知道,現在的格局是,凡是民間擁護的,官方就要反對,凡是民間反對的,官方就要擁護?這已經成為一個顛撲不破的統治規律。執政者如此堅定不移地把自己放到民間的對立麵上,在什麽立黨為公執政為民八榮八恥和諧社會等等華而不實的口號下,對社會上哪怕苦口婆心的善意建議也視若無睹置之不理,在讓官民對立擴大化的路上自行其是一往無前。

這地方可是習近平離開不久、繼任者同樣為太子黨的俞正聲。中南海對楊佳案的幹預如何?

也別提什麽法官職業化、獨立審判或者司法民主。左右派之間的這些沒完沒了的爭論,在楊佳案上當然是遠水解不了近渴。

至少,沒有了異地審理,對於楊佳案的審理來說是個很讓人悲觀的征兆;而楊佳的辯護律師是不是更換了,則更是個令人期待答案的事情。

實際上,楊佳案現在已經被鎖定在了程序正義的層麵上,人們也在依此作為佐證現如今中國迷局究竟會是個什麽樣的狀況、以及看上去被全世界捧得紅極一時的中國到底是個他娘的什麽狼心狗肺的細枝末節的重要依據。

不過,楊佳案到現在的所有情勢,都顯示出來負麵的跡象。

或許,我們可以由此推而廣之,得出更為寬泛而深遠的推論吧。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.