國際奧委會對北京奧運組織工作讚不絕口

國際奧委會對北京奧運組織工作讚不絕口

                      2008年8月3日

何必

“國際奧委會絕對不後悔將奧運會承辦權交給北京。當8月8日那天到來之時，奧運會的巨大魔力和完美無瑕的組織工作將取代一切爭論，”……（略。）

羅格這小子，自從北京申辦奧運會獲得權力之後，就一直成為中國人心目中中國成功與否的裁判員，他有關中國的一舉一動，都對中國產生著曆史性和決定性的影響。這種影響，在相當大的程度上，超越了中國的地方委府領導人。

現在，臨近北京奧運會開幕，羅格的這番評價，應該讓中國人心裏踏實了，曆盡千辛萬苦，換來羅格的這麽的判分，也算是沒有白忙乎。

進入7月，奧運氣息就越來越濃重，官方和民間都在為奧運造勢，媒體更是推波助瀾。

王未名發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

怎麽樣？豐富多彩是不？

洋鬼子在中國的媒體也對北京奧運會給予了連篇累牘的目不轉睛。

（何必注，略。）

（老潘注，這應該是個非常不著調的官方舉措。其來由，應該是從中國官方對外禮儀指南當中抄襲過來的。這幫子貪官汙吏就忘了，官方與民間的禮儀有著天壤之別。參與外交談判或者商務活動，與到茶餘飯後的走街串巷完全是兩回事；記得崇洋媚外的《北京青年報》曾經就洋鬼子在中國遭到人們盯著看感到不自在的現象發表評論說，我們應該尊重外賓的習慣，應該熟悉並掌握西方人不盯著人看的規矩。對此，我嗤之以鼻，這幫子寡廉鮮恥的媒體人，連最起碼的入鄉隨俗都忘記了，洋鬼子來中國，並沒有誰求著丫挺的來，賊的愛來不來，來了就得習慣中國人的注目禮般的眼神：這或許才叫貨真價實的中國特色。俺一直對於為了奧運會弄什麽全民學英語的勾當大不以為然，這恐怕也是奧運曆史上最荒誕不經的事情了，從來沒有哪屆奧運會，為了來訪的賓客，要本國男女老少都學其中的一門語言，對此，德國人、法國人、西班牙語係的人等等，都會很撮火：為什麽單單是英語？全世界，也就中國的官方新聞發布會上，要配備英語翻譯，如果哪天白宮、唐寧街10號、愛麗舍宮、克裏姆林宮等的新聞發布會上配備中文翻譯，再跟我說咱們不是喪權辱國。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

吼吼。

1995年的世界婦女大會，國際上的妓女（為了顯示對她們人格及工作的尊重，國際上稱之為“婦女性工作者”——FSW）要求權利，在北京要舉行示威，結果就在那個巴掌大的地方溜達了幾圈兒。嘎嘎。

崔之元一向對中國事務有著非常積極樂觀的態度和視角。有時，他關注的內容，比中國的官方媒體還要正麵。

（何必注，略。）

哈哈。

韓國人如此行徑，能夠給咱們帶來什麽樣的啟示？

按照國際慣例，奧運會開幕式彩排時安排國內外媒體到現場進行設備測試與報道模擬，是個很正常的程序。大家心照不宣的是，彩排內容是不可以泄露的，看了就看了，新聞不可以在這麽個當口被揭示出去的。參加北京奧運會開幕式彩排的外國記者，五花八門形形色色。可這麽多外國人之中，隻有韓國人偷偷摸摸把彩排內容錄製下來，並播放出去。

應該說，韓國人如此做法，很是雞鳴狗盜了。

這時候，怎麽看不見中國的憤青們像奧運聖火在境外傳遞時指責CNN那樣義憤填膺了？可以說，韓國媒體的如此行徑，不僅僅是對中國人的羞辱，更是對奧林匹克精神的褻瀆，是對全人類新聞工作者的侮辱。這應該是掀起中國憤青們驚天動地口誅筆伐的最佳素材。可是，為了穩定，中國鴉雀無聲。

想想看，如果這種事情發生在韓國，會有什麽樣的反應？恐怕又會有多少韓國人舉著刀，到肇事者所在國家駐韓國大使館門前，剁掉自己的手指頭，表示痛不欲生的憤慨與誓死抗爭的決心與意誌。

可中國人呢？視若無睹，默默無聞，忍氣吞聲，傻喝喝。

我看到過有關日本在領域領海爭議上對中國與韓國迥然不同的態度。對中國，那就是甭聽中國人叫喚，沒什麽新鮮的；可要是韓國人一鬧，日本人就立馬讓步。在釣魚島與獨島上，這種差異顯得涇渭分明。

韓國人的國民性是個什麽樣子？有人說這個民族具有天然的優越感，並且由於是個小民族，而與生俱來就有著在夾縫中求生存的悲愴。這種錯綜複雜的國民性構成，直接演繹出來現如今在北京奧運會開幕式彩排當中偷雞摸狗的勾當。如果把這種行徑放到韓國人的國民性上來看待，恐怕很是耐人尋味。

伴隨著上周世貿組織多哈回合談判的破裂，全世界都意識到，民族主義與貿易保護不可避免地卷土重來，全球化步伐受到了自冷戰結束以來前所未有的遏製與阻礙。這時候，亨廷頓與福山似的文明差異與國家能力分析，恐怕就時過境遷沒有靈光了。

遺憾的是，現如今太多的人們還是習慣於冷戰思維，從意識形態與政治製度層麵區分主權國家類別及其可能的思維方式與行為方式。其實，我越來越感覺到，針對主權國家以及構成民族的國民性的分析，將會是一個非常令人念念不忘的潮流與趨勢。

麥肯錫最新的報告，把中國人說成是“迷失的狗”。姑且不談其合理性與準確性，如此描繪，倒是在國民性而非老生常談的政治體製或者意識形態上給出了一個靶子。

在全世界，日本人的公共意識是最為令人羨慕的，為什麽？

此次，韓國人在北京幹出這等倒行逆施，為什麽是韓國人？

從國民性角度看，此次北京奧運會，中國人有著什麽樣的表現？這是不是大勢所趨？

當然，也回到冷戰思維上，我們可以說，羅格所看到的北京奧運會，是個專製體製下動用舉國的資源來興辦的。這個舉國的資源，無所不包。在奧運會麵前，所有的政治、經濟、文化、法律、宗教、社會等存在及其活動必須為此不得不作出讓步，奧運政治成為近幾年來最大的政治。

前麵引述世界日報的一個標題說，全世界的CEO到京奧來朝聖。這個詞用得很是有趣。

想想看，全世界80多個國家的領導人齊聚北京，在奧運會開幕式上得聽咱們父母官的發號施令：“我宣布，第29屆奧林匹克運動會——開幕！”宋丹丹說啦，“那家夥，人山人海鑼鼓喧天鞭炮齊鳴”，來自赤橙黃綠青藍紫不同人種膚色國度的男男女女人模狗樣的領導人，都得服從咱們領導人的頤指氣使，這是中華民族何等光宗耀祖的時刻，普天之下，曾幾何時，有過全世界國家來北京朝覲的景象？甭管用了什麽樣的成本，取得了如此讓全世界瞠目結舌的經濟增長，足以證明專製在攫取獲得人類權力上的放之四海而皆準，是對普世價值最好的劈頭蓋臉的痛毆。這個時刻，可比毛澤東1949年10月1日站在天安門城樓上的大聲疾呼要風光無限多了吧。就為了這一刻，咱們再付出了什麽樣的代價，哪怕是刀山火海血肉橫飛妻離子散家破人亡，也應該在所不辭不是？

羅格這小子是很幸運滴，趕上了北京奧運會，給了他一個很高的起點，讓他可以自此對所有想承辦奧運會的城市（不是國家，隻有中國如此）指指點點吹毛求疵，來不來就拿北京奧運會作為參照物。

2004年雅典奧運會前夕，奧運場館建設者們還在舉行罷工，使得全世界憂心忡忡於場館是不是能夠如期交工付諸使用。

當然啦，在北京注定是不會發生這種事情的。罷工權早在1982年憲法當中就被鄧小平們給取消了。

在連被當作是執政合法性唯一來源的經濟增長都要為奧運讓路之際，可想而知的是，奧運對咱們的委府來說到底意味著什麽了。

因此，羅格對北京奧運會組織狀況的讚不絕口，也就是情理之中的事情了。如果不是這樣，羅格這孫子也真是瞎了眼了，純屬奧運曆史上最大的二。