蒼蠅與蜜蜂勢不兩立你死我活也於事無補

蒼蠅與蜜蜂勢不兩立你死我活也於事無補

                     2008年7月12日

何必

中國並不是因為要舉辦奧運會才承諾改善人權……（略。）

這是一篇署名“王學永”的作者所做的評論。

新京報還是保持了南方報業集團的風格。盡管已經全麵由光明日報接管，但依然是北京的自由派（右派）的輿論陣地，也是對外開放的媒體北方大本營。

這裏所謂的普世價值，恐怕又會讓比如司馬南等人很是不屑一顧。

這篇文字的確也是非常空洞，說著一些似是而非的話語，對現實視若無睹。

這種說辭，也讓人無可奈何於，左派對其的攻擊。

在加拿大的李憲源發來了同樣在海外的黎陽對中國自由派的數落。

From: 李憲源

Sent: Tuesday, May 13, 2008 7:31 AM

Subject: 黎陽直搗本質的最新文章

曉川：

黎陽最新文章，長了一點，但希望你和"黃河讀書會"的青年朋友們能耐心一讀和認真一議，盼聽反饋意見。

--

李憲源

"蒼蠅型文人"與"蜜蜂型文人"

（何必注，略。）

黎陽此文寫的很有些絮絮叨叨的意味，試圖麵麵俱到，但卻頗為七拐八拐。

但是，對於中國的自由派的真相，卻也進行了還算到位的剖析。

開篇那位作者之類的來不來就口口聲聲應該敞開胸懷擁抱世界的陳詞濫調，與當前的情況似乎相去甚遠。

別的不說，光是看目前國際市場上節節攀升的大宗商品價格，經濟學者們也發現，如果單純按照供求關係來分析，是無論如何解釋不了一年多的光景，大米價格從200美元突破1000美元，原油期貨價格從50美元一下子衝到了接近150美元，以及鐵礦石價格成倍的漲幅等現象。越來越多的人們開始在陰謀論上達成了共識。換句話說，如果不是用陰謀論，則很難對目前國際市場的千奇百怪得出還能夠讓人接受的解析結論。

改革到今年已經30年，自由派發現自身越來越風光不再。雖然說，像南方報業集團、以及該集團曾經控股的北京新京報、還有像《中國新聞周刊》等自由派媒體繼續把持著輿論方向，並且引領著官方媒體的主流走勢，讓自由派們沾沾自喜於對官方媒體的操控，但顯而易見的事實是，自由派的輾轉騰挪的空間越來越狹小。改革進程中劫富濟貧的現實，讓日益為多的國人意識到，自由派所謂腐敗即使不是最好也是次優的帕累托改進，完全就是喪盡天良的胡說八道；而效率優先兼顧公平的發展原則，更是以越來越多的社會階層被邊緣化貧困化垃圾化為傑作。故此，才有了鼓吹“再怎麽開放都不過分”的自由派代表人物劉軍寧感慨改革出現了“折返”、呈現出向極權主義複辟回歸的不可阻擋。

秦暉說，中國的左派讚賞低自由，右派讚賞低福利。麻煩在於，左派很容易批評中國的低福利，而右派也很容易批評中國的低自由。如果真是出現了這種情況，管治危機就會進一步惡化。

我則認為，中國的低福利與低自由並存的狀況是不可能被改變的。黎陽所謂蒼蠅也好，蜜蜂也罷，通通無法對福利和自由雙雙越來越低的狀況有所作為。而且，李憲源和黎陽都在異國他鄉，對國內的情況隻能隔岸觀火，根本不可能像我這樣，身處北京，並且還在媒體騙吃騙喝，對國內的情況了如指掌。我之所以一直對中國的走向看空唱衰，並不是什麽空穴來風或者異想天開，太多的證據與結局印證了看空唱衰的板上釘釘。

如果中國的發展態勢與我這等中國社會最底層的混混兒的失敗主義悲觀主義烏鴉嘴的喋喋不休背道而馳的話，也算咱黨國之風光無限，可麻煩在於，局勢的表現總是被我不幸言中。

所以嘛，別信誓旦旦什麽普世價值，也別興高采烈於什麽中國特色。陰霾當中，咱們還是想想怎麽著才能避免死得很慘吧。