何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

涉及此次地震琳琅滿目的說辭

(2023-02-01 01:50:58) 下一個

涉及此次地震琳琅滿目的說辭

                               2008年6月14日

何必

一項由中國扶貧基金會和零點研究谘詢集團聯合進行的調查顯示,中央政府在抗震救災中果斷、高效的表現得到了民眾近乎滿分的評價……(略)

零點。嘿嘿。

去年,我幫助一個電視台找主持人,三番五次給袁嶽打電話,結果這小子跑到哈佛當訪問學者去了,手機都是由秘書接聽。

我。

俺還在央視時,這小子總是對每次吃飯都是他買單耿耿於懷,問我什麽時候也中央請一次地方?丫挺的對於吃大戶心態咬牙切齒哎。

哈哈。

認識袁嶽,是通過現在已經成為米國人的張洵那狗日的(也能夠收到我如此郵件,許崢也是通過他認識的)。而通過袁嶽,則接觸了盧躍剛、賀衛方等等。

早就知道零點調查的路數啦。

所以,出這麽個結論,並不稀奇。

而且還是和中國扶貧基金會弄的,結果就更不出意外了哈。

袁嶽這小子也是吃大戶,隻不過吃的是委府的財政支出。零點的收入當中,有不少是委府委托的調查民意滿意度的哪。

嘻嘻。

至於說此次地震當中“民眾近乎滿分的評價”,太讓人啼笑皆非啦。

王未名給我發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

嘎嘎。

所以嘛,零點的調查結論,如果建立在“民眾”享有充分的知情權的條件下,那還湊合。問題是,當局進行信息壟斷,決定國人對其自身生存狀況的相關消息可以知道什麽不可以知道什麽,如此情況下,這種滿意度調查的結果就很耐人尋味啦。

詹奕嘉發來有關地震一係列的相關內容。

詹奕嘉

2008年5月27日 21:20

關於地震的另一部分網文(來自天益)

大災之後,不僅僅需要一個慶功表彰大會

(何必注,略。)

多難興邦與製度建設

● 胡舒立 

(何必注,略。)

災難中的希望

● 謝泳 

(何必注,略。)

誰殺死了我們的孩子?——關於汶川地震的反省與問責

● 朱大可 

(以前引用過,故略去。)

……………………

救災款被貪汙挪用的幾率有多大?

● 陳行之 

(何必注,略。)

課堂上的地震爭議

● 貝淡寧 

(以前引用過,故略去。)

……………………

朱學勤:何出“天譴”之語?

● 趙牧 

(何必注,略。)

企業家的“汶川考驗”

英國《金融時報》中文網專欄作家吳曉波

(何必注,略。)

從天災人禍看炎黃子孫的民族情意結

張五常

(以前引用過,故略去。)

……………………

如果要是把這些內容都考慮進去,恐怕民眾的滿意度就不會是什麽“近乎滿分”了吧。

洋鬼子在中國的媒體對地震也不依不饒。

(何必注,略。)

友人發來相關內容。

2008年5月27日 10:18

Fw: 這就是中國特色:依靠社會主義才能救大災

----- Original Message -----

From: WSG

(何必注,略。)

2008年5月27日 11:35

Fw: 死亡之弧-災難與人心:災後北川殘酷一麵

(何必注,略。)

2008年5月27日 12:01

Fw: 史記,貨殖列傳,王石傳

(何必注,略。)

2008年5月27日 14:19

發送電子郵件: 警惕:群體輿論壓力的雙刃作用.doc

可供閱讀參考。

(何必注,略。)

2008年5月28日 21:37

Re: 發送電子郵件: 警惕:群體輿論壓力的雙刃作用.doc

這個媒體帝國的分析是誰提出的?

(何必注,略。)

2008年5月27日 21:39

Fw: 轉發:[分享] 中國紅十字會亟需一場變性手術

(何必注,略。)

2008年5月28日 22:02

Fw: 建築誌願者

各位,這是我在浙江林業學院發現的一個做了生態建築設計的學生,請有關人士注意與她聯係。看看是否有可能吸收到誌願者工作中來。

---------- Forwarded message ---------- From: "574527950" Date: 2008-05-19 20:36:30 Subject: 建築誌願者 To: 老師,你好! 我就是浙江林學院園林學院建築學的,希望可以和一些誌願者進行交流,發展我們的生態建築

Attch.eml

……………………

2008年5月30日 13:30

Fw: 當今中國誰代表國家?誰在發動顏色革命?

(何必注,略。)

嗬嗬。

而來自電子郵件的內容則別有洞天。

(何必注,略。)

曾經因為采訪唐山大地震並發表內容而走紅30多年的錢鋼(他也能夠收到我如此郵件),這次地震當中說,不要在這個時候對責任說三道四,先救人要緊。這種說辭很是奇怪。

人家委府都說啦,幹好本職工作,就是對抗震救災的最大貢獻。

而烏鴉嘴的本職工作是什麽呢?當然就是幹好烏鴉嘴的工作啦。

從地震發生到現在,我就此搜集了差不多近百萬字的材料。

當然,不是歌功頌德的。因為,歌功頌德的事官方媒體都給辦了,用不著我再去畫蛇添足。

地震發生,我就沒完沒了地說,災區學校倒塌涉及到豆腐渣工程,救災過程中貪汙腐敗不可避免,當局鐵定會壞事變好事,責任消弭於無形也是順理成章,等等。

後來怎麽樣?果然不出所料吧,或者說,再一次被“不幸言中”了哈。

其中,可以作為專題討論的,比如建築物質量到底有沒有問題、地震預報到底是不是可能、等等。於此不贅。

我一直說,中國現在就是烏鴉嘴最為風光的地界兒。

可是,烏鴉嘴風光了,現實卻自然倒黴啦。

沒轍。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.