美國偷偷摸摸推高油價遏製中國

美國偷偷摸摸推高油價遏製中國

                             2008年6月12日

何必

美國商品期貨交易委員會(CFTC)正組織強大陣容對能源市場狀況進行調查，但是市場卻擔心最終隻是一場作秀……（略。）

嘿嘿。

美國鬼子查自己的能源交易市場狀況，很有意思吧。

近來，有關高油價的消息比比皆是。北京城裏，已經控製加油量啦。特別是柴油，大型卡車每次隻能加100塊錢的，這麽點子油，根本不夠這樣的大家夥跑多少路的，不得已，很多卡車都是加了油然後再重新排隊，加第二次、第三次……於是，原本就擁堵非常嚴重的道路，更加車水馬龍阻塞變成了停車場。

機動車用油限量，折射出中國改革開放的困境。管製經濟卷土重來，各式各樣的價格和供應量限製，造成了市場化的日益扭曲。

這也不是什麽新鮮事。

王未名給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

全球都麵臨著能源緊張的局麵，而原油更是首當其衝，郵件一路躥升，一發而不可收。

去年許崢就給我發來了相關的內容。

國際能源組織：石油供應不足 5年內麵臨油荒（何必注，略。）

而中國的民間分析機構也是在郵件問題上連篇累牘。

【形勢要點：國際高油價將在相當長的時期內繼續維持】（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體也抓住油價這個題材沒完沒了。

（何必注，略。）

崔之元發來的內容。

Cui Zhiyuan

2007年11月6日 10:42

中國石油到底有多大？

（何必注，略。）

洋鬼子繼續說三道四。

中國成品油限價政策麵臨嚴峻考驗

（何必注，略。）

嘎嘎。

熱鬧吧。

需求下降無礙油價飆升，這是什麽邏輯？不是供需關係決定價格麽？如此路徑下，應該是需求下降，價格也隨之下降才是啊，現如今怎麽都離經叛道了呢？

環球時報編輯發來相關內容。

wangwen

2008年1月28日 19:05

越少依賴石油，國家越安全

（何必注，略。）

多才多藝的胡星鬥也不失時機地對此發表著宏論。

加強石油儲備，確保石油安全

（何必注，略。）

俺看到，國外媒體把胡星鬥稱作是“自由派學者”。前不久我曾經提及，胡星鬥忽左忽右。結果，胡星鬥給我發來郵件，說他的所作所為是想分別吸收左派和右派的長處。可是，洋鬼子還是把他分門別類到了右派陣營。

再怎麽說，這些加強中國在石油等戰略資源上的自主權的主張，也比張維迎、茅於軾們要靠譜些。茅於軾是劉軍寧主張徹底放開呼籲在經濟學領域的搖旗呐喊者，比如說中國的石油安全根本就是杞人憂天，完全可以通過國際市場來滿足；比如說糧食，更是可以從國外購買，而讓中國的土地用作更有價值和效率的方麵。至於張維迎呢？這哥們兒絕不認為有什麽糧食安全問題，說如果真要是發生糧食危機，北大都可以種糧食。

吼吼。

（順便說一句，最近因為在地震中不顧學生死活而自己逃命而走紅的範美中，已經成為一個公共人物，被人們稱作“範跑跑”。範跑跑一再聲稱他是北大畢業。我很是希望能夠出現範跑跑身上所代表的北大精神，特別是將他的言行與厲以寧、張維迎們進行對照。結論嘛，當然就是北大要是不出範跑跑才見了鬼了。也許，哪天我會自己動手來幹這件事。今年是改革開放30周年，太多的媒體試圖就1980年那場討論對我進行采訪，都被我拒絕了。我以為，主觀為自己客觀為他人的主張，和討論當中“隻有自我才是絕對的”諸如此類的命題，打開了中國社會的潘多拉盒子，自私自利如日中天，理性經濟人招搖過市。這種大背景下，產生厲以寧、張維迎、範跑跑也就不足為奇啦。與其就那場討論像祥林嫂般地絮絮叨叨，不如重新思考總結這30年來中國人的精神麵貌與道德狀況。這些內容，我也許會專門討論，於此不贅。）

崔之元發來的內容。

Cui Zhiyuan

2008年1月10日 22:30

斯蒂格利茨：全球滯脹重來？

（何必注，略。）

而人們也在分析油價對於中國的影響。

楊毛：國際油價和中國房價問題

（何必注，略。）

油價到底為什麽如此居高不下？崔之元發來了相關分析。

Cui Zhiyuan

2008年6月11日 12:10

Fw: 索羅斯戳穿高盛們的謊言：四大投行操縱國際油價

（何必注，略。）

哈哈。

崔之元、王紹光、胡鞍鋼、汪暉、甘陽等新左派學者們，是非常樂意於收集對中國有利的內容，比如崔之元在這次地震發生後，就發來內容，說地震當中倒塌的並不隻是學校，言下之意是學校倒塌可以不那麽引人關注；地震倒塌建築物並不隻是由於腐敗造成的，等等。在這一點上，崔之元和王紹光們比楊帆、左大培、張宏良等要溫和得多，很有些粉飾太平的意味。同時，新左派們也同樣對收集發布對美國不利的內容樂此不疲。

不過，我還是大部分地認可他們發來的這些內容。我從來不認為，米國人是世界楷模和道德標杆。這一點，我會引用台灣學者分析美國鬼子在伊拉克戰爭當中倒行逆施的內容來加以佐證。我也同意國家發改委宏觀經濟研究院王建的分析，認為米國人發動戰爭，目的就是為了中東的石油。

我對劉軍寧無限開放說、以及在美國的方覺發出這個世界根本不存在什麽多極而隻有美國一極的說辭不屑一顧。

其實，現如今美國利用生物燃料來製造糧食武器，推高全世界糧食價格，確保美國的戰略利益，讓美國這個汽車輪子上的國家裏的汽車奪去全世界的口糧，引發國際上、特別是不發達國家的社會動蕩，這種行徑實在令人發指。

美國次貸危機後，國際熱錢紛紛逃離。而現如今國際熱錢到了什麽樣的地步？虛擬經濟成分相當於實體經濟來說，以及是後者的將近百倍。如此天文數字的資本，就像蝗蟲一樣，所到之處無不餓殍遍野慘不忍睹。資產毒垃圾也好，金融衍生品也罷，名目繁多讓人眼花繚亂的金融產品，在全世界風行。樊綱說，隨便什麽國際資本要是想收拾中國，那簡直是易如反掌。

昨天我就越南經濟危機寫了內容。其實，誰能夠證實越南的風吹草動不是針對著中國來的呢？說什麽中國經濟的基本麵是好的。我對此嗤之以鼻。連胡溫都多次公開表示，中國經濟今年是最困難的。這種表態意味著什麽？是說基本麵不成問題？哼哼。

次貸危機擠出來的熱錢，必須要尋求出路和兌現條件。而最為可以唯利是圖的，莫過於大宗商品交易，鐵礦石、原油、糧食……看看這些物品的價格走勢吧。

說什麽價格是由供需關係決定的，啊呸！

國際大米價格從200美元突然之間到了1000美元，是一年之間全世界突然出現了4倍的需求？國際油價從40美元到了135美元，是一年裏突然出現了接近3倍的石油需求？這顯然是胡說八道。

瘋狂逐利的國際熱錢尋找著目標，蒼蠅專叮有縫的蛋。全世界什麽是有縫的臭雞蛋？中國。

現如今，在喪權辱國的路線當中，中國不僅僅比所有發展中國家要開放，而且比大多數發達國家還要開放，全世界隻有十幾個發達國家敢於開放金融，而中國這麽個既沒有市場經濟經驗與文化、又沒有監管的人類垃圾場，竟然也敢於開放金融。

這也是為什麽我說，越南經濟危機可能隻不過是中國經濟危機的導火索的原因。

而且劉軍寧們說，中國再怎麽開放都不過分。

牛啊。

這讓國際熱錢正中下懷。為了他們在全世界強取豪奪的行徑尋求合理性和正當性的借口就是，中國因素。

今天，伯南克說，丫挺的機構沒有任何錯誤，所有的錯誤都是中國造成的。

嘻嘻。

穆兄結論說，國際熱錢吃定中國。

換句話說，國際熱錢對著中國說：跟你丫死磕！

中國右派們對此溫情脈脈求之不得：來吧，我家有地道，還有陰道，供你們享用。

再看看北京市到處車水馬龍的加油站前的排隊景象，就知道咱們真是大禍臨頭啦。