經濟危機裏國內外相關消息都讓人心灰意冷

經濟危機裏國內外相關消息都讓人心灰意冷

                    2009年4月8日

何必

全球經濟進入3月份以來繼續下滑，經濟衰退向深度發展……（略。）

現在看來，全世界經濟還是一片蕭條，衰退無處不在。

咱也就繼續為經濟危機立此存照。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子的中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，美國那邊，政府催促通用接受破產，中國這邊，通用如此風光無限。這算什麽？中國一枝獨秀？垃圾場唄。）

（何必注，略。）

（何必注，當黃金再一次具有了如此重要地位時，咱們實在應該對市場經濟另眼相待了吧。）

（何必注，略。）

嘿嘿。

沒有什麽讓人高興的吧。

按照國內現在很火的流行語來說，世界“不高興”。嘻嘻。

橫七豎八編輯發來該報紙發表的相關言論。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

傳統左派對經濟危機還是喋喋不休啊。

（何必注，略。）

美國徐水良發來香港內容。

（何必注，略。）

（何必注，這篇文字部分地出現過。但作者究竟是周天勇還是張宏良？）

（何必注，略。）

吼吼。

看到了吧。情況好像很差勁吧。

這遠遠不是中國經濟以及觸底反彈那麽柔軟心平氣和高枕無憂啊。

上麵的內容當中，基本上清一色都是讓人悲觀失望的耶。

國外，快速衰退愈演愈烈。人們現如今隻能在此次全球性經濟危機是不是比80年前那場危機更加劇烈而深廣的問題上糾纏不休。畢竟，上次危機，前蘇聯憑借著意識形態及其所造成的經濟製度上的藩籬，躲過一劫，並且成為一個龐然大物。而這次，卻沒有一個國家或地區可以幸免於難。

現如今，國際上給出的拯救經濟的辦法，並沒有讓人看到眼前一亮的地方，以及相應的效果。歐美日經濟體的經濟刺激方案，越來越多地被證明以及一敗塗地。

富國政府領導人豪情萬丈地對自己的國民們信誓旦旦著，動用這種那種方式來花樣翻新，讓人有耳目一新之感，眼花繚亂目不暇接。可結果呢？沒有什麽讓人能夠踏實下心來的貨色。

這讓人疑竇叢生，那麽多專門研究分析經濟蕭條與衰退的豪門大家，其所奉行的理論是不是有效的？換言之，80年前那場差不多遍及全世界的危機、以及此後大大小小的經濟蕭條與萎縮，是不是能夠讓人類找到了問題的關鍵所在？有沒有包治百病的經濟救助路徑？人們在凱恩斯、社會主義以及市場化模式之間爭論得不亦樂乎，也是說明，在這方麵，根本就不存在什麽共識；而歐洲與美國在是不是應該把加強金融監管當作首要工作，還是應該繼續加大資金投入力度上各執一詞，也是這種基本觀念分歧的明證。

國內的情況，就更差強人意啦。

徐水良的引用文字，以及後麵這則有關經濟文革的說辭，雖然說帶有看空唱衰的成分，因而可能會有誇大其詞之處，在可能的影響的分析上也許不無偏頗，但咱們還是不得不麵對，其中之所謂大部分甚至絕大部分都是事實。至於說這些個事實究竟會朝向什麽樣的方向發展演進，最後又會以什麽樣的或者階段性或者永久性的結局作為蓋棺定論，還很是讓人弄不清楚。

可以看到的是，當局現如今越來越死皮賴臉，抱定陳腐不堪的統治理念與手段死纏爛打，越來越不顧及自身的臉麵，也不顧及統治措施的評價與效用。

所以，可以說，現如今的委府是60年來最不得人心的一屆。

當然，這種格局，與權威遞減有關，更是與信息化有關。應該說，2002年本屆委府親政，曾經用各式各樣花裏胡哨的目標、口號、概念弄得人們五迷三道心旌飄搖，可後來被證實為口是心非形左實右；同時，互聯網的普及，使得人們獲知信息越來越脫離官方壟斷的局麵，形成了網絡信息這種與官方話語權分庭抗禮乃至截然相反的平台。無論官家有什麽樣巧立名目的政策措施規章製度粉墨登場，都會在網路上招惹嬉笑怒罵，把貪官汙吏當作是毛片兒裏赤身裸體穿著高筒皮靴的風騷娘兒們兒搔首弄姿賣弄風情欲火中燒逢場作戲。

真是看不到什麽希望呀。

無論國內還是國外，經濟危機所帶來的，都是讓人心灰意冷折損壽命的貨色。也緣此，人們對各式各樣的公權力的滿腹狐疑也伴隨著後者出台五花八門的經濟政策屢試不爽的失靈而越來越強烈，由此產生的質疑與反感亦然。

鬱悶哪。

嘎嘎。