何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

地震後各式各樣的表現與說辭

(2023-02-04 01:30:07) 下一個

地震後各式各樣的表現與說辭

                               2008年6月30日

何必

7名人民大學的學生,看到汶川大地震的災情後,曆時15天完成了一份長達4萬字的“震後恢複建議”,並送達了國務院……(略。)

多好啊。

立黨為公,執政為民。

上級領導很重視哦,還召見了拳拳赤子們哪。

真是讓俺這樣的社會最底層的混混兒嫉妒得火冒三丈。什麽時候,咱也能夠受到父母官們的賞識啊。

其實,給災後重建提的建議,還真是不少。不過,到底什麽樣的才會被貪官汙吏們認可,那可就有太大的學問啦。

王未名發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子在中國的媒體對於地震引起的連鎖反應有著說辭。

“範跑跑”挑戰中國人傳統道德觀

(何必注,略。)

一直發來電子郵件提供各種內容者對地震也涉及頗多。

(何必注,略。)

(老潘注,這種結論很匪夷所思,竟然會把責任虛置,化解在虛無縹緲之中。)

(何必注,略。)

(老潘注,該作者是個堅定不移的的自由派。其言論很有代表性。)

來自電子郵件的內容。

(何必注,略。)

(老潘注,如此內容當中,對於涉及民主討論的業餘程度,可以看出,經濟學者談政治的令人捧腹之處。)

(何必注,略。)

(老潘注,這是網上的電子雜誌《公民》的評論員文章。)

(何必注,略。)

(老潘注,從聖火轉移到地震,非常突兀,而且對地震與前麵事件的關聯、以及地震自身的社會發生機製基本上沒有涉及。)

(何必注,略。)

嗬嗬。

這也算是有著千奇百怪的角度和視野了吧。

老周發來的內容。

(何必注,略。)

其實,我最看好的,還是來自電子郵件當中下麵這首詩。

佚名:孩子,對不起

(何必注,略。)

眾所周知,地震當初人們驚喜地發現的當局的豁然開朗早就不複存在了。隨著天災背後人禍因素的凸顯,製度性問題就再度成為了公眾關注的焦點。因之,信息的透明、輿論的開放、資訊的豐富、治理的寬鬆、資源整合上的隱忍、對非體製內力量的寬容、對內外勢力的大度、等等,都物歸原主,原形畢露,甚至有過之而無不及。

當然啦,自從地震發生之日起,我就從來沒有被悲情消解過,還是“按照黨中央國務院的指示,幹好本職工作”,繼續著自己看空唱衰的倒行逆施。我才不會理睬唐山地震的采訪者錢鋼的什麽在抗震救災過程中放棄爭論的胡言亂語(他也能夠收到我如此文字),而是以為,每個人都堅守自己的立場,才是最為重要的。

即使我不如此,別人也不會照方抓藥。我的文字現在博客中國幾乎命中率不足十分之一,也就是說,我發出的文字絕大部分都被刪除了;而我在鳳凰網上的博客則早就被關閉啦。

這也算是言論自由?這也算是個人日誌?

啊呸!

博客網站自身當然不會自發刪除文章了。

誰的指使呢?不言自明吧。

哈哈。

在這種白色恐怖之中,如果成天到晚提心吊膽,早就一命嗚呼啦。

所以,革命的樂觀主義還是要有滴,醉生夢死也必須滴,對危險視若無睹並且拿丫挺的當作如影隨形的伴侶也是不可避免滴。

信不信,老丫挺的我,無論在什麽地方,都是個很能夠開玩笑的活寶。想當年在看守所和監獄裏,也是如此。

嘎嘎。

雪災麵向了魚米之鄉,地震糟蹋了天府之國,人們猜想,下一個當然是首善之區,接下來呢?事情沒有那麽簡單就可以完結的。

看看人們對地震五花八門的說辭,就可以知道,當今的中國真是魑魅魍魎。

民間對於中國的走向眾說紛紜莫衷一是。

而水落石出並不是遙不可及的。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.