第四次中美戰略經濟對話碩果累累

第四次中美戰略經濟對話碩果累累

                           2008年6月24日

何必

中國銀監會主席劉明康表示，FED應加快中資銀行在美開設分行申請的審批……（略。）

這是來自網上的消息。

這個財華社究竟是個什麽東西，不得而知。

中國的銀行申請在美國開設分行，被米國人遲遲拖著不予批準。

又是中美金融關係。

又牽涉到主權財富基金。

又是美聯儲。

這次，隻不過是王岐山換了吳儀。

王未名發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

原本在新華社當記者、現投身於美國鬼子媒體的主兒，在該媒體上開辟專欄，被媒體稱之為介紹美國商務文化，其實就是為言必稱美利堅推波助瀾，而且筆法很是有些厚顏。

中國企業為何需要透明?

（何必注，略。）

其實，隻要對經濟稍微有些關注，就能夠看到，美聯儲的蹤跡可謂無處不在。其實，中國國內那些自由派們，如果也能夠平心靜氣地看看這些內容，恐怕就會對上麵那種言必稱美利堅、以及市場拜物教認為市場無所不能的信念與說辭有所忌憚了。洋鬼子自己的媒體，而且在美國也屬於為市場經濟歌功頌德的報紙，對此的報道大概應該是相對客觀而中立了吧。

（何必注，略。）

嘻嘻。

米國人自己都實實在在地在市場監管部門堂而皇之地幹預市場方麵愈演愈烈，作為全世界市場經濟的楷模，特別是中國那些崇洋媚外號稱中國怎麽開放都不過分的自由派們所頂禮膜拜的美國如此違背市場經濟原則，該如何評價美國鬼子這種行徑呢？不過是中海油收購加州企業、還是中信銀行參股貝兒斯登，都被美國監管部門給攪黃了。這說明了什麽？上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒？隻要是能夠交給市場的，政府就絕對不應該碰？聽任看不見的手在市場上呼風喚雨而市場主體自主沉浮？

有時，看著右派們稀奇古怪的言論真是匪夷所思。這些人為什麽不稍微睜開眼睛看看現如今這個世界的模樣，特別是美國的變化，以及人們對弗裏德曼“世界是平的”這種理想主義結論的嬉笑怒罵，再來談岌岌可危的中國是不是應該洞開城門？

人們也在談論被美國次貸危機擠出的國際資本對中國的威脅。

胡少江：熱錢威脅中國經濟穩定

（何必注，略。）

崔之元發來相關的內容。

（何必注，略。）

嘎嘎。

這下，可以知道，什麽狗屁資本主義了吧。

伯南克也算是語不驚人死不休了吧。

狗日的，美國次貸危機也都是中國的錯。這個世界還有地方講理麽？

假如說，這種說辭隻是美國中下層那些被媒體忽悠說就業機會被中國人搶走了的主兒們的意氣用事的憤慨之詞，倒也罷了。問題是，伯南克是誰？美聯儲主席，是主掌美國金融政策的頭麵人物。雖然說，美聯儲並不隸屬於美國政府，但是在對美國經濟的影響上，要遠遠勝過被全世界指責為由於缺乏基本的獨立性而根本不算是央行的中國人民銀行，也因為其影響力而在全世界各國央行當中獨占鼇頭。伯南克如此說法，肯定不像俺這等社會最底層的混混兒每天晚上至少半斤二鍋頭下肚後的胡言亂語，而是在公開場合一本正經的擲地有聲。這自然是代表了白宮以及華爾街大佬們的心聲。也就是說，美國鬼子認定，他們丫出什麽事，都得讓中國人來兜著。

嘿嘿。

豈止是中國的貪官汙吏們會推卸責任。

人們也進一步分析伯南克治下的美聯儲的所作所為。

次貸危機的清算與反思——寫在美國次貸危機爆發一周年之際

（何必注，略。）

更為旗幟鮮明指出全世界對開放中的中國會是什麽樣態度的，則是中國信達資產管理公司金融風險研究中心研究員沈洪溥：進入WTO之後，中國金融服務領域開放已經達到相當高的水平。（何必注，略。）

世界是平的？啊呸！

而此次被全世界高度關注的新一輪中美戰略經濟對話，表麵上有著不同以往的貨色。崔之元發來的內容。

（何必注，略。）

果然如此嗎？真的是中國人民從此站起來了嗎？

洋鬼子媒體的相關報道。

（何必注，略。）

王未名發世界日報對此的報道。

為外媒撰文 中國副總理慣例

（何必注，略。）

吼吼。

洋鬼子早就對這樣的頭麵人物刮目相看了。

（何必注，略。）

曾經在趙紫陽麾下與王岐山同在體改所共事、後去英國拿了經濟學博士的王小強，回到香港成為中國事務的觀察者。他發出中國經濟是賭博經濟的警示。但是，在對待體改所的同事上，倒是沒有忘記不失時機地溜須拍馬。

廣東化解金融危機十年回首

（何必注，略。）

哈哈。

唐山話說，俺這個人兒啊，它就一個腿兒長，一個腿兒短哪。

在新加坡工作的人給我發來電子郵件。

張昊

2008年5月15日 15:12

（何必注，略。）

王岐山神話。嘿嘿。

人們看到，率隊赴美參加此次什麽戰略經濟對話的政府領導人，有著什麽樣的警世名言。

王岐山語錄.doc

王岐山語錄

（何必注，略。）

老周發來相關的內容。崔之元也發來過同樣的內容。

zhoujd

2008年6月20日 20:16

供參考

美中戰略經濟對話 王岐山受寵若驚.doc

美中戰略經濟對話 王岐山受寵若驚

（何必注，略。）

吼吼。

見布什“還是有點緊張”，“這讓我完全沒想到，任期將滿的總統還那麽具有強烈的責任感”，“不管好聽的，難聽的，隻要人家想說，就得聽”……

受寵若驚。喜出望外。

到美國去拜見皇上去啦。“還是有點緊張”。

這些個說辭的口吻咱們都很熟悉吧。

伯南克說，美國的所有問題都是中國造成的，當然，“隻要人家想說，就得聽”。

最值得關注的是這句話：“這讓我完全沒想到，任期將滿的總統還那麽具有強烈的責任感”。

這說明了什麽？

王岐山完全沒想到，任期將滿的領導人還有那麽強烈的責任感。

言下之意，即將卸任的領導人不應該、不可能具有那麽強烈的責任感。至少在中國是如此。這就是說，中國即將平安著陸的領導人是根本不會有什麽責任感的。

有點緊張的中國政府領導人，受寵若驚覲見布什，把即將卸任的美國政府領導人所具有的責任感變成了對布什個人的歌功頌德，這也是中國特色的溜須拍馬了。

他所不知道的是，小布什不得不“還那麽具有強烈的責任感”，這是因為，具有責任感，是製度要求所在，在其位謀其政，是職責所在，容不得半點差池或懈怠。

美國總統怎麽了？一舉一動都在反對黨和媒體已經公眾的眼皮底下，稍有出格的動作就會被逮著而且不依不饒。從尼克鬆到克林頓，從水門事件到拉鏈門事件，羞辱總統也算是美國鬼子津津樂道的事情了。

在美國，什麽人不會受到類似總統的羞辱待遇？一個是法官，一個是教職人員。因為，他們獨立於政府之外，完全不受政府管控。

而在中國，因為表麵上的政教合一，因此不存在什麽教職人員；如果非得牽強附會，那麽意識形態部門可以濫竽充數；而中國法官的德行樣盡人皆知。因此，這兩種人也算是中國挨罵最多的。而委府領導人，那是罵不得的。別信什麽言論自由，公民四權，罵一個試試？要進班房的哈。

美國總統頂著時時刻刻挨罵的威脅、和吹毛求疵扒糞而根本不像中國國內恬不知恥的新聞媒體口口聲聲什麽“理性、建設性”的胡說八道在搜尋總統倒行逆施上一往無前的狗仔隊記者的圍追堵截下，敢有任期將滿就能夠鬆一口氣泡妞腐敗歌舞升平的膽量、氣魄和工夫？

可以說，這又是個讓人笑掉大牙的事情了吧。

而中國經濟要靠這樣的人來解困，咱們不趕緊彈冠相慶還等什麽呢？