經濟危機讓人們思忖人道的資本主義

經濟危機讓人們思忖人道的資本主義

                         2009年3月22日

何必

美國國際集團(AIG)發巨額花紅惹公憤……（略。）

這件事究竟會朝著什麽方向發展、以及會有什麽讓人意想不到的結局，很值得咱們期待耶。

經濟危機繼續顯示出層出不窮的事件，咱也就繼續立此存照。

洋鬼子的中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，怎麽樣？繼續把中國農村當成垃圾場吧，凡是在城市裏無法找到買家的，通通都扔到農村去。）

（何必注，略。）

（何必注，等著熬爸媽上台的新鮮感過去，看看會是什麽樣吧。）

（何必注，略。）

（何必注，咱中國能不能也來一個？嘿嘿。）

（何必注，略。）

（何必注，所以嘛，中國到底是應該把注意力放在通脹還是通縮上，問題並不那麽高深莫測吧。）

（何必注，略。）

（何必注，那麽，徐景安堅決反對的上海迪斯尼項目會不會壽終正寢呢？）

（何必注，略。）

（何必注，還不如說穿了，中國當局就是一幫子傻呢。買高不買低，這就是中國人幹的。）

（何必注，略。）

（何必注，中國特色唄。先生產後生活，重積累輕消費，光是靠投資拉動經濟，這種狀況豈止是四萬億可以解決得了的？當然啦，說到美國，嗷爸媽的刺激經濟方案原本就是與問題的實質南轅北轍，本來就是過度消費，現在還要刺激。於是乎，可以看到的景象是，中國與美國都在這個領域裏進行著正反饋，也就是惡性循環。）

（何必注，略。）

（何必注，一言以蔽之，金融恐怖平衡是不可持續滴，龐式陷阱早晚會有結果。到時候，“後果不堪設想”耶。）

（何必注，略。）

（何必注，指望著北京能夠從長計議，那才是癡人說夢呢。委府還真是感覺自己無所不能哪。）

（何必注，略。）

（何必注，這就像殯儀館希望多死人，醫院希望多生病，監獄希望多犯罪一樣，幸災樂禍唄。）

（何必注，略。）

（何必注，我看到AIG的如此舉動時，樂不可支——他媽的，美國佬太絕啦。）

（何必注，略。）

（何必注，所以嘛，俺才說，當且僅當中國房地產振興時，經濟危機才算是回光返照了哪。）

（何必注，略。）

（何必注，這很能夠說明央地博弈的情形。其實，何止是銀行放貸，司法、環保、財政等領域都是如此。）

（何必注，略。）

（何必注，聽他們丫吹牛吧。怎麽可能哪。）

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元發來相關內容。

（何必注，略。）

老周發來參考材料。

（何必注，略。）

耶魯陳誌武則繼續著其民有化的呼籲。

麵對經濟難題，應為居民和企業減稅、退稅

陳誌武  2008.7.12

（何必注，略。）

洋鬼子的媒體上還有如此的內容。

（何必注，略。）

吼吼。

過度的個人主義、對利潤和增長的追求應該讓位於對幸福的追求、社會責任……

這些內容，聽起來都很熟悉吧。

隻不過，這裏並沒有給共產主義什麽好臉色，而是認為，共產主義國家是世界上幸福度最低、效率最差的國家。不要共產主義，而是要人道的資本主義。

如此內容，與我去年所寫的有關潘曉討論回顧的內容的基本立場很是異曲同工吧。

去年底，《鳳凰周刊》刊發了以我的名義而實際上是冼岩改寫了的那篇文字，把28年前潘曉討論“人生的路怎麽越走越窄”的發問換成了“中國人怎麽了？”其中，就是涉及了上麵這篇內容裏的主旨內容。

而今年元旦，我那篇“2008年我拒絕接受潘曉討論所有采訪的前前後後”的文字，也是更為詳細地討論了這個問題。

老周看了那篇文字後，說那是我寫的最為認真的一篇，他看過後也對我有了更加全麵而深入的了解。

人道的資本主義，對應的是什麽呢？不人道的資本主義？過度個人主義的資本主義？或者，也可以有好的資本主義與壞的資本主義？

斯堪的納維亞的資本主義有著對於他人的尊重，因此那裏的幸福感比較高。

我曾經在那裏待過些個時日，對此有著沒齒不忘的感受。

相形之下，中國算是什麽呢？

咱們委府說啦，這是中國特色的社會主義市場經濟。

啊呸！

實際上，人們越來越共識於，中國這哪兒是什麽社會主義呀，整個一個資本主義，而且如果還有幸在資本主義（而不是封建主義乃至奴隸製的話），那也是不折不扣的最壞的資本主義。按照秦暉根據袁劍的分析而得出結論的話說，那就是“低人權優勢”以及向全人類輸出的“低人權擴張”。所有資本主義的惡劣之處，在中國都被演繹到了爐火純青的極致。

針對現如今大量大學生和農民工失業，以及其中越來越多的自殺事件，最新的南方周末報道了河北邢台一個女大學生自殺的過程，並歸結於“艱難時事”。我對於南方報業集團的新聞路數很是不屑：這他奶奶的哪兒是什麽艱難時事就可以蓋棺定論的呀。莫非，全球性經濟危機才是這艱難時事的肇事者？責任是不是應該推給美國佬？問題顯然不是如此，也就是說，南方周末的結論隔靴搔癢甚至南轅北轍。眾所周知的是，中國的失業嚴峻局勢並不發端與此次全球性經濟危機，而是曠日持久的事情了。去年珠三角企業大量關閉時，經濟危機還沒有發生呢。當時人們把矛頭指向了新頒行的勞動合同法。後來，華爾街鬧出了大動靜，經濟危機來咧。南方周末就如此輕而易舉地把問題導向了經濟危機，以此混淆視聽。

沒有經濟危機，中國的失業問題就會得到改善乃至解決了麽？中國的大學生以及農民工包括其他勞動力的就業問題就迎刃而解了麽？

問題還是在“低人權”上，或者說，在洋鬼子所寫的人道的資本主義所對應的慘無人道的資本主義上。

我曾經總結現如今中國的八無八有，是不是也算是為八榮八恥附加個八股八卦——“有增長無發展，有開放無改革，有經濟無社會，有增產無增收，有效率無公平，有繁榮無富裕，有肉體無靈魂，有物質無精神”？

現在的中國，哪兒有什麽價值觀可言？以錢為綱的發展總路線，到現在不更是巧立名目花樣翻新？當局口惠而實不至，說一套做一套，在所謂科學發展觀和諧社會立黨為公執政為民等等陳詞濫調之下，何時停止過在低人權道路上的突飛猛進？

如果說有壞的資本主義的話，那麽熬爸媽時代的美國會更加肆無忌憚。上麵崔之元發來的美國自己購買長期國債和房地產債券、並開動印鈔機的行為，讓中國兩萬億外匯儲備危在旦夕，而中國在全世界都減持美國國債之際，卻不斷增持，這種令人匪夷所思的逆向而動的舉措，伴隨著美國開始美元貶值加速進程而到了亮出底牌的時候——金融恐怖平衡就要被打破，美國佬用“教科書上沒有的”、“最無恥的”方式主動打破了這種平衡，這種國際間的龐式騙局該壽終正寢了，中國整體性曠日持久喪權辱國的行徑也該到了收官的時候了。

這時候，再去想想中國那些專家學者口口聲聲“不買美國國債買什麽？”的斬釘截鐵的言論，麵對美國佬已經舉起的屠刀，咱們是不是感到不寒而栗？為咱們的專家學者喪盡天良的德行而無可奈何？

這種結果也不足為奇。最壞的資本主義嘛，當然要收獲最壞的結局啦。這應該是投桃報李的基本路線吧。

而作為不得已隻能在最壞的資本主義地界兒裏苟且偷生的咱們，最終胡底，那是很令人毛骨悚然的，弄不好就會屍骨無存。

嘎嘎。