何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

獸首拍賣事件成為凸顯中國特色的鬧劇

(2023-02-14 13:43:30) 下一個

獸首拍賣事件成為凸顯中國特色的鬧劇

                        2009年3月3日

何必

圓明園獸首命運再起波瀾……(略。)

圓明園獸首拍賣,吸引了全世界的目光,並且讓咱們的官方媒體描述為非常可歌可泣的愛國主義教材耶。

愛國主義!

我。

這個詞現在越來越成為一個觸動人們心裏很敏感心弦的玩意兒啦。

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

而四川那個少數民族的漢子對愛國主義似乎有著深仇大恨。

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

這些內容,也算是左右開弓吧。這裏,中國國內外左派與右派都旗幟鮮明。

耐人尋味的是,在其他領域,左派或者右派都有著選擇性失語。比如在經濟危機成因上,右派基本上啞口無言;而在戶籍製度改革上,左派也差不多鴉雀無聲。可是,在愛國主義這種抽象而不牽涉具體政策選擇或者基本立場評價問題上,左派和右派卻都活蹦亂跳地宣泄著。

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

蕭功秦之兄發來的相關內容。

(何必注,略。)

詹奕嘉發來的相關內容。

(何必注,略。)

趙楓生發來的相關內容。

(何必注,略。)

李延明發來的相關內容。

(何必注,略。)

崔之元發來的相關內容。

(何必注,略。)

而具體到開篇圓明園獸首事件,崔之元則發來這樣的內容。

(何必注,略。)

誰該為圓明園獸首拍賣當中中國方麵的一敗塗地負責?這恐怕又是個是是非非說不清楚的事情啦。

但是,誰也沒有想到,這個拍賣卻一波三折,昨天突然之間峰回路轉。

洋鬼子在中國的媒體報道:

(何必注,略。)

看了這樣的消息,我當時就忍俊不禁笑出聲來:中國人太牛啦,真是無奇不有啊。

這個主兒,到底是個什麽樣身份的人呢?今天新華社有消息稱(何必注,略。)

這個什麽基金究竟是個什麽樣的背景,也鬧不清楚。不過,按照中國官方的規定,所有的這類基金都必須掛靠在官方機構。

雖然說,國家文物局今天聲稱,對此次拍賣結果事件並不知情,但其中的千絲萬縷還是太讓人浮想聯翩啦。

這哥們兒說,每一個中國人都會站出來。這還是不管三七二十一大包大攬成為中國代言人的把戲,也不問問,比如像俺這樣的中國人,是不是會站出來,或者,如果我不站出來,就不是中國人了?

又是愛國主義那套陳詞濫調。

愛國主義,有多少惡行假汝名義而行!

在如此邏輯下,無法無天、殺人越貨、欺世盜名、奸淫擄掠等等,都可以在愛國主義的名義下暢行無阻。

有消息說,日本的監獄裏六成以上的關押人員都是中國人,感情都是中國的愛國主義分子呀。

中國人在國外的所作所為,俺是深有體會滴。

俺那部26萬字的《挪威觀感》書稿裏麵,就記錄了在那裏的中國人的德行樣,當時發在國內的網上,招致挪威那裏雞飛狗跳,最終中國大使館也出麵來解決問題啦。後來,國內有出版社看中了如此內容,與我簽訂了書麵合同,最終出版社方麵又反悔啦。

愛國主義嘛。

中國人在國外的偷雞摸狗,都是愛國主義的表現耶。

以此類推,楊佳在上海襲警,是愛北京吧;河南人在全國各地胡作非為,是愛河南吧;汶川地震當中的小英雄林浩被揭穿為造假,是愛四川吧;中國足球隊的世界杯熱身賽當中鏟斷入圍了的英格蘭隊員大腿,也是愛國主義行為吧……

參加圓明園獸首拍賣,進行電話委托,花費了18000元人民幣取得了競拍資格,然後漫天要價,最終表示拒不付款。這種行為叫什麽?北京人叫做攪屎棍子,也就是攪局者,就是個咱們通常所說的不折不扣的搗亂分子。

如果這種行為發生在國內,注定會引發官方媒體大呼小叫什麽道德啦素質啦誠信啦,可是,正因為發生在法國,而且對象又是沾染上了民族主義和愛國主義這樣非理性成分烏煙瘴氣的圓明園獸首,官方媒體就搖身一變,什麽愛國主義免費教材啦之類的胡說八道,連個最基本的文明底線都可以失守。

也難怪,中國的官方媒體一向如此毫無基本立場。最突出的表現在小布什在伊拉克遭遇扔鞋子,官方媒體什麽伊拉克民族英雄啦,什麽反抗美國佬侵略占領的壯舉啦,什麽讓該記者到中國來講授有關扔鞋的技巧以及注意事項啦,雲雲;可是,在兩個月後溫家寶在倫敦遭遇同樣的扔鞋子行為後,中國的官方媒體馬上就有著一百八十度大轉彎,什麽扔鞋者無恥啦,跳梁小醜啦,無法阻擋中英友誼啦,……那個變化速度比雨過天晴要快得多。如此公信力,也就難怪現如今對出現這種攪屎棍子竟然評價為愛國主義免費教材了。

再來設想一下,如果最終拍得拍品而拒絕付款的不是中國人,而是外國人,中國的官方媒體會怎麽說?言而無信?挑戰文明?戲弄規則?擊穿底線?

反正,官方媒體就那麽一開一合兩張皮,地地道道的,橫著用是嘴,豎著用就是了。

這點也充分展示了在“中國特色”和“與國際接軌”之間,當局與官方媒體爐火純青輾轉騰挪的遊刃有餘信手拈來。

官方媒體如此,民間也他娘的好不到哪兒去。有網絡調查,結果顯示,超過八成的網民支持那個攪屎棍子的如此做法。

現如今,敏感的中國人,平素裏壓抑得夠嗆,最能夠找到宣泄渠道解決內急撒泡尿的,就是愛國主義之類的涉及民族情感領域啦。江澤民太清楚這一點了,於是乎一直在中日關係上做文章,以對方參拜靖國神社為由,挑動國內民族情緒,轉移人們對國內民不聊生的注意力。

有那麽多中國人都讚成攪局,這意味著什麽?

按理說,參加競拍並且出價,是自己的一種公開承諾,而承諾就是要兌現的。

可是,咱中國人再一次表現了言而無信的德行樣。

或許有人會說,這個拍賣本身就是不合法的。因為這牽涉到獸首的來龍去脈。

這個問題與參加競拍最終勝出卻拒絕付款是完全不同的兩回事。

拍賣是不是合法,那是法院定奪的事情。

我並不是說法國法院對拍賣合法性的裁定是可以接受的。但是,這也沒有解決拍賣合法性到底是不是存在的問題。

中國人以為拍賣本身就是倒行逆施的判斷,更多是從情感而非理智或者法律層麵去得出結論的。

既然拍賣活動舉行了,那麽就應該遵守拍賣的規矩。

道理很簡單,如果認為拍賣是喪盡天良,你可以不參加;而參加了,就必須遵守相關規則。

或許,這個規則本身就是富國製定的,有著太多對窮國或者後發國家不利之處,但是,作為後者,或者選擇不參與,或者選擇參與其中而爭取更多的話語權以及規則製定權。

現如今的國際秩序,基本上都是富國或者稱之為發達國家製定的。中國要不然就像毛澤東時代那樣閉關鎖國(實際上也並不如此,放棄對日戰爭賠款以及所謂人民外交當中的喪權辱國,充分表明了中國當局從來都沒有在心底裏真正閉關鎖國過),要不然就隻能“與時俱進”地“與國際接軌”。

如果不承認國際規則,那麽還臊麽搭眼急赤白臉地搭上中國總理的臉皮到美國“給美國人民消氣”而參加狗娘養的世界貿易組織幹什麽?還恬不知恥地宣揚恢複聯合國合法席位幹什麽?還回到奧林匹克大家庭幹什麽?

既然那些規則都是洋鬼子欺負咱們的,在足球場上,咱完全可以11個隊員或者再多上幾個,通通都抱著球跑——挑戰規則來實現愛國主義嘛。

作為媒體人,我看到這樣的消息,最直接的反應是,又是個他娘的作秀。花了18000元進行炒作,多麽優秀的商業策劃,如此價錢,讓全世界目瞪口呆,一個何等巨大的商業廣告。而有誰可以花費如此價格在一夜之間就成為民族英雄的?可這種現象,在現如今亂七八糟的中國,卻實實在在地發生了。

比起金晶啊巴黎遭遇聖火圍追堵截挺身而出保護成為英雄不同,這個攪屎棍子躲在中國國內,通過電話參與競拍攪局,不費吹灰之力就成為了民族英雄,這他媽的買賣換了誰也幹得過吧。

可是,別忘了,凡是都會有代價。出來混總是要還的。

代價是什麽?

中國人的形象。

那個獸首還會不會再度拍賣,是個問題。畢竟,攪局並沒有讓獸首回到中國。還留在法國佬那裏。充其量,不過就是中國人自摸自慰自娛自樂了一把,找到了一個民族主義快慰的大好時機,成就了一個自欺欺人的民族英雄,卻把中華民族的一言九鼎言必信行必果的傳統美德跑到九霄雲外。

有法律人士指出,這種拒不付款的行為,也許已經違背了當時參加拍賣時所簽訂的合同,屬於違約行為,要承擔違約責任。

當然啦,那個攪屎棍子還是個什麽公司的董事長。他完全可能在如此行為之前,就找企業的法律顧問進行過細密的考量,在風險最小化的情況下膽大妄為。

於是乎,這又是一個風險社會化利益私有化的最新版本。自己風光無限,讓整個中華民族買單。

什麽玩意兒。

切切。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.