經濟危機會讓中國模式在全世界獨領風騷？

經濟危機會讓中國模式在全世界獨領風騷？

                   2009年2月16日

何必

受此次金融危機的影響，包括曆屆諾貝爾經濟學獎在內的眾多經濟學家開始反思GDP的可信程度……（略。）

現如今，人們對經濟危機當中各式各樣的工具產生懷疑，也並不是什麽新鮮事。

也因之，還是繼續看看經濟危機到底給咱們帶來了什麽。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，這種狀況，就像女人的月經那樣準，一年一度，嘿嘿。）

（何必注，略。）

環球時報編輯發來該報紙發表的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元繼續提供著大量的時效性相關信息。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

嘿嘿。

秦暉對現如今國內外對中國模式或者什麽北京共識愈演愈烈的追捧感覺莫名其妙，這也是很可以令人感同身受的吧。

中國怎麽就在一夜之間成了全人類的榜樣了？

用竭澤而漁釜底抽薪的方式取得的經濟增長，用敲詐勒索本國人民、剝奪其基本權利的手段得到的GDP，用斷子絕孫的手法換來的經濟數據，所有這些，有什麽可以自鳴得意樂不可支的？

針對人民大學周孝正提出中國人的八無，我曾經問他是不是有可以對仗的八有，後來，我還是自己弄了個對改革開放總體評價的八無八有，比如，中國就是有開放沒改革。

而在劉軍寧們所熱衷的“中國再怎麽開放都不過分”的基本路線圖裏，中國就像個比最廉價的婊子還盡人可夫那樣，在類似金融自由化方麵比富國還開放，比其他窮國更是不可同日而語。

現在，經濟危機來了，中國開放當中言必稱美利堅，可老師玩兒現了，穿幫了，不靈了。

恰恰在此之前，中國出現了對改革的大反思與大批判，委府也不失時機地借助如此風潮，進行著對改革進程的修正與對舊體製的回歸和複辟，也就是人們通常所說的再國有化以及再封建化，使得改革完全變成了一個不男不女的陰陽人（北京人稱之為二椅子）。後意識形態時代，委府也全然沒有了占據話語急先鋒位置的意願與能力，隻是在封鎖言論方麵步履蹣跚地不遺餘力。最近聯合國人權理事會針對各國人權狀況評議當中，各國對中國人權的非議惡評如潮，在聯合國對中國100多項改善人權狀況的建議當中，中國隻認可40多項，而一些基本人權則繼續被視若無睹不理不睬。

如此，中國卻因為經濟危機以及官富民窮，搖身一變成為什麽中國模式或者北京共識當仁不讓的主人公。在美國佬焦頭爛額地對自己的事務以及失業手忙腳亂之際，中國各個領導人忙不迭地到全世界各處走訪，並憑借著從民間掠奪來的大量外匯儲備最為誘餌與道具，成了遊走各國賣弄風騷的本錢。

這就是中國奇跡？這就是人類未來將會采取的基本生存與發展模式？

如果是這樣，秦暉、以及秦暉所攝取來源的袁劍等人，會對此感覺大謬不已吧。這個世界怎麽了？居然會顢頇昏聵到如此地步？

GDP拜物教在中國才是最為甚囂塵上的。把GDP當作衡量委府業績乃至官員升官發財的唯一指標，中國也是全世界走得最遠的。這個由崔之元所引進中國的“社會分紅”原理發明者詹姆斯•米德與他人合作而創造的衡量經濟活動狀況的GDP，卻正是應了人們經常所說的那樣，現如今的中國，就是個人類的垃圾場，無論中外，什麽東西到了這裏，就形成了“醬缸效應”，是所有文化裏麵最肮髒齷齪敗壞之物的大雜燴。

十七大報告裏，還是對中國的未來套在GDP上，而根本沒有比如就業以及國民福利的任何具體目標、指標與措施。這也就可以讓人體會到，本屆委府的什麽和諧社會可持續發展都隻不過就是口惠而實不至的貨色。

中國民間對於GDP拜物教的反思與否定，比全世界其他國家來得更為旗幟鮮明而為時尚早。畢竟，在以GDP數據作為全部政權合法性依據的局勢當中，官方對GDP會死死抱住不放，而民間也就針對其如此軟肋窮追猛打。官方媒體上也遮遮掩掩欲說還休地對GDP作為政績乃至國家成就標準做法指指點點，但委府卻對此視若無睹若無其事，繼續著在高舉GDP大旗下強取豪奪劫貧濟富的倒行逆施。

經濟危機暴露出美國模式的不可持續性，但是，這也絕不會意味著所謂中國模式就可以大行其道了吧。

嘎嘎。