何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

大規模的旱情昭示著咱們日益衰落的生存環境

(2023-02-14 01:23:40) 下一個

大規模的旱情昭示著咱們日益衰落的生存環境

                  2009年2月9日

何必

2月8日,受國內農作物大麵積受旱影響,部分地區糧食價格上漲……(略。)

現在,咱全中國最大的事情之一,就是這多少年未遇的旱情了吧。

屋漏偏逢連陰雨,原本就經濟危機,卻又趕上大旱,豈不是在搖搖欲墜的中國火上澆油?

涉及到幹旱,相關的內容也不少耶。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

蕭功秦之兄發來的相關內容。

(何必注,略。)

而傳統左派則對毛澤東治下的中國在興修農田水利設施方麵的豐功偉績讚不絕口。

(何必注,略。)

華新民大姐發來她的祖父針對北京城治理的相關文字,揭示了1949年以前人們對水資源的基本視角。

(何必注,略。)

崔之元則提供著大量相關信息。

(何必注,略。)

嘿嘿。

怎麽樣?

通過上麵一係列鋪陳,咱們應該對現如今全中國的大旱的產生背景有了個相關了解了吧。

去年,我曾經在重慶衛視的什麽獻愛心的節目裏擔任評論員。參與了沒有幾期,就趕上512汶川地震,節目就趕緊轉向,向著抗震救災的題材遷移。5月13日,也就是地震發生後的第二天,抗震救災節目錄製的第一天,我就在節目裏談到了我的擔憂,那就是,在改革開放的大背景下,農村的聯產承包責任製以及分田到戶的體製當中,作為農村公共設施的農田水利基礎設施年久失修,無人問津,一家一戶根本無力承擔水利設施的維修,更不用說再進行什麽新的建設了;現在,全中國農村的水利設施狀況並不讓人樂觀,病險水庫多大三分之二;而地震,很可能對災區的水利設施有著嚴重的破壞作用,會造成地震之後的二次災害,需要災區對此提高警惕。

結果,節目編輯時,這段話被拿下,槍斃掉啦。

按理說,俺的提示應該是善意的、理性的、建設性的吧?但是,官方媒體連如此內容都擔驚受怕,認為這會對穩定造成不良影響啊。

所以嘛,那些什麽官方媒體提倡的諸如理性、建設性之類的媒體理念,實在是胡說八道吧。這個世道,哪兒還是理性建設性遊走的呀,完全是狼心狗肺的一統天下嘛。

按照華新民提供的材料,1949年以前,人們對於北京城的水資源維護就已經有了明確而可行的方案。

但是,1949年後,就完全不是那麽回事兒啦。

這也對現如今北京已經連續一百多天沒有一星半點兒的降水功不可沒吧。

毛澤東時代,至少還是利用大權獨攬的工夫,大幹快上了不少農田水利基礎設施。

而到了改革開放之後,就完全是吃老本啦,完全是在享用毛澤東留下的農村水利設施的遺產,沒有任何江澤民指手畫腳搖頭晃腦所謂的與時俱進啦。

還別說,中國後來的水利設施基本建設也真有大興土木的,最突出的就算是三峽工程了。但是,那與農田水利無關,而是不折不扣的三峽腐敗,是耗費全中國納稅人的錢財為李鵬家族進貢的世紀醜聞。黃萬裏說,三峽工程的最終命運,毫無疑問是被炸掉。現在看來,三峽工程如此命數,在所難免。至於說究竟是被咱們的委府自己炸掉,還是被台灣瞄準三峽的導彈炸掉,抑或在咱們與其他國家的軍事衝突當中成為犧牲品,都還是個未知數。

經濟危機裏,咱們的委府出台了四萬億的救助計劃,搞什麽積極的財政政策,又是大興土木加強基礎設施建設那老一套。可是,如此動作當中,還是沿襲著形象工程麵子工程那些個老掉牙的垃圾政策路數。什麽加快鐵路建設啦,什麽加快交通設施建設啦,可是,對於農田水利基礎設施建設,卻隻字不提。

想想也是,農田水利基礎設施建設的疏漏,並不是本屆委府肇始的,實際上,是從鄧小平主政之後就開端的。現如今的委府,憑什麽要為曆史買單?憑什麽要幹那些費力不討好看不見摸不著的事情?對於提高GDP而言,城市的消費集中效應比農村要強得多也快得多,城市一個房地產項目所產生的經濟增加值,可以頂上農村千家萬戶農田水利設施建設的功績,而農村消費分散,按照村落整理水利設施是個非常耗時費力而在短時間裏難以見到成效,在得過且過擊鼓傳花的執政總路線指引下,什麽工業反哺農業、城市反哺農村,那都是逗你玩兒的彌天大謊,如果真能夠落到實處那才真是見了鬼了。

同時,中國的改革開放和經濟發展,是建立在對資源與環境的自殺式透支、破壞與掠奪的方式上的,中國對全球變暖的貢獻率越來越高,而咱們的生存環境也就因此越來越險惡。

現如今全國性的幹旱,已經是中國自從1951年來沒有遇到過的。想想看,1951年到現在,多少年了?

去年這個時候,中國南方正在遭遇冰雪災。那時候,我就曾經撰文介紹,南方的這次災害並非什麽天災,而是地地道道的人禍。對於南方省份來說,那也是多少年未遇的災害了。

可是,去年南方冰雪災時,還沒有全球性經濟危機來摻和哪。

年複一年,到現在與去年對頭一碰,中國再度遭遇多少年未遇之“自然”災害。隻不過,涉及範圍從去年的南方發展到現在的全中國。

胡溫這樣的頂天立地的主兒,都著急忙荒地發話,要全力以赴抗旱耶。如此景象,說明了旱情的嚴重性。

那邊,經濟危機造成的各式各樣的麻煩還在繼續蔓延,這邊,遍及全中國的大旱為如坐針氈的中南海火上澆油。

禍不單行啊。

人要是倒黴,喝涼水都塞牙。

對於一個人是如此。對於一個狼心狗肺的國家、民族,又何嚐不是如此呢?

經濟危機造成大量農民工失業,而其家鄉又遭受旱災,這種打擊,前所未有吧。

人們煞有介事地說,CPI保持低位,為降低利率提供了空間。

我對如此說辭嗤之以鼻。

大旱之下,會有多少糧食主產區遭殃?會使得多少農作物受損乃至絕收?如此,農產品價格高企,也就不是什麽新鮮事了吧。從開篇的報道當中,這種跡象已經是眾所周知的了吧。

別忘了,去年令人擔驚受怕的通貨膨脹就是緣於農產品價格上漲。

農產品本身不僅僅是消費品,更是太多產業的原材料。其價格上漲,具有基礎性的影響。

所以,應該擔心的,絕不是什麽通貨緊縮,而是到了下半年的惡性通貨膨脹。

這就如同考慮到地方財政破產、銀行呆壞賬狀況等,人民幣不僅僅不應該升值,而應該大幅度貶值的道理如出一轍。

現在,還別說什麽人均3000美元GDP是不是一個世界性的危險期,光是看看這接踵而至的冰雪災害、全國性的旱災,就可以讓咱們聯想到,為什麽咱們越來越頻繁地遭遇到來不來就是多少年未遇的災害?咱們這是怎麽了?

如果說,什麽冰雪災害呀、旱災呀、地震呀、洪水呀等等等等,仔細看去,天災的成分要遠遠小於人禍的話,那麽,再來想想朱學勤去年在地震時發出的這是“天譴”的發聾振聵但遭遇到洪水猛獸般的抨擊的話語,該不會認為這僅僅是語不驚人死不休的危言聳聽吧。

換句話說,現如今的大旱,也是個不折不扣的朱學勤所謂的“天譴”,是咱們水深火熱慘不忍睹的國民繼續為什麽狗娘養的改革開放支付代價,這種結論並不為過吧。

旱情還在持續並且擴大著。咱們所不得不麵對的慘景也會越來越觸目驚心。這意味著,現如今的中國,就是各式各樣慘絕人寰景象花枝招展搔首弄姿讓人目不暇接的地界兒。

這個多災多難的民族啊,現在真是到了垂死掙紮的時候啦。

作為其中的成員,咱們無可奈何,隻能眼睜睜看著咱們的生老病死之地就這麽被繼續禍害,官富民窮,險象環生。

喝血社會耶……歇德洛維奇吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.