經濟危機中勞動合同法的遭遇實在是奇恥大辱

經濟危機中勞動合同法的遭遇實在是奇恥大辱

                 2009年1月27日

何必

中國科學院預測科學研究中心日前發布的《2009中國經濟預測與展望》報告稱，2009年國內商品房價格不會崩盤……（略。）

商品房價格不會崩盤！

多麽耐人尋味的預測。

這他娘的官方媒體也真是的，大過年的，還發布這些個亂七八糟的內容來給咱們添堵。

沒轍，這擠兌得咱也隻能在這大過年的繼續為經濟危機整理相關內容立此存照。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，什麽時候見過中國當局承認過問題乃至錯誤來著？）

（何必注，略。）

（何必注，涉農物資價格的市場化改革，意味著什麽？對農民又一輪洗劫的開始。）

（何必注，略。）

（何必注，說到底，他們丫還是繼續以錢為綱的基本路線。）

（何必注，略。）

（何必注，“嗷——爸，媽！”和拉稀哩隻有知道中國人習慣於言不由衷以及口惠而實不至就萬事大吉咧。）

（何必注，略。）

（何必注，大英帝國去年承認西藏是中國領土，今年又弄出這麽個戰略，很耐人尋味吧。）

（何必注，略。）

（何必注，這有什麽新鮮的？中國的統計數據越來越假，這是大勢所趨在所難免的嘛。）

（何必注，略。）

（何必注，拋開經濟危機不說，中國有非娛樂的領域麽？現在俺在新聞圈兒裏，聽到的都是什麽新聞娛樂化，看看委府別有用心地主導的類似超女或者無處不在的娛樂內容吧，中國有一本正經的貨色麽？人民日報？新聞聯播？啊呸！）

（何必注，略。）

光是看洋鬼子提供的相關內容，就夠讓咱們不寒而栗的。

環球時報編輯給我發來該報紙發表的相關評論。

（何必注，略。）

中國的官方媒體的說辭，總是那麽欲說還休。而來自我收到的電子郵件，內容就沒有那麽客氣啦。

（何必注，略。）

崔之元繼續著時效性信息公共品提供者的勞作。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

常凱也能夠收到我如此內容。

不知道，作為勞動合同法起草專家組負責人，他看了上麵的內容會是什麽樣的感受。

實際上，他看我如此每天一篇文字，從勞動合同法頒布之前就遭受如此騷擾了，而且但凡有關於勞動合同法的研討會也總是指名道姓地希望我能夠參加，自從第一次我與他在有關勞動合同法的專欄作家研討會上見麵、我對勞動合同法談了自己的觀點以及感受之後，也沒完沒了地針對此法胡說八道過，他也太知道我是如何評價勞動合同法的了。

到現在怎麽樣？

我曾經把勞動合同法稱之為中國左派勢力在整個中華民族垂死掙紮時的一曲挽歌，是一個看上去挺美但中看不中用的走過場把戲，當時很多人認為我過於悲觀，現在看來怎麽樣？

此言不虛吧。

張五常、張千帆以及中國大大小小的右派們，對勞動合同法嗤之以鼻，實際上表現出左派與右派的涇渭分明，也就是說，左派試圖抑製資本，而右派試圖抑製權力。

在經濟增長正常情況下，沒有什麽大不了的，但經濟危機時刻，勞動者權益是首當其衝被損害的，這也充分說明了中國特色究竟是個什麽玩意兒。

秦暉分析說，中國的左派謀求福利，右派謀求自由。左派謀求的福利當中，勞動者權益是非常重要的一個組成部分。而這恰恰是改革開放的中國最為薄弱的一個地界兒。中國的右派在勞動者權益保護方麵不屑一顧，認為必須有人為改革開放付出代價，必須犧牲掉一部分人（的利益）。在右派看來，農民被犧牲，城市下崗工人群體被犧牲，是理所應當的，是在所難免的，隻要起點公正與過程公正，結果不公平正好是市場經濟所需要的成果，是破除毛澤東式的的大鍋飯的必要手段以及改革所必需的陣痛過程。

當然啦，秦暉也看到，右派所謂的起點公平，那純屬是胡說八道。國有企業改製當中，企業負責人近水樓台先得月，隨隨便便把工人就用類似買斷工齡等手段給點子錢就打發了，毫無起點公平可言。

至於說過程公平嘛，看看咱們的程序正義就知道啦，什麽依法治國呀，什麽法律麵前人人平等啊，到底是些個什麽貨色，即便我這樣的天字號大傻都知道，那麽地球人恐怕也就是家喻戶曉了吧。

經濟危機咧，勞動合同法就被雪藏啦，勞動合同法就是個隻能錦上添花而不能雪中送炭的勞什子，換句話說，勞動合同法就是個被口惠而實不至的委府拿來為自己塗脂抹粉的道具，一旦情況不對，分分鍾刀槍入庫馬放南山給藏到褲襠裏捂著，等有了可上的婊子再掏出來幹一家夥。

實際上，勞動合同法的遭遇，是中國法律界的恥辱吧，是中國憲政民主進程的恥辱吧，是中國無論左右派的恥辱吧。

嘎嘎。