春晚越來越成為一劑文化春藥

春晚越來越成為一劑文化春藥

                               2009年1月26日

何必

對於2009年的春晚，綜合廣大網友的評價為“有年味兒 有亮點 有突破 有智慧”……（略。）

嘿嘿。

搜狐娛樂弄出這麽個玩意兒來，為什麽？道理很簡單，百度與搜狐是此次春晚的網絡轉播商。按照張朝陽那副利欲熏心酒色迷離的德行樣，搜狐要是不如此才叫怪了呢。不信，看看民間對搜狐的評價就知道，張朝陽是個什麽東西了。沒看見，趙本山小品裏，趙本山與畢福劍都口口聲聲“在搜狐上搜索……”麽？央視與搜狐，狼狽為奸嘛。

當然啦，百度嘛，三鹿事件裏，百度的所作所為更是讓人欣喜若狂；由於不買央視的帳，央視假公濟私公報私仇曝光了百度排名的惡行，使得百度一時間成為過街老鼠，不得不對作為傳統重中之重的央視低三下四，忍辱負重成為此次春晚讚助商，李彥宏還親臨春晚現場為春晚助陣捧場，活脫脫傳統與現代媒體沆瀣一氣無惡不作的德行樣。

這春晚、以及春節，咱們心裏有著太多的五味雜陳了不是？

王未名前前後後給我發來很多BBC和海外最大的中文報紙《世界日報》的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，作者與朱大可同事嘛。怪不得說出來的話都一個味兒呢。）

（何必注，略。）

（何必注，我在電視節目裏看到過該作者，客串主持人，說到電視節目，這到了鄙人的強項上來了，看丫挺的主持，無論如何也找不到感覺，這電視節目主持人是隨便什麽人都能幹的？這孫子蓄著長發，看上去就髒乎乎的：我一向對那些蓄長發的中國人沒有好感，特別是再像作者那樣胡子拉茬，就更顯得令人作嘔了；或許，人家認為這是風度，是個性，是有內涵的表現，可我死活就看不上這類貨色。我的那個從中戲出來與孟京輝合作過“一個無政府主義者的意外死亡”的哥們兒柳青也認為，那些以為蓄了長發留了胡子就具有了藝術家氣質者，實在慘不忍睹。畢竟，中國人的體質與體毛狀態，並不適宜如此這般。當然啦，該作者還他娘的“埃德蒙德”呢，從心底裏就他媽一副賣國求榮的德行樣，所以髒乎乎也就這樣啦，至於說他還是什麽刊物的出品人，就足以知道會是個什麽貨色了——玩意兒。）

（何必注，略。）

嘿嘿。

很琳琅滿目吧。

左派人士也沒有忘記將中國的文化與毛澤東強拉硬扯起來。

（何必注，略。）

前年，我在央視《商務電視》的老製片人謝青在央視青少節目中心做大專辯論會，讓我參與節目策劃，請來了孔慶東和張頤武，共同確定辯論題目，我也算是麵對麵地與這倆北大中文係的主兒過了招。謝青對他們介紹了我與“潘曉討論”的關係，他們倆立馬“點頭哈腰”地一口一個“前輩”地對我，哈哈。

對比起孔慶東的說辭，新權威主義者蕭功勤的兄長蕭默發來的內容，很有針鋒相對的意味。

xiaomo

2008年3月2日 15:12

值得一讀

x:

近文“千秋”和“采訪”絕對值得一讀。

2008-03-02

080301千秋功罪毛澤東出版前後.doc

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

在加拿大的毛派人士也不失時機地湊個熱鬧。

李憲源

2008年5月15日 9:07

南方報係到底想幹啥？及一個“海歸”專業人士附送給我的信（一定要看）

（何必注，略。）

龐中英給我發來的相關內容。

PANG Zhongying

2008年3月1日 3:32

聽聞“政治事故”

一張區長低頭照引發的“政治事故”(組圖)

（何必注，略。）

在美國大學裏執教的王飛淩發來的對中國到底應該如何理解的相關內容。

Fei-Ling Wang

2008年4月11日 11:20

兼聽比較＋關於“中國”概念的辯論

（何必注，略。）

詹奕嘉發來的相關內容。

（何必注，略。）

溫鐵軍發來的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元則還是在提供時效性事件信息方麵進行著令人歎為觀止的勞作。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

哈哈。

這或許提供了一個解讀春晚、解讀春節、解讀中國傳統節日、解讀中國文化、解讀中國的一個視角吧。

“春晚”，讓他媽俺這性的色迷迷的主兒，聽起來怎麽就那麽帶有濕漉漉的肉搏戰意味？是俺太誨淫誨盜，還是這個社會太向王小東形容的“陰道主義”一往無前？

春晚，投入得越來越多，什麽聲光電效果啦，什麽高科技啦，什麽海外勢力啦……

郎昆盤踞總導演位子，也頗有時日咧。這個把中國名模馬豔麗弄成自己曾經的老婆的主兒，更是演繹著央視文藝中心曾經的主任趙安的路數耶。

整個春晚看下來，能夠被人記住的有什麽？“英倫”配？歇德洛維奇吧。宋祖英讓周傑倫給帶出場，很有些耐人尋味吧？在我看來，很有些白岩鬆被芙蓉姐姐粉臂相纏的成色嘛。

或許，能夠被記住的，還是趙本山的小品。

宋丹丹口出狂言，寧可下地獄也不上春晚。言下之意，這春晚比他娘的地獄還可怕，還糟踐人。

趙本山找了老搭檔範偉，但對方連電話都不接。沒有了高秀敏，沒法三足鼎立咧。

趙本山拿來的作品被斃了幾次，丫挺的趕回沈陽，一夜之間白了頭，印證了宋丹丹的至理名言。

這哥們兒也萌生退意，讓自己的弟子們取而代之。

結果呢？早就在網上火了好幾年的小沈陽大出風頭。

趙本山鋪張排場收徒弟，惹來了不少非議。這也難怪，趙本山還遠遠沒有到那個份兒上，就如同現在的政治局委員，被罵得狗血噴頭也無毬所謂，再高就要被查封咧。

可趙本山把自己的弟子帶上春晚，也算是功德圓滿了吧。

中國就這麽一個趙本山，也就印證了中國隻適合二人轉。

二人轉果然走紅中國二十年。東北式的幽默、詼諧、風趣、調侃、惡俗……通過趙本山在全中國乃至全世界蔓延。

這比那幾個長年累月霸占著春晚舞台的像什麽黃宏、郭達、蔡明等等光是靠著聲嘶力竭和溜須拍馬、以及馮鞏那樣玩弄話語技巧的主兒，更讓人見識到了中國民間藝術的魅力及頑強的生命力。

隻不過，在一個民族目不轉睛地盯著的舞台上，隻有東北二人轉風光無限，隻有小品取代了所有藝術形式而獨霸天下，對於中國文化來說，喜乎悲乎？

遼寧電視台的春晚，選擇在了大年二十九，趙本山在央視被斃掉的節目，在遼寧台上演了。那個節目確實不怎麽樣，但是，卻表現出各地方台與央視叫板的路數。北京台的春晚選擇在大年初一，也是如此。

更有趣的是，央視號稱今年的春晚相應文化部的號召，拒絕假唱，結果大量跑調（周華健、成龍等），而在如此別有用心的安排下，北京台的假唱則成為媒體口誅筆伐的對象，而其中唯一的一個真唱的孫楠則在泥沙俱下當中苦不堪言怒不可遏。

另外能夠被人記住的，除了來自台灣的魔術、台灣的唱功之外，還有台灣那幾個被白岩鬆稱之為“中年老男人”了吧。

不知道，是不是有人統計過，1980年春晚以來，來自台灣的成分到底有多少？

李宗盛、羅大佑、周華健、張震嶽……這是幾代人的天王。前兩年就知道這幾個老丫挺的要弄出一個新的組合。媒體在猜測，他們會取得什麽樣的效果？能不能取代S.H.E.？

我倒是感覺，這幾個人，陪伴了大陸多少人？再早大陸從鄧麗君處開啟了流行音樂初級知識不說，自打李宗盛、羅大佑那時候起，台灣校園歌曲，到現在，大陸誰能夠超越？到現在，台灣歌曲走紅大陸，又有哪個出過閃失？人們總結出，台灣比大陸更中國，此言有差乎？太千真萬確了吧。

這幾個中年老男人節目後，緊接著就是大陸曾經流行歌曲的串唱，一下子又讓人惡心到了極點：在民族唱法上，自從彭麗媛成名之後，整個中國大陸都成為了金鐵霖獨霸天下，全部舞台都千篇一律，都他娘的一片鳥叫喚，再也看不到什麽百花齊放百家爭鳴的景象了。這也是為什麽現如今的什麽晚會上來不來就有那麽多五光十色的娘兒們兒居然能夠進行女聲齊唱的原因所在。

中國曾經有過多少作曲家？聶耳、冼星海、雷振邦、鄭律成、……改革開放後，還能夠有幾個？穀建芬？施光南？小柯？花兒樂隊？……嘎嘎！

更不用說，京劇的慘狀了。章詒和的作品被封，也說明了文化壟斷到了什麽樣的地步。章詒和發問，現在的京劇家，比如劉長瑜，會幾出戲？不過三部罷了，以至於她不得不到山西去學地方戲！梅尚程荀之後，中國的京劇就徹底完蛋了。人們在為文革時的樣板戲是不是該進入課堂而喋喋不休，卻看不見一個事實，那就是樣板戲之後，中國還有京劇麽？

看看春晚舞台布置得大紅大紫，就知道央視對於中華民族文化壟斷到了什麽地步，以及央視溜須拍馬歌功頌德到了什麽寡廉鮮恥的德行樣。

就那麽幾個老掉牙的麵孔，不厭其煩地經年累月主持著一個擁有13億人口國度最為盛大的民族節日典禮，這種景象也是空前絕後的吧。

當春晚成為中國文化的試金石時，這個文化還能夠怎麽樣？

有趣的是，山寨版春晚，最終竟然到了連場地都沒有的地步。由此可見，官方對於民間的擠壓乃至扼殺到了什麽樣的程度。現在，地方電視台甚至不準使用“山寨”的字眼兒，透露出官方對於中國民間文化的恨之入骨。

對於地方電視台來說，比央視更加左得厲害，道理很簡單，央視隻不過是廣電總局在管，而地方電視台則還要加上地方委府的宣傳部門，多一個婆婆，自然寧左勿右。

問題就來了，抵製央視，話說得容易。抵製央視，那麽還能夠看什麽？看地方電視台？比他娘的央視洗腦還厲害。不信？隨便打開電視機，看看地方電視新聞，哪個不是新聞聯播的地方版本？哪個又不是在洗腦？

去年奧運會聖火在全世界各地遭到圍攻時，國內憤青發起抵製CNN的活動，我對此不屑一顧：奶奶的，我連CNN長的什麽模樣都不知道，抵製個屁呀！

廣電總局下令，由於廣告方麵的原因，鳳凰衛視在全國各地落地應該收到限製。於是乎，連中國人自己製作的電視節目咱們都看不到咧。

廣電總局對於電視節目播出時段裏麵不得在黃金時段播出海外片以及益智競猜類節目等等的限令越來越多。這個狗屁部門在約束觀眾收看內容上越來越花樣翻新，相應的，咱們的電視效果也就自然而然地越來越被壟斷。

這還是那個老問題，如果咱們在比如領導人的問題上具有選擇性的話，當然好解決了。可是，當咱們沒有任何選擇權的時候，或者說，當所有的選擇都被強製性剝奪，隻剩下用咱們納稅人的錢豢養著央視這麽樣的鳥男狗女時，不看，也就意味著徹底告別電視節目。

抵製央視，如果有其他可以取代的電視節目，我當然樂得如此。可惜啊，改革開放了如此時光，電視節目還是越來越惡心啦。

眾所周知，中國加入世貿組織時，朱鎔基到美國去給美國人民消氣，美國佬提出新的條件，要中國在金融與傳媒兩個領域裏再開放一個，中國最終選擇了金融，也就是說，共產黨寧肯放棄國民經濟命脈，也不會撒嘴，不會放任宣傳領域的開放。因為，這關乎到委府的愚民政策是不是還能夠一如既往地實施下去。

所以嘛，春晚越來越成為雞肋，也就在所難免。在遭遇到過街老鼠般的待遇後，央視照樣死皮賴臉地把持著話語霸權，這種路數，與官方壟斷改革開放評價權的行徑很是異曲同工吧。

國歌裏唱著，中華民族到了最危及的時刻。

現在，這句話正在應驗。

對於一個行將就木的民族來說，春晚更像是一個對罹患絕症到了晚期的主兒的迷魂藥或者強心針吧？

所以嘛，說央視春晚就是個垂死掙紮時期的春藥，並不是什麽言過其實吧。

哈哈。