何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

聯合國預測中國對世界經濟貢獻率有半壁江山耶

(2023-02-13 01:49:02) 下一個

聯合國預測中國對世界經濟貢獻率有半壁江山耶

               2009年1月17日

何必

1月16日,聯合國在京發布2009年世界經濟報告指出,今年全球經濟增幅將達到極低的1%……(略。)

這就是說,現如今的世界上,隻有中國還存在,經濟危機就算不了什麽?

中國經濟對世界經濟貢獻率將高達50%,咱們很是得自豪驕傲牛了吧。

我,為了這,我走路都得像個螃蟹那樣橫行霸道的,如果誰敢招惹我,我就拿著半壁江山的貢獻率威脅他們丫挺的。

哈哈。

這經濟危機還是在繼續蔓延,咱們也就繼續為了這立此存照,攢下一大堆相關材料,等什麽時候罵人時用得著。

王未名從美國給我發來B

(何必注,略。)

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

(何必注,略。)

(何必注,怎麽樣?咱這烏鴉嘴又一次不幸言中了吧。)

(何必注,略。)

(何必注,這屬於洋鬼子的八股八卦吧。)

(何必注,略。)

(何必注,這洋鬼子忽悠人也夠沒譜的吧。)

(何必注,略。)

(何必注,這怎麽可能呢?作者旁征博引了一大堆,卻根本沒看到從哪兒就可以改變國富民強以及官富民窮的狀況的任何手段。坐而論道誰不會呀,找著胡溫的“重要講話”可比丫挺的內容要激動人心多啦,可管什麽用呢?)

(何必注,略。)

(何必注,商務部賣國求榮的德行樣顯露無疑了吧。拿中國人不當人唄。)

(何必注,略。)

(何必注,其中提及,全球主要股市,想必得把類似冰島那樣的股市排除出去,但即便如此,俄羅斯股市比中國降幅還要大,而如果說俄羅斯不是主要股市的話,那麽無論金磚四國還是G8,恐怕都不能讓人信服。中國爭第一,那是自欺欺人滴。問問中南海相信麽?連鬼都不會信耶。)

(何必注,略。)

(何必注,如此商業策劃耶。)

(何必注,略。)

(何必注,再怎麽著,也比不上中國平安馬明哲2007年公然購買被中紀委列為一號案的北京嘉利來大坑,買贓卻若無其事,這就是中國特色耶。)

(何必注,略。)

(何必注,沒關係的。中國人是什麽玩意兒?記吃不記打狼心狗肺的王八蛋貨色。不信?看看對小日本的態度吧,再看看對老毛子的態度吧。俺一直說,中國就是盛產奸細的地界兒,全世界出現偽軍的,隻有咱中國吧。)

(何必注,略。)

(何必注,是誰嚷嚷著要抵製家樂福來著?餘音繞梁吧,薩科奇和達賴應該為此彈冠相慶了吧。要不然我死活看不起包括我自己在內的中國人呢。)

(何必注,略。)

(何必注,去年南方雪災還記憶猶新吧,如此,就知道這又會讓一小撮人先富起來啦。)

(何必注,略。)

(何必注,丫挺的話也能夠相信麽?)

(何必注,略。)

(何必注,問題隻不過就是中國的次貸危機什麽時候爆發而已;更麻煩的是,中國除了次貸,根本就沒有次級以上的優質貨色耶。)

(何必注,略。)

(何必注,問題是,如果真發生了大規模撤資,當局會公諸於眾麽?無非就是個瞞報而已嘛。)

(何必注,略。)

在我看到的所有內容裏,什麽左派的烏有之鄉啦,右派的選擇周刊啦,高戰編輯的《大道》啦,右派的《公民》啦,等等之中,崔之元算是提供相關材料最為牛的主兒啦。

(何必注,略。)

在德國的白祖誠老先生以年過八旬的高齡,還頭腦清晰身手敏捷地提供著相關材料,很是讓人仰為觀之。

(何必注,略。)

傳統左派則對經濟危機竭盡全力地說三道四。

(何必注,略。)

嗬嗬。

不折騰!

我看到,古川的skype曾經改作不折騰是不可能之類的標識,很是有與胡哥叫板的意味。

不折騰,中國經濟就好了麽?中國就還能夠繼續成為全人類經濟的穩壓器,用壓低中國生產要素以及資源和環境的價格,放逐國民健康、生命乃至未來而成為國際民工麽?

聯合國事兒似的忽悠中國在今年將為世界經濟有著半壁江山的貢獻率,這讓咱們很是喜不自勝吧——我,咱中國人什麽時候這麽牛來著?毛澤東所謂秦皇漢武咱沒見過,也無從說起;而自打1840年後,咱中國人還沒有能夠讓全世界都他媽這麽服服帖帖過吧?中國經濟舉足輕重,實現著和平崛起,更有著平和撅起的態勢,繼續讓赤橙黃綠青藍紫五彩繽紛的洋鬼子當中公共汽車誰逮著誰上,比好歹還一手錢一手貨按勞取酬的站街婊子都不如。

有時候,看到洋鬼子對中國的評頭論足真是讓人忍俊不禁。這幫子傻,哪兒知道中國是個什麽樣的貨色啊。甭說他們丫挺的了,連咱們中國人自己,又有多少人能夠自摸提拉而且門兒清的?看看現如今網上那些80後90後的憤青們什麽什錦八寶飯啦什麽抵製家樂福啦什麽中華民族偉大複興啦什麽古今中外的美輪美奐啦……切切。如果說年輕人如此也就罷了。連張五常那樣的主兒都口口聲聲咱們處於五千年未有之盛世,我真是為此手淫了好幾次……咱當然不能說張五常老眼昏花了,他也當然不會去問問比如汶川地震中死去的孩子的家長、毒奶粉事件裏全中國百萬孩子的親人、以及甕安啦孟連啦東莞啦之類的騷亂裏的人們,就更不會去問比如胡佳楊佳自己或者他們的親朋好友,隻是自顧自地吹拉彈唱頤養天年。老人家自然也不會去問他的學生、現如今在內地紅得發紫的郎鹹平究竟如何判斷當下中國社會的走勢。

我自打上中學寄人籬下開始,就不知不覺地變成了一個貨真價實的悲觀主義者;而1980年那場人生觀討論,“人生的路怎麽越走越窄”,倒像是個魔咒套在了腦袋上,讓我隻能在看空唱衰的路上一往無前,舍此無他。這就像是一個宿命,一個墨菲定律的印證品,一個預測的自我實現機製。

耐人尋味的是,如此經年累月的悲觀主義看空唱衰,成為地地道道的烏鴉嘴,可卻沒完沒了地不幸言中,不管是對具體的比如物價走勢啦,減稅的可能性啦,還是中國總體的格局以及傾向性啦,莫不如此。

當然啦,如果按照魯迅所描寫的那樣,在人家小孩剛剛呱呱墜地時就說“這個孩子是會死的”,雖然讓人不愛聽,但人固有一死卻是亙古不變的鐵律,這樣說就如同太陽還會升起那樣的預測一樣既板上釘釘又空洞無物。

而咱的預測,則是針對具體的事務。

比如,2007年以前郎鹹平到處張羅什麽“信托責任”、“嚴刑峻法”,俺就很是不以為然,郎鹹平在此還是沒有摸到門道。結果呢?現在丫挺的不再有什麽中國官方媒體傻嗬嗬提倡的什麽“建設性”了吧。問題的實質在於,中國拒絕建設性。

再比如,同樣在2007年,十七大之前,穆兄對胡溫還是翹首以待,認為他們可以挽救中華民族與危難,我對穆兄的判斷不敢苟同。結果呢?十七大名單出爐當天,穆兄告訴我,人民又輸啦,喝杯涼水吧(也就是洗洗睡吧的意思)。嗬嗬,俺又對咧。

當然啦,俺總是對,並不是什麽好事。這就像多維網總編輯何頻在預測十七大人選時說的那樣,如果何頻預測錯了,隻不過是多維網和他個人的羞恥,卻是中華民族的幸事;而如果他預測對了,那麽根本不需要再預測十八大了,言下之意,中國根本就挺不到十八大。結果呢?十七大名單出來,與何頻的預測那簡直是老太太騎瘦驢——嚴絲合縫。

讓俺感覺到一種悲觀的欣喜的是,現在對中國看空唱衰的人越來越多,陣營越來越龐大,原本很多看好中國的人,在經過了中國無情的風吹雨打以及慘絕人寰之後,搖身一變,改換門庭,也開始悲觀主義咧。

這也算是俺曠日持久烏鴉嘴的豐功偉績,自然,如果光是我個人如此,卻總是預測大謬不已,人們當然會對我不屑一顧。對我個人而言非常可喜、而對中國來說非常可悲的是,情況的發展總是與烏鴉嘴的預測相吻合。

如此,中國不完蛋還等什麽呢?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.