巴以衝突當中咱們站在哪一方？

巴以衝突當中咱們站在哪一方？

                             2009年1月10日

何必

以色列軍隊對加沙地帶展開的大規模軍事打擊9日進入第14天……（略。）

巴以局勢驟然緊張，讓這個深陷全球性經濟危機的世界再度蒙難。

其實，巴以矛盾可是個由來已久的麻煩。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，教皇還是看看中國集體性用豆腐渣工程校舍以及毒奶粉殺害孩子的罪行吧。）

（何必注，略。）

巴以衝突當中，以色列的靠山是美國，這是婦孺皆知的事情。猶太人在美國的勢力，太是地動山搖了。美國猶太人的院外集團的能力，也是盡人皆知的，曆屆美國總統選舉當中，都不得不對猶太人的訴求單獨對待，格外重視。相形之下，在美國的西班牙、意大利、以及亞裔族群的勢力，與猶太人在美國的影響對照，差得不是一星半點兒。

如果說，巴以衝突在很大程度上是美國縱容、默許乃至推動的，並不為過。

環球時報編輯給我發來該報紙發表的相關評論。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

而中國在實行什麽中華民族偉大複興過程中，到現在還找不著北，到底是按照美國式的道路走，還是以社會主義方式進行，或者幹脆向故紙堆裏尋找中國傳統文化當中能夠解救中國與不可避免的崩潰之路？中國傳統文化領域的倡導者們很是有些顧影自憐，並且將中國傳統文化與猶太文化相提並論。

（何必注，略。）

溫鐵軍發來的相關內容。

From: "WSG"

Date: 2007-12-7 22:08:15

Subject: 這樣的城市化，你要嗎？

（何必注，略。）

詹奕嘉發來的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

崔之元則在時效性事件方麵提供著大量相關信息。

（何必注，略。）

嘿嘿。

怎麽樣？

如果要是在巴以雙方當中選擇一方，該支持誰？

這個問題，又是個在現如今混亂不堪的中國裏，一個很有趣的現象。

自由派或者右派，在言必稱美利堅的心態裏，自不待言，當然是選擇以色列。他們看作以色列憑借區區幾百萬的人口規模，讓擁有兩個億的阿拉伯世界談之色變，打得阿拉伯人屁滾尿流丟盔卸甲，成為中東地區唯一的發達國家。猶太人不屈不撓寧折不彎的生存奇跡，很是讓地球人張口結舌。以色列對巴勒斯坦、特別是暴力傾向非常鮮明而濃重的哈馬斯的進攻，讓市場經濟原教旨主義們興高采烈，更是在強權就是真理的普世價值當中，對阿拉伯人視如草芥，為以色列每一次的軍事勝利而彈冠相慶，而對去年以色列在黎巴嫩與真主黨的較量當中乏善可陳則有著選擇性失語，幹脆閉口不談。

左派則正好相反，從公平正義角度，認為阿拉伯人應該享受最基本的生存權，巴勒斯坦問題原本就是西方人、特別是英美製造、遺留並維持的。以色列對巴勒斯坦平民的屠戮，違背了日內瓦公約，有著戰爭罪和反人類罪的跡象。猶太人勢力對美國政治的影響有目共睹，也因此，正是由於當今世界上一股獨大的美國對於以色列的偏袒，才使得巴以衝突曠日持久，美國與以色列的狼狽為奸，使得中東地區一直雞飛狗跳不得安寧。二次大戰之後，以色列的猶太複國主義行動，讓中東取代巴爾幹成為地球上最為危險的火藥桶。

作為猶太人，馬克思在其《論猶太人問題》當中指出，“任何一種解放都是把人的世界和人的關係還給人自己。”但是，現在的情況是，這種交還隻適用於猶太人，雖然說猶太人在歐洲地區依然聲名狼藉，但是對巴勒斯坦以及其他阿拉伯世界而言，這種交還則成為地地道道的癡人說夢。

毛澤東時代，中國被意識形態所控製，紅色中國對全世界有著不可小覷的影響。而中國在巴以衝突上，實在是立場堅定旗幟鮮明。毛澤東多次明確表示，中國支持巴勒斯坦人民抗擊以色列猶太複國主義的鬥爭。

但毛澤東之後，中國進入了所謂的改革開放進程，經濟建設為綱逐漸演變為以錢為綱。在國際事務當中，鄧小平提出的非常具有機會主義與實用主義色彩的韜光養晦不冒頭不抗旗的原則，使得中國自然而然走上了一條唯利是圖見錢眼開的傻路線，嫌貧愛富，對發達國家搖尾乞憐，對窮國則避而遠之，將毛澤東建立的第三世界領袖的地位，在毛澤東以後拱手讓給了比如印度和巴西。中國對於加入富人俱樂部急赤白臉不擇手段，向類似達沃斯世界經濟論壇以及什麽G8或者G20唯唯諾諾，但卻對每年在巴西歡樂穀舉行的窮國主張世界公平的世界社會論壇不屑一顧，官方媒體對於這個貧窮國家和人民的論壇竟然隻字不提，充分表現出當局的基本立場、以及劫貧濟富的指導思想。

由是，才有了現如今中國對巴以衝突上非常曖昧、模糊、心中有鬼、顧左右而言他的奇怪立場與態度。金錢外交取代責任外交，利益謀算取代公平正義，讓中國這個所謂的社會主義國家成為全人類的笑柄。

秦暉說中國的公有製像納粹的奧斯維辛集中營，此言甫一麵世，就遭到了左派的口誅筆伐。這個人類曆史上屠殺猶太人的最為恐怖的現象，讓中國人膽戰心驚。不過，真是想想，秦暉的看法也並不是無中生有吧。

中國在對待曆史罪行方麵，根本對以色列不顧法律上所謂追訴期一說，在全世界追捕納粹人員並將其繩之以法的做法，避而不談，劉延東胡德平們更是對企業家在資本原始積累時期的“原罪”網開一麵認為根本不應該受到追究，這在與以色列的對比當中自我矮化。

而在以色列屠戮巴勒斯坦平民的問題上，中國又扭扭捏捏麵紅耳赤，既想當婊子又要立牌坊，既想從以色列那裏獲得先進的軍事技術裝備和其他設備，又想不失去中東這個石油寶地，更是要在台海問題上獲得阿拉伯國家的支持，避免在聯合國以及世界衛生組織之類的國際組織就台灣資格問題上的表決時失手，再加上藏獨疆獨等焦頭爛額的國內麻煩裏必須得到國際上的輿論與道義支持，於是乎很是寡廉鮮恥地試圖八麵玲瓏兩麵討好，所以才有了現在這副人嫌狗不待見驢唇不對馬嘴的四不像中國特色。

什麽玩藝兒！

哈哈。