改革開放受益者群體越來越狹小了耶

改革開放受益者群體越來越狹小了耶

                        2008年12月30日

何必

2008年，總局電視劇司認真組織拍攝製作和安排播出反映改革開放和新中國成立曆史進程的電視劇目，為紀念改革開放30周年和建國60周年營造良好和諧的輿論氛圍……（略。）

瞧瞧，人家衙門對這改革開放三十年的紀念活動還是沒完沒了的。

那咱可不就得高舉緊跟，千萬趕上這股政治正確的潮流。高殷培的相聲裏說啦，“可趕上這一撥啦！”雖然這一撥釣的是河裏的鹹帶魚。其實，改革開放就是河裏歡快遊著的鹹帶魚那樣的貨色。

洋鬼子在中國的媒體的相關報道。

（何必注，略。）

環球時報編輯發來該報紙發表的相關言論。

“中國式傲慢”害了中國學者

張勝軍

（何必注，略。）

而中國非官方輿論可就沒有官方媒體那麽報喜不報憂啦。來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

（何必注，這是我收到的通過電子郵件傳遞的網絡雜誌的內容。可以看出來，這是個自由派的言論集散地，主張繼續加大力度開放。）

（何必注，略。）

而中國的左派則也對改革開放喋喋不休。

（何必注，略。）

（何必注，這是左派一個理論家的文字。扁平化必須麵對的問題是，首先，中產階級是不是應該存在？其次，像毛澤東那樣打土豪分田地，剝奪剝奪者時，破壞了傳統的載體，把社會的紳士階層蕩滌掉。還有，農民革命對文化乃至共同體的破壞作用到底如何？等等。）

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

（何必注，看看1989年後鄧小平對於這個問題又說過些個什麽、以及避而不談什麽吧。）

相對於崔之元這樣的溫和的左派來說，其他的言論就顯得很是出位咧。

（何必注，略。）

（何必注，看來，他連楊帆的性別還沒有弄清楚哪。哈哈。）

（何必注，略。）

在德國探親的白祖誠發來的相關內容。

（何必注，略。）

（何必注，僅僅因為如此內容，我的這篇文字就會被博客刪除或者隱藏。這是可想而知的。其實，白祖誠後來又給我發來了該內容的簡體字，李延明也發來了同樣的內容。隻不過，現在這個內容可是高敏感度的地界兒，無論繁體字還是簡體字，都會被嚴格按照關鍵詞搜索並屏蔽。實際上，中南海已經認為這個內容是明顯地要顛覆政權了。）

（何必注，略。）

吼吼。

內容繁雜五花八門莫衷一是吧。

實際上，對改革的評價，有著越來越大的分歧。胡哥再怎麽聲嘶力竭地叫喚改革開放的豐功偉績不容否定，改革開放沒有回頭路，可還是無法讓民間消停。

這個改革開放什麽三十年，不紀念還好，一紀念，今年簡直就成為災年啦，從年初到現在，就沒有片刻安寧過，雪災一直到年底的經濟危機，都在為改革開放三十年進行著注解：“這孩子是要死的”。

當然啦，紀念改革開放三十年，又會讓一部分人先富起來。無官不貪的現如今，這是在所難免的嘛。

溫和的左派與溫和的右派，對改革開放抱以肯定的態度。雖然說他們也認為改革開放有問題，但對改革的總體評價卻還是正麵的。為什麽會這樣？袁劍分析說，1992年開啟的第二次改革，就已經沒有了體製內外的區分。我是無法讚同這種說法的。事實上，看看溫和的左派與溫和的右派，基本上都是在體製內，是該體製的既得利益群體。之所以還有左右之分，是因為他們對改革當中存在的問題以及解決的路徑方法上有所差異。左派認為，改革的問題出在資本上，而右派則聲稱，是出在權力上，也由是給出了各自不同的應對方式。

孫立平則認為，改革的共識基本破裂，改革的動力基本消失，我則給加上一句，改革的成果基本否定。

不是嗎？中國社會，什麽時候像現在這樣亂成一鍋粥來著？光是對改革的評價，就呈現出千奇百怪的態勢，民間對改革的評價越來越負麵，這對應著改革成果的享受者群體越來越狹小，或者說，越來越多的群體成為了改革代價的承擔者，成為了改革開放的犧牲品。

現如今的情況是什麽？在改革最初把中國農民作為最先犧牲掉的群體、後來是城市工人、再後來是新三座大山壓迫下的所謂中產階級或者官方稱之為中等收入階層，接下來是穆兄那樣的富人，到今年已經輪到了黃光裕那樣的首富，以及甕安事件當中的地方官員……這就意味著，打擊麵越來越擴大化，受害人群體越來越龐大，特權範圍越來越狹窄，精英越來越集中。

一直流傳著中國掌握在500個家庭的說法，這就是說，除了已經進入這500個家庭陣營之外的所有群體，都是要被打擊的顯形對象或者潛在對象。

潘石屹最近在前門工程上的折戟沉沙，也再清楚不過地表征了這一現象的本質。潘石屹也應該是鼎鼎大名可以呼風喚雨了吧。可是怎麽樣？在權力麵前照樣不堪一擊，分分鍾就可以被幹掉。

實際上，黃光裕的遭遇，可以看出，所謂保護私產，那純屬是扯蛋。

潘石屹、黃光裕們，不可以說不與權力進行勾兌了吧，他們對權力的媾和早就爐火純青了吧。但是怎麽樣？該死就得死，沒有二話可說。

所以嘛，現在判斷是不是改革開放受益者，隻需要一個標準，那就是你是不是已經進入了那500個家庭的行列。如果不是，在振振有詞地為改革開放歌功頌德上，還是歇德洛維奇吧。

想想看，連陳良宇、鄭筱萸那樣的高官都無法自保，鄭筱萸為了中國無處不在的假冒偽劣產品而被“借項上人頭一用”，死得冤枉啊。

在這種殺人不眨眼的權力麵前，還不是穆兄那句話？“在權力麵前，無論窮人還是富人，都是孫誌剛！”

這就是說，在評價改革開放時，中南海作為500家庭的集中營，當然會誓死捍衛其正當性與合法性了。對於其他人，還不用比別的，就比比潘石屹、黃光裕、陳良宇、鄭筱萸就足夠了：你是不是到了他們丫那個份兒上？有沒有他們丫挺的那種地動山搖的能量與本事？會不會他們雜種的聲色犬馬無法無天的路數？……

如果答案是否定的話，還是先你媽撒泡尿照照自己那幅比俺這社會最底層混混兒奇醜無比長成這樣也很不容易的德行樣好不到哪兒去的模樣，再去對改革開放搖尾乞憐吧。

哈哈。