經濟危機告訴咱中美都是二元社會

經濟危機告訴咱中美都是二元社會

                          2008年12月23日

何必

由於此輪降息並沒有對活期利率做調整，對於活期存款占比相對較高的商業銀行來說，利差空間遭遇進一步收窄……（略。）

這說的是，昨天晚上，央行再次降低銀行存貸款利率27個基點。

猴急猴急的啊。

看來，這經濟危機在中國真是成了生死存亡的大事啦。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，這可算是朝令夕改的經典了吧。委府的公信力就這麽蕩然無存咧。）

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體的相關內容。

（何必注，略。）

（何必注，一個經濟危機，讓普京的強人政治與能源外交灰飛煙滅咧。）

（何必注，略。）

（何必注，看到了吧，在委府的權重裏，什麽是最先可以被犧牲的。）

（何必注，略。）

（何必注，這種議論很匪夷所思吧。經濟危機中，救誰不救誰，這個問題如何解決？標準在哪裏？實際上，這就是派發消費券與崔之元所倡導的社會分紅的區別。）

（何必注，略。）

（何必注，這種分析，顯然又是個與國際接軌的貨色。如果在民族主義者看來，簡直是大逆不道吧。拿著洋鬼子的錢，屁股自然要坐在洋鬼子白白的大腿上了。）

（何必注，略。）

（何必注，如何避免？盡量避免消費，不去做發財夢，就可以咧。）

（何必注，略。）

（何必注，可以叫做偽改革吧。）

（何必注，略。）

（何必注，但他們丫能夠抗到那個時候嗎？）

（何必注，略。）

（何必注，貿易戰啦。）

（何必注，略。）

（何必注，在這幫孫子看來，地震死人也未必是壞事。）

（何必注，略。）

（何必注，這有什麽新鮮的，博惡嘛。）

（何必注，略。）

（何必注，哈哈，讓他們丫拿著“城鎮登記失業率”自欺欺人，這也算是咎由自取了吧。）

（何必注，略。）

嘿嘿。

怎麽樣？

當看到的都是令人悲觀失望的消息時，會是什麽樣的感覺？

環球時報編輯發來該報發表的相關評論。

別去華爾街抄底金融人才

楊鴻璽

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠發來的相關內容。

（何必注，略。）

中國的左派對經濟危機可是大加鞭撻，在這一點上，可是比中國的自由派或者稱右派來得唏哩嘩啦得多啦。

（何必注，略。）

奧巴馬弄了個形左實右的路數，在總統競選時給了全世界一副偏左的架勢，而到了組閣時，卻把左派拋到九霄雲外去了。

這讓中國的傳統左派與新左派都悶悶不樂。

奧巴馬是個混血兒。於是乎，這個雜種的把全世界都給忽悠啦。

曾幾何時，全世界都在看，奧巴馬競選團隊中，類似斯蒂格利茨等左派色彩濃重者的出現，讓人太浮想聯翩了。地球上的左派恨不得感覺大好時機立等可取。像中國新左派的崔之元等將美國媒體上有關米國人的金融、汽車乃至更多的行業都將會被國有化的相關分析當作大事。特別是，2008年諾貝爾經濟學獎唯一的獲獎者克魯格曼對小布什的嬉笑怒罵、以及索羅斯聲稱如果美聯儲和財政部的方案僅僅是針對華爾街投行的不良資產的話他將拒絕投入除非是購入投行的股權的說辭、等等，都被認為是美國走上了社會主義道路的例證。

中國的社會主義咱就別提啦。我還是堅定不移地認為，中國根本就不是他娘的什麽社會主義。

於是乎，在這個前提下，來看中國的政治體製，並基於此做出的所有判斷，都會與人們大相徑庭啦。

接下來，什麽中國特色的社會主義市場經濟，就更是空中樓閣自欺欺人的把戲了。

到現在，我也沒有看到比如崔之元等新左派（就更不用提基本上沒有任何理論能力的傳統左派啦）人士能夠拿出令人信服的有關如何能夠阻擊李延明的社會主義與市場經濟根本尿不到一壺裏麵去的說辭啦。

崔之元現在的有關社會主義市場經濟的兩個例證，一個是意大利帕累托寫作社會主義史時也在做著經濟學分析，這二者的同時操作被當作是社會主義與市場經濟可以雞兔同籠的證明，仿佛非常之牽強附會；另一個則是陳錦華應鄧小平在撒切爾夫人當麵詰難社會主義與市場經濟無法放在一起之後總設計師的命令而尋找的理論根據，可看上去還是拆東牆補西牆強拉硬扯，沒有能夠讓人心悅誠服之處。我想，如果崔之元能夠像他在分析看不見的手的範式裏麵悖論那樣，來建構社會主義市場經濟理論體係，或者會真能夠有重大突破。遺憾的是，到現在這方麵還隻是停留在帕累托與陳錦華上，未曾前行半步。因而所謂社會主義市場經濟，還是讓人不甚了了。

李延明在分析什麽是社會主義時，也涉及到了馬克思有關社會主義一定是在資本主義發展的最高階段地帶才能實現的論述。這又是個左派的軟肋。中國顯然不是什麽資本主義的最高形態。如果考慮到黑磚窯現象的話，說中國依然處於奴隸製狀態也未嚐不可。

被穆兄崇拜得五體投地的蘆笛在評論今年的甕安群體性事件的處置方式和結局時認為，現如今的當局比起封建社會還要差，連殺掉一批惹是生非的地方官員的能力都已經蕩然無存。這意味著，現如今的政權比封建社會還有所倒退。如此，比封建社會還落後的，又是什麽樣的體製呢？

如果說這也可以叫做社會主義的話，不知道九泉之下的馬克思會不會翻身而起大耳帖子扇中國這幫子狗娘養的。

要是說美國佬到了資本主義的最高階段，不知道是不是胡說八道，但至少比中國特色的社會主義要來得靠譜點兒。

但是，經濟危機當中，奧巴馬的形左實右的路線，卻讓社會主義愛好者大失所望。

其實，美國也是個怪物。

要是說美國也存在二元結構的話，應該也不是什麽危言聳聽

王未名在給我發來相關報道時，就告訴我，美國佬認為，白宮對華爾街實行的是社會主義，但是對普羅大眾實行的卻是資本主義。

與中國可以相提並論的劫貧濟富。

要不我說中國與美國是在“競次”，或者叫“博惡“，也就是說，比著誰更缺德，比著誰更不是人的，，比著誰更臭不要臉喪盡天良。

這也算是經濟危機帶給咱們的新發現吧。

嘎嘎。