張維迎對改革開放要貪天之功為己有

張維迎對改革開放要貪天之功為己有

                        2008年11月26日

何必

北京大學鄧小平理論研究中心、黨委宣傳部、社會科學部和馬克思主義學院聯合舉辦的“改革開放30年：中國道路與世界視野”國際研討會近日在北京舉行……（略。）

看看，北京大學就這麽沒完沒了地折騰什麽改革開放30年的活動。

實際上，現在全中國都在熱火朝天地招呼這個改革開放30周年紀念活動。

洋鬼子在中國的媒體照樣不失時機。

麵對全球性金融危機，中國該怎麽做？

（何必注，略。）

（何必注，從哪兒冒出這麽個主兒來？整個一個反對中國國內右派口口聲聲的普世價值而倡導中國傳統文化。右派看了這些還不把氣歪了？改變那麽多既成路線，這無論如何是不可能滴嘛。）

新近的段子是這樣的。

（何必注，略。）

右派領軍人物也在對改革喋喋不休。

中國的改革：其實你不懂我的心

劉軍寧

（何必注，略。）

（何必注，周其仁這種樂觀主義讓人莫名其妙。因為中國還有太多的改革空間，所以衰退的幾率為零？不知道一向對科斯路徑依賴口口聲聲的周其仁從哪兒找來的理論依據。）

左派當然也會抓住這個機會風生水起。

（何必注，略。）

龐中英在給我郵件的回複中也有相關內容。

PANG Zhongying

2008年2月23日 20:36

回複： 潘禕的稿子

2月17日下午2：30，中國改革30周年民間反思研討會在三味書屋舉行。與會者有張祖樺、張顯揚、茅於軾、杜光、陳子明、章立凡、餘世存、崔衛平等，以民間視角深入探討了30年來的拋棄政治改革的官方改革。下麵是陳子明的發言（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

Cui Zhiyuan

2008年11月16日 11:55

在鄧小平故居想到江澤民鄧小平兩大貢獻

（何必注，略。）

（何必注，崔之元所發的這個內容很是有趣吧。現在，人們都在對鄧小平念念不忘。比如這篇文字的標題就是鄧小平的貢獻；崔之元到鄧小平的故裏顯然是被安排去憑吊與懷念的；與他同行的周其仁也曾經寫過“鄧小平做對了什麽”的文字，可崔之元也好，周其仁也罷，都在談貢獻，談做對了什麽，而不談鄧小平的做錯了什麽，鄧小平的失誤乃至罪惡。雖然崔之元是左派，周其仁是右派，但在這點上卻有著耐人尋味的相似。由此也可以看出，學者挑肥揀瘦選擇性評價。）

洋鬼子在中國的媒體新近有著這樣的內容。

中國版的經濟學中國董輔礽基金會秘書長沈曉冰為英國《金融時報》中文網撰稿 2008-11-25 選擇字號: 大 中 小

（何必注，略。）

這小子是哪兒的？恕我孤陋寡聞，沒聽說過中國經濟學界還有這麽塊料啊。

看看他的說辭，似乎還是為中國的所謂經濟學家們塗脂抹粉。

就我所知，王建所在的中國宏觀經濟基金會也曾經設想搞中國的諾貝爾經濟學獎，可沒聽說什麽董輔礽基金會要節外生枝呀。

這個主兒還是抱著1990年代中國經濟學家風光無限的幻想不依不饒，視若無睹於現如今中國的經濟學家的口碑之差已經登峰造極。

這也是人們說21世紀第一個10年是社會學家與法學家的時代。

而且，這個主兒看上去根本沒有王建的能耐。同樣為基金會的秘書長，王建的建樹可要強多了。

《中國改革》雜誌2006年第三期刊登王建《改造我們的基礎研究》裏寫道（何必注，略。）

從這裏，我們也可以看到兩個秘書長之間的差異了吧。

至於說提及的價格雙軌製，這可又是個越來越惹爭議的雷區耶。

左派對於涉及價格雙軌製“創造者”的非議從來就沒有消停過。

從張維迎教授的“憂慮”說起

溫越嶺

（何必注，略。）

（何必注，這就是左派的說辭。可以看到，比袁劍對張維迎的分析要差遠了。）

右派則對張維迎的胡說八道竭盡全力予以補偏救弊。

“中國奇跡”的成因與展望

馮興元

（何必注，略。）

崔之元發來同為新左派的高粱就張維迎所作所為的說明。 

Cui Zhiyuan

2008年10月11日 18:17

顧準兒子高梁等挑戰張維迎

（何必注，略。）

（何必注，標題說高粱挑戰張維迎，似乎不準確，應該是還原真相。張維迎如此作為，並不令人吃驚。從他對鄒恒甫等北大光華人員的態度，就知道這孫子可不是什麽好鳥，沽名釣譽貪天之功為己有，丫挺的肯定是幹得出來的。狗日的一直倡導西方化，可如果這種行徑在西方會如何？臭不可聞身敗名裂。這也就是在中國這麽個根本沒有責任和信用體係的地界兒，才會讓如此人品的主兒當北大校長助理，橫行霸道胡作非為。）

（何必注，略。）

看到了吧。

連號稱右派輿論陣地的南方報業集團的主流報紙，對張維迎居然把莫幹山會議的成果攫為己有的做法也有所不齒，就可以看到張維迎已經到了什麽樣的地步了吧。

張維迎現象的存在，實際上就是對中國改革開放的一個最好的注釋和解析。

如果張維迎現象發生在海外，會怎麽樣？可想而知，會身敗名裂遺臭萬年。這種對個人信用資源的惡意透支，也就在改革開放的中國不會受到任何製裁，相反作惡者還可以得到平步青雲的機會。

這也就難怪現如今造假販私者越來越多，格雷欣效應嘛，劣幣驅逐良幣，惡行擊潰遵紀守法，整個社會、國家、民族就這麽爛下去，無可救藥。

想想看，連三鹿事件當中殺人越貨的委府官員都可以得到網開一麵，汶川地震當中豆腐渣工程的責任人也得不到任何追究，更何況張維迎這種充其量就是舞文弄墨搶功擺好的非暴力行為了，就更不會有什麽責任可以擔當了。

而這種權利與責任不對稱的狀況，愈演愈烈。官場上所謂的問責體係，早就形同虛設，蛻變為爭權奪利的工具，越來越多的官員根本對這種浪得虛名的問責嗤之以鼻不理不睬。

如此情況下，張維迎也就節節攀升。

說不定丫挺的什麽時候說他才是地地道道的改革開放總設計師，也未嚐不可。而屆時，寡廉鮮恥的委府沒準兒還給這孫子什麽副總理幹幹，也是情理之中的事情吧。

嗬嗬。