咱也為紀念改革開放30年活動接近高潮加把勁

咱也為紀念改革開放30年活動接近高潮加把勁

               2008年11月20日

何必

“紀念改革開放30周年中國電影論壇”近日在北京舉行……（略。）

瞧瞧，中國電影界也堅決貫徹中南海有關隆重紀念改革開放30周年活動的指示精神，屁顛屁顛地跟著弄出這些個八股八卦不著四六的官話套話來。

隨著距離12月18日這個30年前十一屆三中全會召開的日子越來越近，中國大陸上各地各行各業紀念改革開放30周年的活動鋪天蓋地目不暇接。用這樣的詞匯在網上搜索，嘩啦啦一大片，可以看到，為了這個紀念，耗費了多少社會資源，又製造了多少改革開放30周年紀念的形象工程。可想而知的是，憑借著如此活動，又會有人中飽私囊，又會讓一部分人先富起來。

洋鬼子在中國的媒體也亦步亦趨地對中國改革開放紀念活動有所乜斜。

壟斷企業的膨脹與民營企業的萎縮，將傷害中國未來的經濟根基。

（何必注，略。）

（何必注，科教興國！在現如今假冒偽劣的情況下，叫科教亡國還差不多。）

（何必注，略。）

與由於得到了接近政策設計階層而具有與權力進行勾兌的機遇所以攜帶越來越濃重的既得利益色彩（特別是胡鞍鋼等）中國的新左派屁股決定腦袋為中國委府塗脂抹粉的立場與論調迥然不同的是，中國傳統左派對於改革開放的反對態度越來越旗幟鮮明。

（何必注，略。）

而退下來反倒比在位時更為活躍似乎重拾青春期的老徐（景安）則直言不諱於自己的右派立場，四處宣揚其新文化建設。

xujingan

2008年10月22日 16:02

重塑國家意識形態

（何必注，略。）

人們也看到中國智囊機構的權威聲音。

（何必注，略。）

崔之元繼續著相關事件海量信息提供者的角色與勞作。

（何必注，略。）

多才多藝的胡星鬥可是沒少對改革開放30年喋喋不休過。他試圖找出改革開放這些個年頭來中國在此的榮辱毀譽。

huxingdou

2008年10月11日 21:59

轉發: 中國改革開放三十年的成就與問題總結

（何必注，略。）

顯然，胡星鬥對改革開放是抱著讚許、維護與支持的態度，並且在行為上也很鮮明地表現出來。

在胡星鬥的相關文字裏，他也提及，有關改革開放的調查當中，近80%的人持反對立場，讚成的不足兩成。即便如此，胡星鬥還是選擇了支持。

與胡星鬥接觸的過程中，我越來越廓清他的路數。如果說忤逆民意也許穿鑿附會誇大其詞的話，那麽他所謂的中派立場實際上在很多時候就是擇取了很讓人匪夷所思的個人主張，而這種原則立場與大多數民意漸行漸遠。這點，最突出的就是去年我在挪威時寫的有關中國警察惡跡昭彰的文字當中提及，胡星鬥呼籲為警察提高待遇的建議。如果在今年楊佳案、甕安事件、孟連事件等等當中，以及老周發來的有關今年警民衝突是最普遍的一年的內容後麵，把胡星鬥的那篇文字貼到後麵，那麽會形成強烈的反差。我周圍很多能夠看到胡星鬥文字的人，都對他的立場飄忽不定而且建議彈著點莫名其妙感覺無言以對。

如果說胡星鬥在做中國問題學以及弱勢群體經濟學研究與傳播的話，那麽為警察提高待遇的研究結果和基於此所提出的政策建議，則成為其最為絕妙的注釋。

而他對所謂新改革的望眼欲穿熱切期盼，更是令人不寒而栗。在這點上，他與前麵左派批駁學習時報上刊登的那篇改革開放經濟數據文字的作者、中央黨校周天勇不謀而合。周天勇得出結論稱，中國的改革還要再繼續至少30年。

於是乎，咱們中國人就在這狗娘養的改革當中沒完沒了地被綁架撕咬生吞活剝著，而且還要進行什麽新改革、至少還要再進行30年！

問題在於，作為中國人以及不得不在中國苟延殘喘的國民，我有沒有對於改革的選擇權？也就是說，如果我不讚同改革，是不是可以敬而遠之？顯然，答案是否定的。那麽，既然改革是被強加於我的，我為什麽要對其歌功頌德評功擺好？溫家寶口口聲聲公民四權（姑且不談這四權在現實中是個什麽狗玩意兒）當中，唯獨沒有公民的選擇權，不可以選擇委府，不可以選擇政治製度，不可以選擇是不是改革，不可以選擇無代議則不納稅……

這種狀況，真是讓人越說越來氣，除了汙言穢語，咱也沒有別的本事，一言以蔽之，他媽。

老周發來的參考材料裏麵也有對改革開放成敗得失的盤點。

zhoujd

2008年10月13日 19:03

供參考

明報：改革開放30年 五大成就五大不足.doc

（何必注，略。）

最近的消息是，在美國的大學裏任教的王飛淩發來文字，說《炎黃春秋》雜誌被高層強製性改換門庭。

高層剿滅了汪暉、黃平治下的《讀書》，溫鐵軍治下的《中國改革》，把新左派排擠到了意識形態的官方語境之外，現在又對右派開刀問斬。

看到這樣的內容，左派大概會興高采烈，認為終於把一個右派輿論風向標給幹掉了。

實際上，我卻對此不以為然。無論幹掉新左派，還是幹掉右派，如果超然物外去看，這都是個很讓人恐怖的事情，說明了白色恐怖或者紅色恐怖正在向不管左中右的政治立場的所有國民覆蓋。打左燈向右轉的基本路線越來越血腥。鎮壓四種人也指日可待。

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

空洞高遠的慷慨陳詞或許不是清談誤國，但卻總是給人雲裏霧裏之感。還是杜光老先生的義憤填膺更能夠切中時弊。

恥辱！恥辱！！恥辱！！！

杜  光

（何必注，略。）

怎麽樣？

哈哈。

看到這樣的內容，胡星鬥們還要為改革開放繼續吹吹打打麽？還會說這正是因為改革不到位、是個半吊子工程、而應該堅定不移地繼續深化改革、進行改革攻堅的官方意識形態裏令人不勝其煩的陳詞濫調麽？

如何評價中國的改革開放？別弄他娘的那些高談闊論，看看老周發來的民間泣血的冷嘲熱諷吧。

zhoujd

2008年11月6日 16:40

供參考

猥褻門詩選.doc

（何必注，略。）

改革到底給咱們帶來了什麽？對我個人而言，是的的確確妻離子散家破人亡。

民不聊生，滿目瘡痍。

底線淪陷，道德虛無。

官民對立，逼良為娼。

改革已經成為官方自欺欺人的道具，是委府為數不多還可以在部分人（比如徐景安、胡星鬥）那裏起到作用的欺世盜名的政治宗教，是把國民福祉完全異化於改革本身的偷梁換柱，是嗜權力如命的貪官汙吏們得過且過無惡不作斷子絕孫的代名詞。

實際上，人類曆史就是一部改革的曆史，這在理論上與現實當中都沒有錯。但古今中外，有哪個政權將自身的合法性建立在改革至上並且死死抱住改革這個抽象的詞匯的大腿不放要強製性將其作為整個政治、經濟、文化、民族共同體的唯一的不可質疑的精神皈依？

換句話說，如果一個政權的全部正當性當且僅當以改革作為根基時，那麽其搖搖欲墜也就是理所當然的了吧。

更何況，改革的方向是什麽？改革的終極目的是什麽？改革的路徑是什麽？改革的階段性目標是什麽？改革的性質是什麽？改革的方法是什麽？改革的依托是什麽？改革的理論是什麽？……所有這些問題，到現在都還一朝君子一朝臣，鄧小平時代的改革是四個現代化，趙紫陽時代的改革是放權讓利，江澤民時代的改革是以錢為綱，胡溫時代的改革是口惠而實不至的和諧社會，政策朝令夕改，改革哪兒有什麽一以貫之的路線圖，完全是政治與行政倒行逆施的護身符。

改革，有多少罪惡假汝名義而行！

到現在中國的情況是，越改革越官逼民反，越改革越國民對委府離心離德，越改革越群體性事件無處不在，越改革越叫苦連天痛不欲生，越改革越烏煙瘴氣，越改革越殺人越貨，越改革越造假販私，越改革越成為全世界的過街老鼠，越改革中國的子孫後代們越將更加悲慘，越改革國民財富的集中度越高，越改革共同體認同越凋零敗落蕩然無存……

如果改革的本意就是這樣的話，那麽改革本身就是個讓人毛骨悚然的王八蛋，這應該不是什麽無稽之談吧。

委府還要堅定不移地繼續改革，還要對改革口是心非，還要把擊鼓傳花的遊戲玩到鼓手停止那一刻。沒有選擇權的咱們不得不跟著倒黴，作為殉葬品陪著太子讀書，直到王力雄在其超越者文字當中結尾處所謂如果所有一切都朝最壞處發展，那麽咱們就隻好等著玉石俱焚。

等著吧。

隨著距離12月18日的臨近，紀念改革開放活動漸漸接近高潮。

毛片兒裏就是這麽幹的：快！快！使勁！使勁……

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□（此處刪去1560字。）

嘎嘎。