何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

應對全球性經濟危機咱們還是刀耕火種吧

(2023-02-11 18:52:39) 下一個

應對全球性經濟危機咱們還是刀耕火種吧

                    2008年10月22日

何必

國家主席胡錦濤21日晚應約同美國總統布什通電話。雙方就召開國際金融峰會、加強國際合作、應對國際金融危機交換看法……(略。)

“中國政府將繼續以對中國人民和各國人民負責的態度,同國際社會密切合作”……嘎嘎。

小布什這孫子當總統臨了還惹出這麽些個麻煩來,夠丫挺的喝一壺的吧。

有關此次全球性金融危機向全球性經濟危機轉化的消息,也是不絕於耳啊。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子在中國的媒體當然也會逮著這個機會不撒手的啦。

(何必注,略。)

(老潘注,聯想一下10月20日微軟對中國操作係統盜版用戶采取的黑屏做法,這應該不是巧合吧。)

(何必注,略。)

(老潘注,我要是中國的宣傳管理部門,就警告洋鬼子,這不是故意製造恐慌氣氛嘛,言下之意,就是趕緊出手,這不是分明與擴大內需分庭抗禮麽?什麽居心?)

(何必注,略。)

(老潘注,第二人生,與私通沒有什麽區別;混同了謀生與自我實現的根本區別,就是如此。我多次說過,在挪威碰到的一個挪威學生畢業後最大的誌向是什麽?弄條船漂流世界!所以嘛,如果有加拿大的福利,恐怕也就別說什麽第二人生啦。)

(何必注,略。)

(老潘注,看到了吧,發達國家對窮國的劫掠即使現在也沒有停下過。)

(何必注,略。)

(老潘注,看到了吧,這就是中國方麵口口聲聲讓美國學習的中國式的監管。人們對於這種現象太熟悉了吧,耳熟能詳的大名鼎鼎的倫敦銅事件裏的劉其兵、中航油在新加坡折戟沉沙的陳久霖等等,都是如此吧。一個區區交易員,就能夠如此翻雲覆雨,這也叫監管?這與法國興業銀行交易員私下違規操作造成71.4億美元巨虧異曲同工啊,都是專製程度很深嘛。哈哈。)

(何必注,略。)

(老潘注,這種資本家豢養的新聞人無處不在啊。)

(何必注,略。)

(老潘注,後美國時代就這麽開始了?)

(何必注,略。)

(老潘注,又被俺這個令人討厭的烏鴉嘴不幸言中了吧。嘿嘿。)

(何必注,略。)

(老潘注,今年中國的旅遊業巨虧已經是無容置疑的啦。)

(何必注,略。)

(老潘注,中國大規模對股市和樓市采取救助,這不得不看作是又一個劫貧濟富的行為。)

(何必注,略。)

(老潘注,按照崔之元發來的《石油戰爭》一書作者的看法,現在的油價下跌恰恰是美國折損俄羅斯競爭力的招數。)

(何必注,略。)

(老潘注,這就是右派們鼓吹的市場化的結果。能源價格與國際接軌,結果就是如此。實際上,中國人為了這個狗娘養的與國際接軌付出了太多的代價。而被隻字不提的是,人們“享受”到的中國委府提供的公共服務的質次價高假冒偽劣,成為全世界最為昂貴的。這時候,就沒有與國際接軌啦。)

(何必注,略。)

(老潘注,這一條與緊挨著的前麵一條對比起來,很是有趣。)

(何必注,略。)

(老潘注,朱鎔基公子做董事長的公司的經濟學家真是口無遮攔啊。吼吼!)

(何必注,略。)

(老潘注,市場化會讓中國人更加未雨綢繆如履薄冰滴。)

(何必注,略。)

(老潘注,溫家寶看著這又得氣得翻白眼兒啦。哈哈。)

(何必注,略。)

(老潘注,胡說八道!說“Roubini教授一直被認為是經濟學界的樂觀主義者”,這簡直是天方夜譚。不信,看看後麵崔之元發來的相關內容。這可不是一句“本專欄隻代表作者本人觀點”就可以把責任推得一幹二淨的。洋鬼子在中國的媒體沒有一個不出現如此荒謬的笑話的。如果說,前些天我與升任路透全球負責職務的主兒說,路透中文網把類似長平那樣的專欄作家放置在路透中文網首頁有違中國大陸民意而可能失去新聞媒體應有的平衡還隻不過屬於專欄作家立場選擇的話,那麽此文之謬誤則屬於職業能力乃至職業道德範疇的問題了。如此誤導受眾,路透該當何罪?)

(何必注,略。)

(老潘注,給美國獻計獻策的還真不少。而此時此刻,IMF怎麽鴉雀無聲了?讓雜種的美國佬開放金融,實行地地道道的金融自由化,取消對包括中國在內等等金融資本進入美國的任何限製……做得到麽?沒戲吧,也就是傻嗬嗬的中國才會挨打呼嚕泥!)

(何必注,略。)

(老潘注,可想而知的是,在目前所有政策變化都不可避免地形成對弱勢群體新一輪掠奪的情況下,農產品價格提升的好處又會讓一部分人先富起來,而這部分人注定不是農民。在從1985年到現在久攻不下的農產品流通體製下,農民隻能處於挨宰的份兒。)

(何必注,略。)

(老潘注,中國就不,經濟增長比就業重要,這是眾所周知的。最起碼的,中國連準確的失業率都不知道啊。全世界還有別的國家會如此麽?)

(何必注,略。)

(老潘注,看看前麵中信泰富的例子吧。)

(何必注,略。)

(老潘注,希望北京也有比如天安門廣場以及長安街實施如此措施,哪怕隻是作秀。)

(何必注,略。)

(老潘注,對,就這麽幹,跟丫挺的死磕!)

(何必注,略。)

來自是收到的電子郵件的相關內容。

梁京:全球金融危機對中國意味著什麽?

(何必注,略。)

在加拿大的毛派人士也不甘人後。

李憲源

2008年10月17日 5:42

金融風暴對中國的衝擊不可小覷

(何必注,略。)

新左派代表人物之一的崔之元繼續著海量公共信息提供者的角色。

(何必注,略。)

(老潘注,“洛比尼自身就是一位末日論的鼓吹者,人們都知道他是一位永恒的悲觀主義者”,“包括洛比尼在內的許多經濟學家都聲稱,樂觀主義已經融入現代經濟理論體係和數學之中”,哈哈。不過,說中國是美國的對手而不是盟友,這話對了一半。其實,中國就是美國的垃圾場而已。由此對照前麵路透中文網專欄作家說這個主兒是樂觀主義的彌天大謊,恐怕更是有趣。)

(何必注,略。)

(老潘注,讓美國像中國官方學習如何監管!這個世界真是無奇不有啊。)

(何必注,略。)

(老潘注,這可真是幸災樂禍吧。可以看出來,是甘陽發給黃平、汪暉,並抄送給王紹光、崔之元、趙曉力等。其中強世功嘛,是不是10年後該請俺老潘和李誌宏喝酒啦?)

(何必注,略。)

(老潘注,以前我引用過,故此略。)

(何必注,略。)

而崔之元發來的這個東東或許對於解析中國與世界如此微妙的關係有所幫助。

Cui Zhiyuan

2008年10月2日 22:23

Fw: 王斑:閱讀汪暉的《現代中國思想的興起》

(何必注,略。)

“大量的長句和歐式語法使得閱讀本書頗為不易”,這是中國的右派們攻擊汪暉時也經常提及的話語。的確,汪暉的文字拗口,似乎故意要違背中國式的文本習慣,讓東方主義在他那裏帶上神秘色彩。嘻嘻。

老周發來相關的參考材料。

(何必注,略。)

(老潘注,又是他娘的這麽一套陳詞濫調。想當初,讓工人下崗時,怎麽不考慮工人的大體與大局?為什麽又是讓工人來承擔社會轉型的代價並成為不可替代的犧牲品?真是扯蛋。)

(何必注,略。)

(老潘注,投資黑石30億美元虧損接近60%,如果說這還叫精明的話,這個世界就真沒有地方說理了。100億美元隻不過占1.9萬億的0.5%左右,什麽意思?應該賠去大部分才可以叫做不精明?洋鬼子也實在他娘的胡說八道的。)

黃紀蘇發來的內容。

(何必注,略。)

對我笑嗬嗬地自稱為“溫和的右派”的楊鵬也不失時機地趕來湊熱鬧。

(何必注,略。)

我一直認為王小東的觀點很是有趣。好像是前年,我寫了中國應該對全球變暖負責任的內容,王小東回複說,中國不應該對此負責,而應該與米國人有著同樣的人均資源消耗量。

說美國佬沒有陰謀論,恐怕與實際情況不符。裏根的星球大戰計劃最終在經濟上拖垮了前蘇聯,這已經是盡人皆知的故事了;而生物燃料對全球性糧食價格的衝擊進而使得窮國(我同意如此看法,就是不應該以發達國家和發展中國家來區分世界上的各國,後者是掩人耳目的說辭,真實的情況應該是發達國家也就是富裕國家與窮國的區分)麵臨窘境,而在貧窮的國際地位上被固化;崔之元提供的德國作者的《石油戰爭》、廖子光的《金融戰爭》、宋鴻兵的《貨幣戰爭》、郎鹹平與喬良在不同場合不同立場與內容但都實至名歸的“金融戰”,等等,都印證了陰謀論的存在;而且,在國際市場需求並沒有出現明顯變化時,原油價格從30美元飆升至147美元,然後又跌到現在的70美元,業內人士絞盡腦汁後發出感歎,除了陰謀論外找不到任何其他理論工具能夠解釋如此現象。

至於說還應該回到傳統的製造業,這個觀點我在前不久引用我在央視做節目裏麵溫鐵軍的訪談內容裏就涉及過,他的說法是常識就是常識,錢生錢本身靠不住。

美國式的金融危機,讓人們懷疑金融至上的產業結構升級換代之說,服務業占美國經濟總量的80%,而中國則還是第二產業成為主體,也就是人們通常所謂發達國家已經在信息化時代,而中國卻麵臨著工業化與信息化必須同時並存的局麵。

如果站在這樣的層麵上,中國的麻煩也許更大。農業人口占70%,而所創造的經濟增加值則區區11%。麻煩在於,就算是把全世界發達國家的製造業統統搬到中國來,(當然,這隻不過是坐而論道的胡說八道,在實際當中根本不可能,人們發現,美國的製造業並不像流傳中說的那麽一貧如洗,在很大程度上,美國的製造業比中國還要發達。這另當別論於此不贅。)所能夠提供的就業崗位也僅僅8000萬個而已,與中國需要轉移的超過2億農村勞動力(這還不算已經成為農民工的1.2億農村勞動力)顯然無法匹配。正是看到了這個局麵,溫鐵軍才有了中國的現代化就是就業的現代化的結論。

回到製造業的路上,產業結構的複辟,並不能解決中國麵臨的問題。

前麵看到,全球性金融危機演變成為經濟危機的跡象很是確鑿,並且在中國也已產生了有目共睹的連鎖反應。

什麽與各國密切合作共同應對危機,還是歇歇吧,看看自己的麻煩到底有多大吧。

越來越多的人共識於,現在隻不過是危機的開始,距離結束還差得遠哪。

說中國能夠平安無事,這話才叫見了鬼了。

哈哈。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.