何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

巨大而危險的3G泡沫如果破滅……

(2023-01-07 14:07:10) 下一個

巨大而危險的3G泡沫如果破滅……

                           2006年9月7日

何必

手機現在可以通過數字廣播信號看電視了……(略。)

記者在建議觀點裏寫道:(略。)

不過,這數字廣播到底是個什麽貨色呢?其實,遠沒有記者描寫的那麽深奧邪乎。現在的手機,沒有能夠收看這種數字廣播的,原因是根本沒有可以接收的端口。為此,聯想正在為這種數字廣播生產專門的機型,即使推出也要到年底,而且售價大約在5000元人民幣,又一次讓人領略到製造一個概念忽悠一群人然後讓一部分人先富起來的行徑的含義。

而且,作為跑口人員,這個記者對於通訊世界的那個社長簡直是逢節目必用,把對方簡直弄成了通訊內容的權威專家和代言人了。我曾經對該記者吩咐應該多開發些采訪對象,但攔不住記者口是心非,讓人看了那個社長倒了胃口也不肯善罷甘休。

實際上,數字廣播在北京的出現是板上釘釘的事。自從北京的北廣傳媒取得了3G牌照之後,就急赤白臉地上馬這個來之不易的資源。而且,北廣傳媒也因為取得了這寥若星辰的牌照,在傳媒領域的競爭力一下子就躍升了很大一個檔次,平白無故兵不血刃地僅僅依靠行政審批而到了國際化的競爭水準,讓那些急不可耐想進入中國分享3G大餐的國際巨擘們嫉妒得麵紅耳赤抓耳撓腮暴跳如雷。

從中,我們也看到了涉及到這勞什子3G的風雨飄搖。今年1月10日出版《每日工業快訊》報道,(何必注,略。)

從目前的情況看,西方國家都已經瞄準4G,而在中國,人們戲言的光杆司令的一個G(所謂3G,在現代傳媒領域有game/girl/gamble三個功能,但中國法律和社會環境使得隻能將其中的一個“遊戲”中僅僅部分地合法化)之際,這3G就成為了一個地地道道的掛羊頭賣狗肉的貨色,而且在如今隻要標新立異必然演化為謀財害命的路數的背景下,3G也就成為取得權錢交易的重災區。到現在,國際上都已經4G了,我們在2G中轉悠呢,這也叫與時俱進的中國特色吧。

於是,我們看到多種多樣的對於該領域的呼號。4月5日快訊,(何必注,略。)

說中國憑借所謂自主創新就能夠得到競爭力的提高和國際的認可,這似乎有些胡說八道。我怎麽著也不相信,目前中國的體製能夠激發出什麽貨真價實的自主創新來。就算神州的排號上了三位數,也距離國富民強相差十萬八千裏。

而這種趨勢,也讓國貨再度經受的是否出局的形勢。6月1日快訊,(何必注,略。)

這種局麵,才讓我們管窺到了部分的真相。

同事給我發來了網上流傳的針對如此混亂的分析,倒是有些趣味。

(何必注,略。)

喧鬧之後,想想好像有點什麽問題?在世界上已經發放140多張3G牌照的數十個國家中,幾乎所有國家都在發牌2年前就對發牌方式和發牌時間都做出詳細的指引和計劃,不透明的決策機製帶來的巨大喧囂,對於企業和產業意味著什麽?是否僅僅意味著政策風險和市場風險的不可控?決策層執意在采取此種不透明決策方式到底是為了什麽?要付出多大形象代價?在高速發展的信息領域這種緩慢而模糊的決策本身意味什麽?

於是,現如今的中國,製造了一個又一個圍繞著3G的泡沫,成全了一波又一波的暗流,富起來一幫又一幫的官員,侵吞了一批又一批的國民財富。在這個巨大的泡沫的背後,是形形色色光怪陸離的中國特色,是搖搖欲墜岌岌可危的社會。

就這樣,就算有了數字廣播,又有什麽可樂的?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.