是否該關注歡樂穀？哪個？

是否該關注歡樂穀？哪個？

                                  2006年8月1日

何必

7月30日，已經試營業近一個月的大型主題公園北京歡樂穀宣布正式開業了……（略。）

記者在建議觀點裏寫道：（略。）

這種報道，傻子也能看出來是個什麽類型的貨色。

這個記者是該欄目負責跑旅遊口的，於是旅遊口裏盡是出些個這類消息。

從節目主體和記者提供的建議觀點看，分明是在給歡樂穀做一個大大的廣告，不僅讓人們白天去，還讓人們傍晚也不要離開。

原本，我對歡樂穀沒任何感覺，隻知道這是北京又一個新開發的旅遊項目，是朝陽區下了大力氣爭取到的，並且在原住戶的拆遷上也算是絞盡腦汁無所不用其極了。

但是，對北京的事情了解多了，從2004年開始被北京媒體熱炒並追蹤的嘉年華項目上，就可以判斷出，無論什麽項目，隻要到了中國，必定走板變換花樣，怎麽惡心怎麽來，再好的玩意兒到這裏也得弄得雞飛狗跳不得安生。

7月28日《北京青年報》以“歡樂穀遊客雨中齊聲喊退票”為題報道，“退票！退票！退票！”昨日下午兩點左右，一場大雨使北京歡樂穀除少數幾個室內娛樂項目正常開放外，其餘所有室外娛樂設施均暫停。為此，有100多名遊客齊聲向遊樂園的工作人員高喊，要求歡樂穀退還票款。……歡樂穀客戶服務部門的工作人員表示，公園之所以決定雨天暫停所有戶外娛樂項目，完全是考慮到遊客們的人身安全，在門票的背麵以及遊樂場的入口處均有相關規定的介紹。……僵持了一個多小時以後，雨停了，退票無望的遊客散去。……針對遊客們要求退票一事，歡樂穀辦公室相關負責人表示，按照慣例，天氣變化屬“不可抗力”，而“不可抗力”造成的損失遊樂園方麵是沒有責任的，因此歡樂穀將不會進行退票之類的賠償。

這類有關歡樂穀的事，卻不見了電視報道。

我想著，這兩天北京惡劣的天氣，該不會是歡樂穀搞出來的吧，因為這種不可抗力是收了遊客門票錢又拒絕提供服務最好的借口。

這種推測似乎很有些胡說八道無稽之談。但是，這歡樂穀剛剛到北京，隻聽著樓梯響還沒見人下來之際，卻已經鬧出了不小的動靜了。

7月10日也是這個記者做了這樣的報道。昨天，國內最大的主題公園歡樂穀開始試營業，引來遊客1萬多人，但由於部分遊樂設施未開放引發爭端。（何必注，略。）

剛剛試營業，就被遊客堵在門口集體叫喊著退票，這種景象恐怕也很與時俱進中國特色。

這條節目緊接著就是另外一則也是有關歡樂穀的報道。歡樂穀這兩天忙著開業，可交通卻成了頭疼的問題，停車位，出租車停靠，公交車站等等，這一係列的問題，居然到今天還沒規整好。（何必注，略。）

也就是說，這歡樂穀是在連最基本的交通條件都不具備的情況下，就倉促開業的。現在能容納600個停車位，即使連周邊與歡樂穀無關的居民小區裏的停車位全部提供給遊客，也隻能有不足2000個，假如真是按照歡樂穀設計接待規模遊客達到比如6萬人，這點子車位起到的是畫龍點睛還是起哄的作用似乎不言自明；而且現在那些未來停車場的地麵上釘子戶還巋然不動，等著用想來就令人毛骨悚然的手段清除呢，停車場竣工投入使用，不定得猴年馬月呢。北京市交管方麵之所以在歡樂穀試營業當天就出麵表態，無非就是要厘清自己的責任，宣告歡樂穀盲目開業未經過交管部門的認可。製度設計當中雖然有一票否決製，但對於一直處於被邊緣化貧困化垃圾化的公共場所而言，這種否決製並不管用。歡樂穀趁著暑假急赤白臉開業，配套設施都沒有跟上，無非是搞定了政府相關部門官員得到了尚方寶劍，但如果發生交通擁堵甚至惡性事故，交管部門有言在先，不承擔責任，媒體可以作證。

試營業當天就出了這麽多亂七八糟的事，歡樂穀也真是夠歡樂的，成為北京一景了，而這個景更多的是讓人們看到錢串子腦袋是如何喪心病狂不擇手段地攫取他人錢財的。

諸多項目不能供遊客體驗，這也是國際慣例；不退票也是國際慣例；排長隊也是國際慣例……真不知道，用國際慣例當作擋箭牌的日子究竟是方興未艾還是如日中天。

其實，歡樂穀剛剛試營業，網上就出現了對歡樂穀惡狠狠的詬病。

標  題: “北京歡樂穀”改名為“北京惡人穀”

（何必注，略。）

看到太多這方麵的東西，真的不知道是不是應該去那裏了，雖然說人多排隊可以理解，但是打人這件事，本人是非常的接受不了。

我問過那個跑旅遊口的記者，當時沒看到上述景象。當然，即使看到了，也不會被允許拍攝。

但是，我寧願相信上述這種行徑是真實存在的。畢竟，媒體不敢報道這些，才更給了社會廣闊的想象空間。

如今，講求的是快餐化，娛樂化，無論什麽事情，都要服從安定團結的大局，一切都歌舞升平國泰民安。新聞娛樂化，電視娛樂化，醜惡娛樂化，流弊娛樂化，一切都消解在娛樂化當中，用娛樂化來回避殘酷的現實和日趨惡劣的生存環境的壓力。從開闊的範疇上看，超女、“夢想中國”、《無極》、張藝謀設計的雅典奧運會閉幕式上中國人粉腿肉林的表演、嘉年華、歡樂穀……都是娛樂化的產物，又有哪一個不是令人作嘔？

似乎，我們還真是要對這個歡樂穀敬而遠之。

有趣的是，當中國人對在瑞士達沃斯年度例行的世界經濟論壇津津樂道之際，媒體卻很少關注作為第三世界與之分庭抗禮的在巴西舉辦的旨在關注人類公平的世界社會論壇，那個舉辦地點，也取名為歡樂穀。

當然，此歡樂穀非彼歡樂穀。這是因為，中國人向來對公平和福利嗤之以鼻。