新一輪的解放思想讓人疑竇叢生

新一輪的解放思想讓人疑竇叢生

                              2008年5月6日

何必

熱議中的廣東新一輪思想大解放，已從實地調研進入政策醞釀階段……（略。）

解放思想，又成了流年不利的現如今中國的亂象當中一個很值得關注的景象。

亂，的確是亂。

如果把相關的內容異彩紛呈於此，恐怕人們就會相信啦。

多才多藝的胡星鬥，把給林彪平反也看做是解放思想的組成部分。

為林彪平反

（何必注，略。）

嗬嗬。

胡星鬥這哥們兒真是個建議書專業戶。用新聞界的話說，少點子批評，多些個建設性。

王未名發來世界日報的相關內容，也涉及了解放思想。

投石問路？南方都市報 推崇梁湘、袁庚

（何必注，略。）

嘿嘿。

現如今把中國攪得昏天黑地的中國平安董事長馬明哲，原本就是袁庚的司機。耐人尋味吧。

黨報發皇甫平文章 惹關注

（何必注，略。）

上書中央 大學生促換中南海標語

（何必注，略。）

而聯合早報更對中國內地解放思想甚囂塵上進行了連篇累牘的跟蹤。

中國新時代的思想解放

（何必注，略。）

曾經給我提供參考材料者發來了諸多內容。

zhoujd

2008年1月26日 15:19

抄送聯合早報文章供參考

廣東省委書記 汪洋號召“解放思想” 引起境內外輿論關注

（何必注，略。）

zhoujd

2008年1月24日 17:29

附件來自聯合早報

中國民主的多米諾骨牌.doc

［中國早點－南言之癮］中國民主的多米諾骨牌

（何必注，略。）

zhoujd

2008年2月18日 17:18

附件供參考

潘先生：

四個附件送上供參考。

2008年主旋律——解放思想.doc

2008年主旋律——解放思想

（何必注，略。）

zhoujd

2008年2月24日 10:04

Fw: 附件供參考

中央黨校副校長李君如.doc

中央黨校副校長李君如：

（何必注，略。）

zhoujd

2008年3月2日 12:25

胡星鬥 <huxingdou@******>; 大俠 <panyi@******>

供參考

捎話汪洋.doc

捎話汪洋:把改革成果更公平分配到弱勢階層手中

（何必注，略。）

zhoujd

2008年3月6日 16:47

Fw: 供參考

中國的新加坡夢呼喚思想大解放

（何必注，略。）

zhoujd

2008年3月18日 15:57

供參考

［中國早點－薊燕春秋］思想解放的禁區.doc

［中國早點－薊燕春秋］思想解放的禁區

（何必注，略。）

嘻嘻。

夠熱鬧吧。

還不止如此。

官方媒體對於解放思想也說三道四。東方早報：在“保護表達”上也要解放思想。在保護和解放公民表達權的問題上，在“解放思想，先要解放表達”的基礎上，我們迫切需要深化認識，需要進一步解放思想，在這個問題上解放思想，不但要從實體和程序上加大對公民表達權的保護力度，更要加大對侵犯公民表達權的違法亂紀行為和犯罪行為的懲處力度。

詹奕嘉則發來了個人對解放思想的理解。

詹奕嘉

2008年2月28日 20:41

近期網文共享

近期網文.rar

林明理：一個共產黨員對解放思想的幾點迫切希望.doc

林明理：一個中共黨員對“解放思想”的幾點迫切期望

（何必注，略。）

而崔之元提供的材料當中，履新世界銀行副行長的林毅夫，則從其自身的角度看待解放思想。

Cui Zhiyuan

2008年3月7日 3:51

林毅夫: 反新教條主義

（何必注，略。）

這讓人想起林毅夫與楊小凱有關後發優勢還是劣勢的爭論。林毅夫如此說法，倒是與他的基本立場一脈相承。

中國的左派們則對解放思想亂象當中的情形做出了圖解。

衛　旗：是“解放思想”還是“圖窮匕現”？——對某些人鼓吹“解放思想”要提高警惕

（何必注，略。）

而在解放思想領域，中國在海內外的左派與右派進行了勢不兩立的口水戰。

“我是誰”與“需要把我咬成誰”

黎陽

（何必注，略。）

烏煙瘴氣吧。

人們也看到，憑什麽要堅定不移地改革開放？改革開放本身是不是可以反思或者評價？是不是存在解放思想的盲區？

水生：諱言對改革的反思將導致科學發展觀成為無源之水和無的放矢

（何必注，略。）

至於說廣東省汪洋們解放思想的大張旗鼓，到底是其個人行為，還是受到了中南海的期許，人們也望聞問切。崔之元發來相關內容。開頭的評論應該是崔之元本人寫的。

Cui Zhiyuan

2008年3月31日 7:22

Fw: 汪洋：善於領導科學發展的人上，不會領導科學發展的人讓，阻礙科學發展的人下

（何必注，略。）

廣東省解放思想一馬當先，全國各地的貪官汙吏自然不甘人後。

廣東省解放思想是經濟結構轉型，重慶市解放思想是開放。薄熙來列舉全國各地正在進行解放思想活動：

上海提出不要背過去的包袱，跳出上海看上海，樹立世界眼光，增強大局意識，不能小富即安；

天津提出，創新才能發展，守舊沒有出路，不進則退，小進則退；

湖南提出，解放思想是加快富民強省的一大法寶，要以更大的“容量”、“氣量”和“度量”來擴大開放；

山西提出，解放思想的空間決定發展的空間；

四川提出，努力建設輻射西部、麵向全國、融入世界的西部經濟發展高地；

廣東提出，不能捧著“總量第一”的金字招牌，要向“對手學習”，向“追兵學習”，還查找了“五條差距”。

重慶則喊出，加大開放力度。

嘿嘿。

人家能夠把模特的乳頭咬下來，還有什麽思想不能夠解放的？

不就是開放嘛。

李憲源發來的內容，倒是給當前中國內地此起彼伏的解放思想進行了背景闡釋。

李憲源

2008年2月19日 2:55

Re: 有關汪洋的佳文和有關本人官司的博客更新

（何必注，略。）

嘎嘎。

這就是當前熱鬧非凡的解放思想的確切圖景。

去年，財經胡舒立撰文，也提及解放思想，並且限定解放思想的方向與路徑。冼言和我都針對胡舒立的解放思想話語霸權進行了質疑。

汪洋口口聲聲解放思想要殺出一條血路。很黃很暴力耶。

昨天的消息說，在此次藏獨事件當中西方媒體對中國的指責之際，為西方媒體辯解的南方都市報副總編輯長平已經被撤職。

南方都市報的立場還是旗幟鮮明的，據傳有西方資助。

該報也一向以敢言著稱。

最近報道的廣東省使用四川涼山童工，則被認為是今年中國又一個大事件。

當然，此前該報對南街村的報道，也很千奇百怪。

現在，長平被撤，或許對廣東省解放思想是一個巧妙的注釋。

此輪解放思想的開始，伴隨著爭權奪利的血雨腥風。

更何況，在公共信息越來越多地被委府壟斷的情況下，解放思想本身就很讓人疑竇叢生。

這告訴咱們，解放思想遠不會是風平浪靜的。