先別急於定論馬英九當選對大陸是好事吧

先別急於定論馬英九當選對大陸是好事吧

                     2008年3月25日

何必

“5•20後”，馬英九就任“總統”、陳水扁卸任……（略。）

台灣大選結果出來了，大陸方麵長長地呼出一口氣。

此結果，與大選前各方預想的差不多。雖然說，大陸的西藏問題使得台灣選舉情勢發生了陡然變化，讓綠營方麵票數劇增，但是，大局已定，並且，西藏問題對於台灣情勢的影響，還沒有到足以撼動選情的地步。因此，大陸方麵在考量西藏問題的處置上對台海關係的影響時，也計算到了如此因素，評估結局是，在西藏、以及藏人聚集區使用武力平息亂局，並不會對台灣選情有決定性的逆轉。這也才使得大陸當局可以在奧運年對西藏等地區放手治理。

洋鬼子對於台灣大選之際大陸當局的反應很是津津樂道。

台灣大選在即 大陸靜觀其變

（何必注，略。）

而幾乎全世界都在對台海關係一旦出現緊張狀況後的局勢變化進行著頗有些自得其樂的推測。人們都在動用自己對於戰爭以及國家與地區關係的想象力，試圖在被窩裏的夢魘當中享受叱吒風雲統領千軍萬馬的快感。

高岩：確保中國在台海穩操勝券的終極軍事戰略

（何必注，略。）

與此同時，各界也都對於台灣選舉進程中的任何風吹草動給予了相當的熱忱。一直給我發來很有價值材料者提供了相當豐富的內容。

zhoujd

2008年2月25日 11:45

附件供參考

台灣大選顯露的民進黨微妙轉變.doc

台灣大選顯露的民進黨微妙轉變

（何必注，略。）

zhoujd

2008年3月17日 11:06

供參考

馬英九.doc

馬英九，你隻想當台灣“總統”嗎？

（何必注，略。）

而他發來的，還有中國大陸非常著名的左派人士楊帆在台灣大選結果出來後的滔滔不絕。

zhoujd

2008年3月23日 19:33

供參考

楊帆談台灣形勢.doc

楊帆談台灣形勢

（何必注，略。）

嘎嘎。

我與楊帆見麵，還是我在央視做經濟學家演播室訪談節目時的事情。當時，與節目合作的是中國宏觀經濟基金會，秘書長王建是個很寬容而且睿智的人，與中國經濟學界有著廣泛的聯係。在我做節目的過程中，很多經濟學家都很樂於在左右派的分野上旗幟鮮明，特別是當時還占據絕對主流話語地位的自由派（也可以稱之為右派、主流派、市場拜物教派）的主兒們，很得意洋洋地宣稱自己在主流陣營當中的歸屬狀況。當我向王建問起中國經濟學家左右派分野時，他一笑了之，自言自語說著“嘿嘿，什麽左派右派……”

楊帆正是他推薦來的。

初次見到楊帆，也很是有趣。當天，我們在演播室剛剛錄製完中國城市規劃研究院曆史名城保護研究所所長趙燕菁有關城市古跡保護的節目，約好了楊帆在節目錄製完成後在辦公室見麵，談及次日將錄製的有關運動經濟的內容。趙燕菁聽說楊帆要來，說他還沒見過楊帆呢，索性一起坐坐。而我所在欄目（《商務電視》）一直是在中央電視台旁邊的軍事博物館裏麵辦公。楊帆進入軍博時，與門口的士兵幹了起來。原因嘛，好像是士兵不準他從工作人員入口進來，而讓他走觀眾通道。結果，這位脾氣很火爆的主兒就與那個奉命而行的士兵對壘起來，並且指著士兵大發雷霆，並問該部隊是歸哪個單位管轄，甚至要找軍委雲雲。

節目組的人員將其接進軍博裏麵的餐館，楊帆還是臉色煞白，看得出來氣得夠嗆。我們趕緊要了些酒菜，讓他消消氣，平息些個怒氣。他顫抖著手，往杯子裏倒著啤酒，很快地喝著。與此同時，他反複地對我們說，他以及他們，是“非主流經濟學家”，電視台應該多給他們出鏡的機會，而不應該讓主流們總是霸占著電視節目。

一來二去，楊帆就逐漸高了起來。我們節目組全體同仁、以及趙燕菁麵前此情此景，也隻能麵麵相覷。

當然，席間那些話，是在不正常狀態下的內容，在此提及也是不公平的。不說也罷。

那時，在我們節目中出現者也算不少。隻按節目播出來算，趙燕菁、王建、蔡昉、樊綱、賈康、陳淮、楊宜勇、周大地、溫鐵軍、楊大侃、陳興動、湯敏……還沒有這麽著哪。

節目組裏麵的小女孩悄悄對我說，看來楊帆真是夠非主流的。

第二天，楊帆如約到了辦公室，已經沒有前一天的手舞足蹈喋喋不休，靜悄悄地親自簽名送給節目組每個人兩本他、以及他和盧周來主編的書。

到了演播室，開始錄製，楊帆很是有些見光死，麵對攝像機，卡殼啦。

當然，後來聽別的電視節目的人說，楊帆在攝像機麵前表現自如多了。可惜我沒趕上。

自然，我錄製的他的節目也就沒能麵世。

這可不是我們不給非主流們出鏡機會。

而去年鬧出楊帆在課堂上與學生糾紛之事，我看到後就感覺，這是楊帆。

也正如楊帆經常領著學生見的主兒所謂楊帆還是顯得很個色。

上述人等，基本上都能夠收到我的如此郵件。對列位、特別是楊帆，若有得罪，海涵則個。

楊帆在上述文字當中，很是激動。由是，我想到總為左派的張宏良也是經常淚如雨下。我就在琢磨，是不是左派們都很是意氣用事，情感豐富。

實際上，馬英九當選，礙著大陸方麵什麽事兒啊？台灣民眾自己選出他們認為合適的領導人，與咱們何幹？想當初，李登輝、以及後來的陳水扁上台，總不能說是大陸方麵推舉的吧，或者退一步說，咱們就應該垂頭喪氣吧。

楊帆似乎沒有提及，他曾經明白無誤地指出，改革開放之後的經濟建設當中，犯下了不可饒恕的錯誤，那就是將中國經濟的重心全部放在了東南沿海一帶，如果發生戰事，滬深兩地股票交易所顯然暴露在最前沿，成為不堪一擊的靶子；而中國經濟總量當中有70%以上分布在沿海各地，如果遭受打擊，將使中國倒退回刀耕火種的年代。

而馬英九當選，到底給大陸當局帶來了什麽，這還是個很耐人尋味的問題。

同樣長期能夠收到我的如此郵件、一向對毛澤東讚賞有加並捍衛社會主義製度者在馬英九當選之後，發來了讓人開眼界的文字。

njhuang

2008年3月24日 8:44

黃方伯轉載文章

台海未開戰布什最失落

（何必注，略。）

如此行文風格，很是可以見到文革遺跡，可以說是驚歎號的浪費者。

對於如此主題，恐怕也就見仁見智的。很難說，在缺乏基本事實依據的推斷當中，能夠有站得住腳的結論。

而被國際上越來越重視的國內新左派，對於台灣當選也有著自己的關注角度。

應該還在美國康奈爾授課的清華崔之元發來了相關的內容。

Cui Zhiyuan

2008年3月23日 21:48

Fw: 聯合報、中國時報社論和楊渡的文章

今天的聯合報、中國時報社論和楊渡的文章

破解台灣魔咒.doc

破解台灣魔咒?重建台灣價值

（何必注，略。）

嘻嘻。

情況的發展，總是這麽撲朔迷離。

王未名從美國發來BBC的相關報道。

2008年03月22日 格林尼治標準時間22:16北京時間 06:16發表

馬英九: 兩岸和談大陸須先撤導彈

（何必注，略。）

這又給大陸當局一個兩難選擇吧。

而人們對於大選後的台灣走勢，更是議論紛紛。

zhoujd

2008年3月24日 17:14

供參考

民進黨何去.doc

民進黨何去？國民黨何從？

（何必注，略。）

zhoujd

2008年3月24日 17:14

供參考

民進黨慘敗後陷入危機.doc

民進黨慘敗後陷入危機

（何必注，略。）

zhoujd

2008年3月24日 17:14

供參考

美國學者.doc

美國學者：中美台三角關係注入新活力

（何必注，略。）

zhoujd

2008年3月24日 17:14

供參考

蔡英文將成馬英九對手 阿扁難逃遭清算.doc

蔡英文將成馬英九對手 阿扁難逃遭清算

（何必注，略。）

zhoujd

2008年3月24日 17:14

供參考

寶島藍綠.doc

寶島藍綠: 不論勝負謝長廷都是贏家

（何必注，略。）

而其中，如此內容才是更能夠讓咱們大陸人開啟新的相關思考之處。

zhoujd

2008年3月24日 17:14

供參考

一中和統一.doc

一中和統一：中共將麵對馬英九當選後的難題

（何必注，略。）

人們可以看到，台灣入聯公投或者說返聯公投都是因為票數不夠而中輟。對此，大陸方麵隻是按兵不動，媒體上炒作公投失敗。但是，公投失敗與否，與大陸方麵是否容忍公投的粉墨登場，完全是兩回事。畢竟，公投就意味著向法理台獨邁出的實質性步伐。從一個口口聲聲維護主權和領土完整的大國的立場看，不管公投是不是功敗垂成，隻要敢於提出公投，就要采取斷然的措施。可結果呢？眾所周知了吧。這就是說，大陸方麵在對待台獨上又大大地向後倒退了，使得《反分裂法》成為了一張廢紙。

於此，咱也搞不明白，如此法理性顯而易見的問題，怎麽像楊帆等大陸左派們就視若無睹，竟然還能夠為馬英九的當選乃至兩岸關係新局麵而激動不已？

而王未名發來的《世界日報》的相關內容更是有趣。

海洋迎風號郵輪又載來大陸觀光客，卻因北京當局下達禁令而全部未下船。

（何必注，略。）

真是不服不行吧。

大陸當局如此執迷不悟，如此誨淫誨盜，如此昏庸無能，如此巧取豪奪，對於台海關係，有能夠有什麽樣的“理性”、“建設性”的貢獻呢？

陳水扁可能在520之前對大陸進行各式各樣的挑釁，但是，也是回光返照。國內外都會對陳水扁在任上最後的時光裏的所作所為采取不屑一顧的姿態。畢竟，陳水扁現在已經是秋後的螞蚱，蹦躂不了幾天了。大陸方麵注定不會因小失大，對可能遭遇承擔刑事責任的陳水扁大光其火。

實際上，如果從唯物主義的角度看，馬英九當選也是具有兩重性的結局。對大陸方麵來說，暫時不去動用台獨的工具，究竟是給了大陸方麵更多的從容處置兩岸關係的時間，還是對大陸方麵能夠轉移危機的空間的無情逼仄？陳水扁在台上，大陸方麵可以隨時隨地把內地的所有矛盾和問題轉化為民族主義情緒，甩給類似日本或者台灣，可是，馬英九時代的台灣，卻使得大陸方麵的戰略選擇幾乎無計可施。

同時，蔣經國開啟的台灣政治體製改革，使得他成為了人類曆史上地地道道的敢於自我超越的偉人。而他留下的政治遺產，則給了大陸方麵非常棘手的選擇。以至於迄今為止，馬英九的當選讓大陸方麵不得不吞下苦果，特別是在現在還沒有消停的藏人事件的處置上，讓全世界都看到1989年以後中國當局刻意製造並苦苦支撐著的和平形象受到了根本性的顛覆，印證了王力雄有關六四會不會再度發生的預言，讓中國的國際形象大打折扣。

如此，馬英九當選，對大陸來說，未必是現如今許許多多的仁人誌士所欣喜若狂的那般，好像又找到了救命稻草。

咱們經常說的俗語是什麽？福無雙至，禍不單行。

今年是奧運年。剛剛進入，就出現了南方雪災，緊接著就是藏人事件。

誰又能夠說，馬英九當選，對大陸來說是件可喜可賀的事情？或者極端言之，對大陸而言，馬英九何嚐不是壓垮駱駝的那最後一根稻草？從大陸怙惡不悛抱殘守缺的總路線選擇上看，馬英九上任，會使得局勢更加複雜化。

現如今的中國大陸，可以說是內憂外患。那麽，民不聊生當中的我們，為什麽要對海峽對麵的馬英九的當選樂不可支呢？