華為收購3COM受阻折射全球化困局

華為收購3COM受阻折射全球化困局

                        2008年3月21日

何必

作為這一交易的一部分，華為也將通過在香港的全資子公司收購3Com的少數股份，並與3Com建立商業和戰略合作夥伴關係……（略。）

嗬嗬。

這次的收購，惹得全世界高度關注。實際上，從這次收購當中，人們可以看到整個輪廓，並解讀出太多的意味來。

去年，崔之元就發來相關的內容，使得對3COM的收購引人入勝。

Cui Zhiyuan

2007年12月7日 22:40

3Com華為合並案再度將“中國軍事威脅”提到桌麵 胡言網絡襲擊事件的4/5來自中國

萬維專稿：美國人怒吼“華為? 沒門兒!”

（何必注，略。）

當然啦，最近美國方麵旗幟鮮明地表示，遭遇到的電腦黑客攻擊，大多數都確有其事地來自中國軍方。而華為作為一個具有中國軍方背景（任正非本人就有軍人經曆、以及種種在中國內地隻能心領神會的內容）的企業，被米國人扯到黑客上也就在所難免啦。

到了今年，3COM收購就更是一波三折。最後，此事不得不草草收場。

Cui Zhiyuan

2008年2月28日 2:38

嚴榮 華為收購3COM交易 美國擱淺

（何必注，略。）

而洋鬼子在自己的媒體上，也對這個舉世矚目的收購案件進行了連篇累牘的報道。

華為聯手Bain收購3Com的計劃失敗

（何必注，略。）

3Com收購交易華盛頓遇阻

（何必注，略。）

但華為似乎還不肯就此善罷甘休，本著任正非一往無前的作風，繼續要鬧出個子醜寅卯來。

華為欲就收購3Com一事再次向美申請

（何必注，略。）

華為嘛，任正非嘛，自然是在中國的名聲如雷貫耳啦。但是，其最為惹人耳目的，並不是其企業業績，也不是其作為巨（人）大（唐）中（興）華（為）中華號稱中國電信設備四大製造商之一的成就，而是在勞動合同法實施之前大規模裁員，以及類似上個月10天之內又先後有兩個員工跳樓自殺身亡。

而華為收購3COM的一波三折，也引起了其他方麵的連鎖反應。

手機套牢摩托羅拉

（何必注，略。）

哈哈。

這恐怕就是人們所津津樂道的全球化的景象了吧。

華為收購3COM受阻，使得手機行業受到了始料未及的影響。這讓人們體會到，無論什麽風吹草動，都可能使得市場以及行業出現天崩地裂。

洋鬼子也對華為在如此項目上的敗績做出了安撫性的展望。

華為：美國柳暗，別處花明

（何必注，略。）

其實，似乎用不著洋鬼子替華為和任正非著急忙荒的。華為在國際上的攻城略地早就馬不停蹄。雖然說，華為在海外的表現不盡人意，即使是在印度，也遭遇到了當地的抵製。

不過，太多的置身度外者，還是從華為收購3COM事件當中，嗅出了異樣的味道。

美國：國家安全和自由貿易難兩全

（何必注，略。）

嘿嘿。

人們注意到，這是在2005年美國拒絕中國海洋石油公司收購加州聯合石油公司後的又一個標誌性舉動。

去年，美國高官屢屢來華，試圖在美國遭遇次按危機之際，讓中國出手救助，緩解美國市場上流動性緊缺的困難。這讓全世界的新自由主義者們歡呼雀躍，似乎看到了全球化的起死回生，像北京人的歇後語說的那樣，死孩子放屁：有緩兒。人們寄望於，美國這個全球自由主義重鎮，能夠身先士卒率先垂範，在自由化道路上做出榜樣，讓正在從開放當中倒退的比如俄羅斯和中國看到自由化的璀璨前程和滾滾而來的綠花花的美元。

崔之元去年發中國對英國銀行收購案當中國際上為中國捧臭腳的內容。

Cui Zhiyuan

2007年7月31日 10:02

入股巴克萊彰顯中國影響力

（何必注，略。）

結果呢？收購巴克萊銀行的案件，也一敗塗地不了了之。

與中海油的處境類似，中國開發銀行、華為等，都成了難兄難弟。

而華為的尷尬，更是在次按危機之後，中國人高調出擊海外，試圖大舉進行實業收購當中遭遇到的兜頭一棒。

毫無疑問，這將使中國人學乖一些，更會使得在產業資本遭遇挫折之際，中國的金融資本則變本加厲地走著類似中投公司狼心狗肺的路徑殺得頭破血流。

而所有這些，都讓中國的自由派們感到很是憋屈。奶奶的，俺們容易嘛，吃奶的勁道都使出來了，讓中國當局把自己賣得精光，你美國鬼子好歹也配合一把，別來不來就號稱什麽國家安全來阻止中國企業對美國資產的收購，要不然，中國方麵對等在中國國家安全煞有介事人模狗樣的，問題不就複雜化了？雖然說，中國已經比婊子還不如，純粹是公共汽車誰逮著誰上，還可以經常蹭車連錢都不花上了白上，鬧好了在這個漢奸無處不在的國家還可以倒找錢，比如那些個中資銀行在海外進行的IPO；盡管如此，表麵文章還是要做的嘛，姿態總是得有嘛，哪怕為了中國國內數以億計的賣國賊，也應該讓人們在做敗家子兒時胸有成竹不是？

左派裏比如張宏良在文章中不無妒忌地說，中國自由派們個個風光無限，香車美女揮金如土，而左派們則公共汽車地幹活。很多人給我發來郵件，注意到作為自由派的媒體門戶，南方都市報版麵上大量國際巨擘的廣告，很是惹人注目，而這讓人浮想聯翩於，南方都市報及其所在的南方報業集團應該是中國賣國求榮最為聲嘶力竭的地界兒，其背後，是不是有國際勢力的私下支撐，很是讓人樂不可支地琢磨去吧。

【最近，南方都市報也在搞什麽改革開放30周年的紀念活動，他們有記者約我進行采訪，但話題還是1980年以及稍後那些個爛事兒，毫無新意。我對給我發郵件的記者說，我也是個媒體人，而且就是管選題，我看了南方都市報紀念改革開放的選題設計，感覺非常無聊，悉數都是老生常談的貨色。對我來說，如果還是那些事情，根本不用采訪，從網上隨便搜索一下，完全可以拚湊出一篇像模像樣的文字來；今年2月1日，該報同屬集團當中的南方人物周刊發表了類似的文字，其中有關我的內容，都是道聽途說，根本沒有采訪，也沒有核實，太多的基本事實都弄錯了。我對於南方報業集團能夠將報道做到如此地步，也真是感到無奈、以及媒體人的羞恥。可氣的是，該報道的記者後來與我聯係，不為這種不負責任的報道有任何歉意，還口口聲聲為自己的失誤進行辯解。很多人都看到了那篇報道，並轉發或問及我，我實在懶得與墮落到如此地步的媒體打交道。當然，我如此回複了要求采訪我的南方都市報的記者後，對方就杳無音信啦。也就是說，連個起碼的禮尚往來都不懂，還他娘的當記者呢。這種記者，如果是在我的轄區，早就給弄熟啦。當然啦，如果真像人們推測的那樣，人家還忙著賣國求榮到處圈錢哪；如果這種選題報到了我這裏，我注定斃掉：像祥林嫂那樣喋喋不休地老生常談，還有點兒什麽新鮮的沒有？要是重複比如最早1997年4月南方周末對我的采訪（有趣的是，這篇采訪之後不久，南方周末就不得不在報紙上公開發表道歉文章，因為采訪記者抄襲了大量別人寫的有關我的文字）、以及1997年年中南方周末的總結、還有後來太多媒體如出一轍的貨色，那還用采訪幹什麽？】

還是米國人不盯勁，實在不給中國的賣國賊們當支撐點。就這麽個破3COM，還什麽國家安全，讓華為臊麽搭眼地一敗塗地打道回府。

這也告訴咱們，什麽全球化、市場化、自由化，美國鬼子自己都不信那玩意兒。

雖然人們說，米國人來自火星，歐洲人來自金星，完全是不同的倆人種，歐洲人習慣於規則，而米國人習慣於強權。在米國人那裏，沒有什麽事情是不可以做的。

左派們（比如左大培）看到，科索沃獨立當中，米國人率先破壞了國際法，拿著國際公認的主權和領土完整不當回事兒，於是乎，也就喊出了中國也可以不拿國際法當回事兒，根本無需顧及國際上對於台灣等事務的限製。

這種說辭，說穿了還是曾經的解放軍大校喬良的“超限戰”的升級版本。

不過，有目共睹的是，華為收購3COM的失利，確實可以讓咱們傻乎乎的中國人從中領略到太多的內涵啦。盡管中國已經被賣得差不多一幹二淨了，但是，既然米國人能夠拿國家安全說事，阻止全球化和自由貿易，那麽逐漸回歸計劃經濟的中國，在專製體係和獨裁強權當中，為什麽不可以呢？

或者說，是米國人逼著咱們回到計劃經濟的？進一步，是國際敵對勢力逼著咱們回到刀耕火種的？

嘻嘻。