台海危機的根源到底在哪裏？

台海危機的根源到底在哪裏？

                               2008年3月20日

何必

陳水扁和呂秀蓮19日下午在桃園出席一場造勢活動……（略。）

嗬嗬。

台灣選情可謂撲朔迷離，一波未平，一波又起。針對選舉，各方使出了令人意想不到的招數。

而台灣選情，則牽動著大陸、特別是當局的神經。本次，大陸方麵將幹將放在台海事務機構，就可以看到其良苦用心。

有關台海狀況，尤其是還有兩天就要到來的大選、以及同時進行的入聯公投，成為國內外熱議的焦點話題。雖然說，各方從大陸方麵各式各樣的表現當中，已經逐漸取得共識，就是大陸方麵根本不可能開戰，無論從軍事準備上，還是從配套資源的調配上，抑或全社會戰備能力上，毫無開戰的可能性。但是，對於台灣方麵可能出現的任何變數，也還是吸引著全世界的目光。

李登輝開始的台獨，鬧到了現在，經過陳水扁的升級，很是讓大陸方麵進退維穀，能夠想到的嚇唬招數都用過了，沒有用處，倒是引起了台灣社會的情緒反彈。除了軍事威脅之外，像經濟誘惑、文化認同等等方麵的牌該出都出了，但卻收效甚微。

 而台海局勢到了今天，我們似乎還是應該追根溯源，明白如此局麵到底是如何造成的。

前兩天，我在涉及台海的文字裏數度提及去年美國前總統卡特到北京公開自己日記的事情。現在，就將其詳細些個。

不妨看看這個。

呂加平：關於鄧與美暗盤交易放棄台灣主權真相和後果的揭示與分析

（何必注，略。）

嘎嘎。

這可算是個晴空霹靂性質的玩意兒了吧。

如此貨色能夠帶給人們的震撼，恐怕是無論如何的始料未及都可以接受的。

如果這是真的，我們該麵對的情境，將會有翻天覆地的變化。

如果這是真的，這恐怕是人類曆史上絕無僅有的賣國求榮、喪權辱國的行徑了吧。說這是天字號的賣國賊，恐怕並非胡聊八扯吧。

如果這是真的，這恐怕是人類曆史上絕無僅有的瞞天過海製造天大騙局的行徑了吧。

如果這是真的，夥同敵人一起欺騙包括本國黨政軍全部首腦在內的全國人民，這恐怕也是聞所未聞的吧。

如果這是真的，那麽他號稱是中國人民的兒子，我們該如何評價咱們這種敗家子？

如果這是真的，一個政治局常委、軍委副主席、國務院副總理，竟然繞過政治局、黨中央書記處、中央軍委、國務院等所有機構的一把手，一個人自作主張，將中華民族（咱們姑且不談中華民族的抽象性或者不實在性）或者中國國家的利益進行如此寡廉鮮恥的出賣，並長時間要求因為獲得意外收獲而大喜過望的米國人一起向自己所在的黨政軍部門以及自己口口聲聲是爹娘的中國人民進行隱瞞謊報情況，這也是對中國黨政軍曆史、以及作為其家長的中國人民的一次絕妙的羞辱吧。

如果這是真的，還不說什麽程序性的正當性，也不說什麽集體領導，看看其如此的所作所為，就可以知道，權力不受約束，在1978年的當口已經到了何等禍國殃民的地步。

如果這是真的，那麽有關真理標準的討論又該做出什麽樣的評價呢？是不是意味著，伴隨著這種驚天動地的倒行逆施，兩個凡是的主張就會占上風，而真理標準討論會是迥然不同的結局呢？或者說，改革開放就此胎死宮內，連模樣都不會展露呢？

如果這是真的，稱其為改革開放的總設計師，就顯得非常荒唐可笑了吧。他不僅僅沒有資格作為什麽總設計師，更應該的，是要被追究法律責任，並且因為如此喪盡天良地為了一己之利枉顧中華民族以及國家利益為所欲為裏通外國而將其釘在人類的恥辱柱上吧。

如果這是真的，涉及到改革開放的合法性與正當性的麵紅耳赤，就應該找到最初的源頭了吧。換言之，改革開放本身是不是合法，是不是應該，則可以從其發軔者處尋求到錙銖必較的末梢了吧。

如果這是真的，那麽什麽貓論、摸論、先富論這三論，由有著如此道德汙點的行為者提出來，並且風卷殘雲般地流行了近30年，將其作古，並不是什麽胡作非為吧。

如果這是真的，什麽六四、法輪功等等，都可以悉數找到破解的圖經了吧。

如果這是真的，以經濟建設為綱，以至於後來的以錢為綱，乃至現如今形形色色的綱領，就都是海市蜃樓了吧。

如果這是真的，剛剛閉幕的全國人大上，最後一天最高領導人“重要講話”當中，使用了“鄧小平理論、三個代表重要思想、科學發展觀”的詞匯，決然不提馬克思主義、毛澤東思想，這種路數也就可以為人們不屑置辯了吧。作為新流行的意識形態，如果鄧小平理論失去了存在的合理性，那麽後麵的所有思想和觀念也就自然而然地是建立在沙灘上的虛無縹緲了吧。

如果這是真的，那麽由如此貨色欽定的人選，也自然就失去了法理性了吧。

如果這是真的，台海局勢弄到了現在這種地步，大陸方麵口口聲聲了30年將其作為國家核心利益卻紙上談兵，也該有個定論了吧。

如果這是真的，為了爭取台海事務方麵的主動權，大陸當局在國際上與台灣展開金錢外交，比試著誰更敢於花錢籠絡人心，而放逐內部的民不聊生，這種國家核心利益的耗費及其對民生的塗炭，也可以蓋棺定論了吧。

如果這是真的，今年高調今年改革開放30周年，其成色也就該變換目標了吧。

如果這是真的，30年前對於已經辭世了的毛澤東，中共中央通過決議的方式對其功過進行了評價，有了所謂的三七開的結論。那麽，對於總設計師，是不是也能夠開它一家夥？既然還號稱是唯物論者，那麽敢於開毛澤東，為什麽不敢開號稱“永不翻案”的總設計師？至少，都是過世了的。

如果這是真的，那麽，中共中央還可以用決議的方式，對其後的領導人開它一家夥。人人平等嘛。

……

問題在於，誰能夠證明這不是真的呢？當局除了屏蔽文字封殺稿件禁止發聲，所能夠采用的手段也就是差使用暴力了。

當然啦，所有這些推論，注定都不會實現的，至少在可見的將來會如此。

我們能夠設想，改革開放就是建立在如此這樣的巨大而令人瞠目結舌的騙局之上的麽？

我們能夠設想，中國有開放沒有改革，一步步走到了所有衙門爭先恐後崇洋媚外喪權辱國，卻是由改革開放總設計師身先士卒的麽？

我一直認為，中國盛產奸細，就是個漢奸的國度。這種說法，恐怕絕不是空穴來風吧。

麵對這樣的國家，作為其國民，咱們有什麽可以樂不可支的呢？

麵對日益臨近的台灣大選和入聯公投、及其可能造成的新的台海緊張，咱們太應該記住，禍根究竟是從哪裏發生的吧。

恐怕，這不應該算是看空唱衰了吧。