何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

全國兩會終於全都閉幕了

(2023-01-29 14:13:47) 下一個

全國兩會終於全都閉幕了

                                   2008年3月17日

何必

兩會已至尾聲……(略。)

然後,該報道就總結出來相關的10大關鍵詞,給予了解釋,並加上了點評。10大關鍵詞分別是:

居民消費價格指數、國民生產總值、創業板、股票交易印花稅、次貸危機、人民幣升值、大部製改革、2008北京奧運會、新能源戰略、住房問題。

兩會終於“勝利閉幕”了。新一屆領導人悉數產生,應該怎麽說?果然不出所料。

其實,本屆全國兩會上還是看點頗多。既然全國政協已經閉幕,全國人大今天也將收場,也不妨將今年的全國兩會進行個浮世繪樣的信息鋪陳。

由於涉及的信息量比較大,此文又過於冗長。提前打個招呼。如果沒空,可以直接看我最後引用的友人發來的聯合早報的評論部分。還要老生常談的是,如果不願意繼續接收,告訴我或者直接拒絕接收,我將不再發送。

王未名給我發的BBC和世界日報的零星報道不少。除了以前已經引用過的,按照整理郵件時間順序,還有如下。

解放軍選出新人代

(何必注,略。)

格林尼治標準時間03:28北京時間 11:28發表

中國“正在考慮”是否調整計生政策

(何必注,略。)

晏紫 最年輕政協委員

(何必注,略。)

申紀蘭 最老人大代表

(何必注,略。)

2008年03月04日 格林尼治標準時間05:25北京時間 13:25發表

中國2008年軍費增長超過17%

(何必注,略。)

2008年03月04日 格林尼治標準時間14:57北京時間 22:57發表

班禪喇嘛“未當選人大代表”

(何必注,略。)

2008年03月05日 格林尼治標準時間01:12北京時間 09:12發表

中國人大開幕 熱點議題引關注

(何必注,略。)

政協開議 強調反獨促統

(何必注,略。)

政協委員提案 發行500元鈔

(何必注,略。)

兩會戒備森嚴 奧運保安預演

(何必注,略。)

溫家寶報告 堅決反台獨

(何必注,略。)

2008年03月06日 格林尼治標準時間11:46北京時間 19:46發表

中國生育主管:現有人口政策不變

(何必注,略。)

2008年03月06日 格林尼治標準時間13:34北京時間 21:34發表

 “中國選手北京奧運心理壓力過大”

(何必注,略。)

2008年03月07日 格林尼治標準時間07:18北京時間 15:18發表

上海市長:迪斯尼項目尚未獲得批示

(何必注,略。)

2008年03月07日 格林尼治標準時間13:49北京時間 21:49發表

中國譴責達賴喇嘛欲破壞北京奧運

(何必注,略。)

2008年03月07日 格林尼治標準時間11:07北京時間 19:07發表

不要一公示了之

(何必注,略。)

85%網民 反對明星參政

(何必注,略。)

曾涉泄密罪 趙岩采訪兩會

(何必注,略。)

姊弟戀增多 人代倡修法因應

(何必注,略。)

江李缺席 告別老人政治

(何必注,略。)

新國務委員 劉延東5人呼聲高

(何必注,略。)

滬團很輕鬆 大談鋒芝戀

(何必注,略。)

新聞大戰 追星場麵亂

(何必注,略。)

臨汾化工廠汙染 書記:關閉

(何必注,略。)

吉林礦災 17人罹難

(何必注,略。)

上海灘領導 財經菁英出線

(何必注,略。)

流動兒教育問題 考慮教育券

(何必注,略。)

張維慶稱計生政策不變

(何必注,略。)

周小川:人民幣兌台幣 需政治條件

(何必注,略。)

對台倡團結 胡布局大轉彎

(何必注,略。)

房價高漲 清華憂教師難留

(何必注,略。)

習近平笑稱剛開跑就交棒

(何必注,略。)

2008年03月08日 格林尼治標準時間04:33北京時間 12:33發表

“神舟七號飛船9至10月間升空”

(何必注,略。)

2008年03月08日 格林尼治標準時間08:45北京時間 16:45發表

廣東省長:香港與深圳應變雙子城

(何必注,略。)

兩會10大議題 物價上漲居首

(何必注,略。)

會胡錦濤 老布什期待觀摩北京奧運

(何必注,略。)

2008年03月09日 格林尼治標準時間10:36北京時間 18:36發表

中國就業問題“將持續很長時期”

(何必注,略。)

2008年03月10日 格林尼治標準時間23:20北京時間 07:20發表

胡錦濤要求大力加強國防建設

(何必注,略。)

反建PX廠 傳汪毅夫被逼下台

(何必注,略。)

人代主張 鎮壓新疆

(何必注,略。)

張茵重申爭取為富人減稅

(何必注,略。)

封殺湯唯 廣電總局:對事不對人

(何必注,略。)

紅色後代李小琳 美麗CEO

(何必注,略。)

監督兩會 2億網民炮火猛烈

(何必注,略。)

許宗衡 傳接青島書記

(何必注,略。)

田成平:就業形勢嚴峻

(何必注,略。)

黑省礦災 13礦工恐冤死

(何必注,略。)

李克強升官 老師厲以寧爆紅

(何必注,略。)

南航險遇襲 京奧蒙陰影

(何必注,略。)

港商北京陳情 分遭扣留驅逐

(何必注,略。)

美女富豪劉迎霞 政協新嬌點

(何必注,略。)

2008年03月12日 格林尼治標準時間09:29北京時間 17:29發表

中國外長抨擊美國“固守冷戰思維”

(何必注,略。)

2008年03月12日 格林尼治標準時間10:55北京時間 18:55發表

張藝謀:奧運開幕式準備未受影響

(何必注,略。)

2008年03月13日 格林尼治標準時間19:48北京時間 03:48發表

中國科技官員強調科研學術誠信

(何必注,略。)

計生委:一胎化10年不變

(何必注,略。)

部製改革11日揭曉

(何必注,略。)

林毅夫4月來美

妻子陳雲英:丈夫不排除以世銀副行長身分返台

(何必注,略。)

拒空汙 胡耀邦:北京不要首鋼

(何必注,略。)

機構改革案 專家不看好

(何必注,略。)

傳副文化部長於幼軍遭免職

(何必注,略。)

美高科技輸中 卡太緊

(何必注,略。)

國務院瘦身 國台辦保留

28個部委 改設27個

(何必注,略。)

楊潔篪:當局會改善空汙

(何必注,略。)

李安、張柏芝 列封殺名單

(何必注,略。)

反恐 保安 京奧領導小組 習近平親掌

(何必注,略。)

賈慶林續掌政協主席

(何必注,略。)

地方官直指中央部委官僚

(何必注,略。)

泄奧密須坐牢 張藝謀否認

(何必注,略。)

楊潔篪記者會 話題爆冷

(何必注,略。)

李金華:部委的兒孫部門也該減

(何必注,略。)

政協會議決議 堅決反台獨

(何必注,略。)

政協選舉 規劃人選皆高票

(何必注,略。)

宋祖英倡繁體字教育

(何必注,略。)

張德江傳將掌能委會

(何必注,略。)

李金華 遺憾審計體製未解決

(何必注,略。)

倡學繁體字 教長給軟釘子

(何必注,略。)

柳傳誌 關注中小企發展

(何必注,略。)

嘿嘿。

可以說,這也可以從方方麵麵感觸到兩會的實情了吧。

而洋鬼子還對兩會有著別樣的解讀。

溫家寶強調防範經濟風險

(何必注,略。)

中國經濟將走公平、環保發展之路

(何必注,略。)

國務院機構改革方案出台

(何必注,略。)

而崔之元發來的相關文字,則從世襲角度來對兩會有著另類的視角。

Cui Zhiyuan

2008年2月28日 3:02

有點像英國上院:多名前國家領導人後代擔任新一屆政協委員

多名前國家領導人後代擔任新一屆政協委員

(何必注,略。)

而給我(以及胡星鬥)發來參考文字者所發來的內容當中,更是可以作為一個連續報道,給這個兩會做出解析。

zhoujd

2008年2月24日 10:05

Fw: 聯合早報三篇供參考

習近平有望出任軍委副主席.doc

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月1日 16:03

胡星鬥 <huxingdou@******>; 大俠 <panyi@****>

供參考

李肇星晉人大 小班禪未當選.doc

李肇星晉人大 小班禪未當選

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月6日 14:57

烏有之鄉 <wyzxwyzx@****>; 胡星鬥 <huxingdou@****>; 大俠 <panyi@****>

工農代表所占比例問題

潘、胡二位老師,烏有之鄉:

以我的淺見,人大代表中工農代表所占比例,是右派最難以直接麵對的問題,因為國家憲法對此有明確昭示,對於國家發展走向也比其他任何問題更具有根本性。所以我覺得目前應大力圍繞這個話題做文章,如能找到近三十年來這個比例的變化曲線則最好。

我們的記者、代表等似應在記者招待會、網上互動等場合,多就此進行提問。

謝謝!

讀者:老周

……………………

zhoujd

2008年3月6日 16:47

Fw: 供參考

欲訪省長談虎 南方都市報的記者被架走.doc

欲訪省長談虎 南方都市報的記者被架走

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月7日 17:21

胡星鬥 <huxingdou@*****>; 大俠 <panyi@*****>

供參考

中國首富張茵提案 被女政協委員批評.doc

中國首富張茵提案 被女政協委員批評

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月9日 15:49

大俠 <panyi@*****>; 胡星鬥 <huxingdou@*****>

供參考

質疑女富豪張茵.doc

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月11日 9:17

胡星鬥 <huxingdou@*****>; 大俠 <panyi@*****>

供參考

10位政協委員聯名.doc

10位政協委員聯名:平抑房價應為房地產商減負

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月11日 9:38

胡星鬥 <huxingdou@*****>; 大俠 <panyi@*****>

供參考

中國開始.doc

中國開始“翻山越嶺”

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月11日 9:38

胡星鬥 <huxingdou@*****>; 大俠 <panyi@*****>

供參考

政協委員.doc

政協委員:政府不能為遷就上訪者犧牲富人利益

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月11日 9:38

胡星鬥 <huxingdou@*****>; 大俠 <panyi@*****>

供參考

厲以寧.doc

厲以寧:給全國公民派發“千元紅包”不現實

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月11日 9:38

胡星鬥 <huxingdou@*****>; 大俠 <panyi@*****>

供參考

重慶網民改民歌調侃副市長.doc

重慶網民改民歌調侃副市長

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月11日 14:58

胡星鬥 <huxingdou@******>; 大俠 <panyi@*****>

供參考

中國.doc

中國“兩會”的聲音

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月12日 16:41

胡星鬥 <huxingdou@*****>; 大俠 <panyi@*****>

供參考

學者.doc

學者:沒學到西方政治製度理念

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月14日 9:03

胡星鬥 <huxingdou@******>; 大俠 <panyi@******>

供參考

中國早點.doc

[中國早點-南言之癮]劫富濟貧?

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月14日 9:03

胡星鬥 <huxingdou@******>; 大俠 <panyi@******>

供參考

張茵.doc

張茵:修改勞動合同法由政府決定 以後再也不說

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月14日 9:40

胡星鬥 <huxingdou@*****>; 大俠 <panyi@*****>

供參考

2億多農民工終於在兩會上有了自己的三個代表,不知三個代表“理論發明人”對此是何心情!

而200私企代表,代表了多少人?

當然,如果計算這兩類代表所代表的資產,以及所控製的資源,說不定私企代表還要更多一些才合適。

人代會究竟代表誰!

三個農民工與200私企代表

(何必注,略。)

zhoujd

2008年3月14日 9:40

胡星鬥 <huxingdou@*****>; 大俠 <panyi@*****>

供參考

中國社會的“新階層”.doc

中國社會的“新階層”

(何必注,略。)

嘻嘻。

七七八八林林總總了這麽多,恐怕也算是全國兩會的另類報道了吧。其中,也夾雜了不少各界對於全國兩會的唧唧喳喳。

其實,在我以前的文字當中,這裏所涉及的問題幾乎全部碰到過。光是那大部製,就被我冷嘲熱諷了不少了吧。

值得一看的細節,就是那個曾經是中國首富的女富豪張茵,開始時劍拔弩張地要修改勞動合同法、要為富人減稅,立即遭到了其他委員以及網上鋪天蓋地的炮轟,最後呢?臊麽搭眼地鳴金收兵,緘口不言了。這恐怕是個很耐人尋味的現象。

按理說,富人在如此高規格(雖然還是橡皮圖章和花瓶)的兩會上發出自己的聲音、為自己所在的利益集團說話,並無不可。但為什麽卻被其他委員假模假式地告誡要明確委員的定位呢?實際上,這應該是政治上非常不成熟的表現。如果我們能夠將兩會看做是公共話語場合、或者公共討論場合的話,那麽各方都為自己的利益進行希冀最大化的訴求,這原本是應有之義。

隻不過,現如今的背景卻並沒有那麽樂觀。其一,中國的貧富差距日益擴大,仇富情結愈演愈烈。其二,與富人在全國兩會上可以振振有詞的情形相對照的是,中國窮人階層在全國兩會上的代表蕩然無存。

本屆兩會上被高調追捧的三個農民工代表,成為了公共人物。這三個人的背景究竟如何,似乎也語焉不詳。在我看到的報道當中,其中那個男性農民工,已經是個建築工地的工頭。這種身份,讓我想起2005年北京市就出租車價格舉行聽證會時,曾經有現如今在電視上頻繁亮相的北京首汽公司的出租車司機被出租車公司方麵推舉為司機代表,但卻被司機們指為工賊。換言之,農民工代表是不是真正能夠代表農民工,成為農民工的代言人,這還是個很大的問題。聽聽那三個代表在公開場合的所作所為,幾乎全部打上了官方的烙印,也就是說,假如他們果然來自中國地地道道的農民工領域,也迅速被貪官汙吏的文化所汙染,成為不折不扣的官方走狗和公權力作秀的道具。讓人看到,中國管理體製文化的強大、持久而無處不在的生命力和影響力。

因此,人們也就將其稱之為仨代表的與時俱進版本,也倒是名副其實。

好像誰也沒有看到過,真正的農民代表(那些村支書或者村長似乎無論如何不能與農民相提並論),或者城市貧困人口的代表,抑或下崗失業群體的代表。換言之,弱勢群體依然無法在中國的政治生活中登堂入室。這也才成就了張茵被口誅筆伐的底氣與氛圍。因此,農民工代表入會,也就充其量是一抹太無俅所謂的亮色,就是一場鬧劇罷了。

全國兩會熱熱鬧鬧地走完了過場。咱們還不是得繼續麵對貧富差距、通貨膨脹、台海局勢、排華浪潮、人人自危、每況愈下?

洗洗睡吧。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.