通貨膨脹還將變本加厲

通貨膨脹還將變本加厲

                                     2008年3月12日

何必

今年2月份我國居民消費價格指數（CPI）同比上漲8．7％……（略。）

嘻嘻。

這個官方權威的經濟數據，恐怕又讓人大驚失色。

CPI漲幅達到8.7%，這無論如何也不會讓原本就差不多成了驚弓之鳥的國民安之若素了吧。

考慮到中國官方數據造假那是舉世聞名的，所以，真是的通貨膨脹率究竟是多少，恐怕是非常刺激或者考驗全世界人們想象力的活計了。

其實，那些著眼於短期宏觀經濟預測的經濟學家們，早就對現如今的物價快速上漲有所描摹。去年4月25日布隆博格消息，今年1月份發生的“墨西哥春卷危機”引發的震蕩並不僅僅局限在平底鍋裏。（何必注，略。）

嘿嘿。

由於中國人現在吃肉多了，所以推高了糧食價格，這種說法很是乖巧吧。反正，信不信由你。

去年，崔之元所發的內容當中，也有那種特別國債來解析通貨膨脹的。

Cui Zhiyuan

2007年7月13日 7:25

1.55萬億特別國債如何回收流動性？

（何必注，略。）

這之後不久，金人慶就因為與青島市委書記杜世成、中石化董事長陳同海、以及目前還在位的高官共享一個李氏情婦而從財政部部長位子上下來，去到國務院研究中心當了個副主任的閑職。

而在財政政策方麵的作用，也表現出越來越逼仄的態勢。

多年的朋友許崢發來的坊間對包括財政政策在內的衙門選擇範圍的憂慮。

過熱數據考驗決策部門智慧

（何必注，略。）

外匯強製性結匯製度，導致外匯占款大幅度增加，並由於乘數效應使得貨幣供應量居高不下，給原本已經是洪水猛獸般的所謂“流動性過盛”推波助瀾。如此情況下，物價指數要是不升，簡直天理不容。

許崢發來的內容也認為全世界都在圍剿人民幣、擠兌中國形成越來越清晰的通貨膨脹預期。（何必注，略。）

其實，人們早就高談闊論，通貨膨脹那可不是鬧著玩兒的，實在是個禍國殃民的家夥。雖然說，有人對中國流動性是不是真的過盛還存有疑慮，認為對於千瘡百孔民生凋敝的中國來說，真實的問題並不是流動性過盛，而是流動性緊缺。但即使不去錙銖必較概念，通貨膨脹的出現卻是實實在在的。

近百年來，西方工業化國家的央行在曆經無數嚴重甚至惡性通貨膨脹的折磨後，大多已將通貨膨脹視為頭號敵人，以穩定的低通貨膨脹作為貨幣政策的首要長期目標。美國的《1997價格穩定法案》要求美聯儲采用通貨膨脹目標製；（何必注，略。）

……………………

去年，麵對中國居高不下的資產價格，中國的房地產和股市高歌猛進。洋鬼子在如此如癡如醉的飆升當中也頭昏腦脹地發問。

中國股市──何處是頂峰？

（何必注，略。）

中國的股市嘛，看看現如今全國兩會期間股市的表現就知道啦。

而到了今年，洋鬼子也注意到，中國當局對物價上漲所可能引發的社會動蕩草木皆兵。

中國努力穩定物價 控製通貨膨脹預期

（何必注，略。）

與去年北京方麵做出的經濟增長維持在8%附近的設計相去甚遠的是，去年取得了超出預定目標近50%的經濟增長率，讓中南海的設計成為人們茶餘飯後談資中的笑柄。

中國經濟07年繼續高位運行

（何必注，略。）

與引起次年流血風波的1988年價格闖關不同，現如今中國確實處於全球性的蝴蝶效應之中。改革開放使得中國成為現如今全世界少有的經濟開放體，（這種狀況本身就很令人匪夷所思，一方麵，作為一個發展中國家，開放應該本著對自己有利的原則，但咱們看到的就是像婊子一樣的在賤賣方麵的無所不能；另一方麵，在政治上，卻又出奇地抱殘守缺，特別是本屆任上，在意識形態方麵沒有任何創新能力。）如果說國際上真有敵對勢力的話，那麽他們丫根本不用船堅炮利兵臨城下，隻不過通過全球性原材料價格上漲、匯率變化、貿易壁壘等方式，甭說什麽兵不血刃，不戰而屈人之兵，讓國門洞開的中國連敵人的影子都看不到，就已經一敗塗地。

中國政府穩定物價任務艱巨

（何必注，略。）

而如此困境，是不是會觸發更為凶險的後果，所謂“不堪設想”的局麵真正呈現在咱們麵前？

甭別的，物價飛漲，已經讓中國的招商引資麵臨著土崩瓦解的局勢。

大陸經商成本攀升 更多台商另覓他處

（何必注，略。）

當然，通貨膨脹，再加上今年元旦開始實施的勞動合同法，已經引起了包括台商再內諸多海外投資者慌不擇路爭先恐後逃離中國的景象。最近的報道說，韓國企業撤離規模之大，前所未有。而其中，又多是拖欠中國勞動者的勞動報酬沒有能夠償付就逃之夭夭。這也讓人看到，我們對韓國投資者的網開一麵換來的究竟是什麽，更讓我們看到，如此輕而易舉地在拖欠勞動者報酬的情況下就能夠撤離，勞動市場監管、勞動者權益保護等應該在場者的貪官汙吏們都去幹什麽了。由此，對於法律，我們也充其量隻能認為就是個花瓶了吧。

實際上，中國目前的通貨膨脹，問題已經是很嚴重了。也有洋鬼子專門對此津津樂道。

蓋保德：通貨膨脹——中國經濟日趨浮現的危機

（何必注，略。）

可以說，通貨膨脹是中國當局麵對的最大的對手。

不過，30年前的1978年，美國官方就振振有詞地表示，“政府不可能解決這些問題。它不能消除貧困，不能保證富裕，保證減少通貨膨脹。”（〖美〗〈總統經濟報告〉第6頁）這似乎是在說，通貨膨脹不是政府造成的，也不可能由政府來解決。

但是，與時俱進的中國特色當中，這種米國人的定律就全然不是那麽回事啦。

為什麽？

因此中國根本就沒有什麽貨真價實的市場經濟。需求方麵的無限擴張與供給方麵的日益為政府（在中國應該是委府）壟斷的情況下，造成通貨膨脹的原因，就是委府所進行的勾當了。

那麽，既然如此，委府是不是能夠控製得住通貨膨脹呢？

應該是在美國的也能夠收到我如此文字者發來了相關的看法。

hill

2008年1月26日 18:30

thank you and some comment.

盡管已經預料到其中一些問題（何必注，略。）

嘎嘎。

依照我的直覺，如果將統計造假的成分剔除，那麽真實的通貨膨脹率必定超過兩位數，而且還在加速上升的通道當中。其實，這不用什麽經濟學分析，隻是去到市麵上去看看，就一目了然了。

蝴蝶效應之中，全世界的因素都可能對中國不利。

比如，小日本在最近鐵礦石價格談判當中狠狠地戲弄了中國人一把。那麽，我們當然可以說，小日本並沒有直接對中國進行掠奪，甚至連中國人的麵都沒有看到。但是，通過與巴西淡水河的價格協議，使得鐵礦石價格得到了超過60%的漲幅。這迫使中國也不得不接受基本上如出一轍的價格上漲，並借此對中國的財富進行盤剝，從小日本向中國輸出通貨膨脹，迫使中國的社會矛盾提前爆發。這恐怕是任何具有經濟學和戰略眼光者有目共睹的吧。

事實上，歐美壓迫人民幣加快升值速度，擴大升值空間，與小日本的做法殊途同歸。

可麵對此情此景，咱們又能夠怎麽樣呢？

沒轍。洗白了脖子，等著挨宰吧。