維權困境告誡咱們階級鬥爭一抓就靈

維權困境告誡咱們階級鬥爭一抓就靈

                         2008年1月28日

何必

兩年前抵製金豐投資對價過低，上周末抗議中國平安粗暴圈錢……（略。）

這篇題為“叫板平安　隻為喚起小股東維權”的文字，赫然列在網上。

人們思忖，市場監管，原本應該是政府（當然啦，在中國特色當中，應該是委府）的事情，怎麽到了咱們這裏，就全成了公民個人的責任了呢？咱們的衙門，收了咱們那麽多的稅，可怎麽就不幹點子正經事呢？揮金如土酒色迷離，可真該為納稅人幹事的時候，卻沒有了他們丫挺的蹤影？

平安粗暴圈錢！這是何等危言聳聽的字眼兒啊。作為中國最出名的保險公司，平安幹了多少驚天動地的事啊。

別的不說，平安馬明哲楞是能夠把現任總理的兒子給編排到平安致富的故事裏麵去，讓總理啞巴吃黃連有苦說不出。盡管采取網絡封鎖的策略，使得如此消息在國內互聯網查詢難度增加，但隻要按圖索驥，就能夠看到相關的內容。

而去年我寫的“平安保險公然買贓”，說的就是馬明哲居然敢於將中紀委一號案、被坊間稱之為在中國首都北京反腐敗試金石的嘉利來大坑收入囊中，把那麽個國內外目不轉睛盯著的血淋淋的地塊招至麾下。這馬明哲實在是太有才了，也太膽大妄為了，現在已經沒有人能夠管得了啦。

這次平安粗暴圈錢，炒股作家挺身而出，目的就是要為中小股東維權。

但這是可能的嗎？

我們看到，中小股東與類似平安這樣的巨擘，形成了勢不兩立的你死我活的對立態勢。

而這恰恰是什麽樣的景象呢？

階級鬥爭嘛。

李延明所發中央黨校教授杜光那篇維權與階級鬥爭的文章，下半部分就涉及到了如此內容。

liymbj9206

2007年12月20日 22:01

轉發

從維權運動想到階級鬥爭[杜1][2].doc

從維權運動想到了階級鬥爭

（何必注，略。）（是否資產階級並不以是否富豪為標準）（最後括號裏的文字應該是李延明所加，老潘注）

嗬嗬。

現在，杜光已經成了著名的公共人物，到處呼籲取消一黨專製，將中國愈演愈烈的維權活動與階級鬥爭聯係起來。

這種思路，倒是給當前亂七八糟的社會景象做出了一個別樣的注釋，采用經曆過文革的人們所熟悉並且頗有觸目驚心的階級鬥爭的坐標係來解析現在中國的亂象。

不過，情況遠沒有包括杜光在內的人們所設想的那麽樂觀。

比如對中國平安、對馬明哲，任憑國內外媒體對其進行過連篇累牘的披露，而且作為在香港上市的企業，也遭到了香港方麵的調查，但是，現如今人家馬明哲不是照樣叱吒風雲無法無天？

為什麽會如此？

經濟增長是至關重要的。（當然，這種至關重要，是對政權而言的。對咱們國民來說，經濟增長與否，對咱們真是無毬所謂的，對咱們至關重要的，就是如何保住日益稀薄的財產能夠不被官商勾結強取豪奪。）既然如此，在委府的治理邏輯當中，資本至上也就在情理之中，默許乃至放縱資本及其代言人的資本家們為所欲為，侵害國民利益，侵吞國民財富，也就是天經地義的事情。

君不見，仨代表之後，資本家可以加入執政黨？而現在，無論是黨代會，還是兩會，與會者當中哪兒不是資本當道？好不容易有了農民工成了兩會與會者，人們仔細一看，還是工賊。

君不見，現如今的貪官汙吏連富人也不放過，曾經先富起來的人們，隻要不與權力進行勾兌，那麽就注定要被邊緣化，分分鍾打回到權利貧困化的階級之中，財富也在轉瞬之間化為烏有。

君不見，比起毛澤東時代要差得多的是，咱們現在麵對著的，是掩耳盜鈴指鹿為馬的意識形態，這種陳詞濫調充斥著咱們的語境之中。不信，就看看《新聞聯播》裏麵自欺欺人的貨色吧。

所以嘛，階級鬥爭，原本就是明晃晃存在著的現實，但是在官方話語當中，已經不複存在啦，自從十六大報告當中，“無產階級”的詞匯就被打入冷宮啦。

而事實上呢？無產階級成為人數越來越多、權利越來越少的客觀存在，這應該不會成為什麽可以存疑的事情吧。委府通過新三座大山，再加上日趨殘酷的通貨膨脹，把越來越多的人群拋到無產階級行列當中，使得對立麵的群體迅速壯大，換言之，自身快速成為越來越大量人群的敵對勢力。

這種階級鬥爭的決定性結局，是改革開放經過了30年，人們驚奇地發現，原來隻不過是轉了幾個圈兒之後又回到了原點，權力還是那麽強大，市場還是那麽弱不禁風隨時隨地可能毀於一旦。其實，問題遠不止回到原點那麽簡單。當然，這個話題另當別論於此不贅。

實際上，改革開放本身，也可以套用階級鬥爭的方式進行解讀，特別是到了1990年代中期以後，所有的改革都成了強勢群體對弱勢群體的剝奪，這種景況到現在更加甚囂塵上肆無忌憚。權力階級對權利階級的惡貫滿盈，已經達到了無所不用其極的地步。

在一個徹頭徹尾無良無德的權力階級之下，咱們要是還能夠奢望階級鬥爭能夠峰回路轉，那才叫見了鬼了。