勞動合同法頒行引發失業狂潮

勞動合同法頒行引發失業狂潮

                              2007年12月26日

何必

家樂福全國4萬多名員工，除已簽訂無固定期限勞動合同的之外，不論工齡長短、合同是否到期，都要在12月28日之前與公司重新簽訂為期兩年的新合同……（略。）

嘎嘎。

俺這等烏鴉嘴，從來都是看空唱衰，成為中國國內“空”軍當中最堅定不移的戰鬥力。結果呢？“果然不出所料”，再一次被俺這張爛嘴“不幸言中”，更是折射出，現如今的中國，就是俺這等悲觀主義、失敗主義者才能獲得話語空間或者準確評論的地界兒。

這個《勞動合同法》經過了太多的眾說紛紜，終於粉墨登場。

此前，涉及到該法，舉辦過太多的研討會、座談會、論證會等等。在博客中國舉辦的涉及該法的“專欄作家研討會”上，該法製定小組負責人、人民大學勞動關係研究所所長常凱介紹了該法的一些立法過程背景。我在這個會上，見到了多年未謀麵的馬立誠，以及著名自由派人士筆名為“秋風”等。此會上，我作為也許與會者當中唯一與用人單位打過勞動報酬官司、而且作為勞動者告企業的原告卻敗訴的經曆者，從個人以及勞動者的層麵對該法給予了非常消極悲觀的結論，認為這很可能又是個看上去挺美的貨色。

本月，博客中國再度召開該法的研討會，也能夠收到我每天一篇垃圾文字的常凱與會，並指名道姓讓博客中國邀請我參加。其實，博客中國但凡有什麽研討會，都給我發邀請。包括這個月的《色戒》以及博客中國建立五年慶祝會，等等。

別的不說，至少咱1700多篇、每篇平均4000字的博客量，在現如今的中國恐怕也是名列前茅的；同時，與那些依靠女人乳房大腿賺取點擊率的博客作者不同的是，咱對那種寫法嗤之以鼻，光是寫些個看空唱衰的垃圾。即便如此，總點擊率還是超過百萬，大概也算是悲觀主義和失敗主義陣營的社會認可與輿論勝利了。

但這些統統被我拒絕了。理由很簡單，博客中國今年刪除或者隱藏我的稿子已經讓我不厭其煩了。大前天我寫的民主集中製的稿子被刪除、前天我寫的涉及中國三農的稿子被隱藏，就是最近的證明。就這樣，還讓我去參加什麽會，也好意思開口。

在給常凱的電話裏，我說是工作日期間我無法與會（這也是實情）。

可是，我對該法的關注卻從來沒有懈怠過。從最自私的角度說，確保每天一篇垃圾內容的產生，督促著我必須對周圍保持高度的敏感與關切。

開篇報道當中，也沒有忘記做個相關鏈接：

為什麽說家樂福此次重新簽訂勞動合同是規避新法？《勞動合同法》第十四條規定：（何必注，略。）

這個家樂福是個什麽貨色？法國企業。法國又是個什麽東西？在被米國人稱之為“老歐洲”的領地裏，法國是專製主義程度最高的地方。有論者將法國劃歸有代議製卻沒有市場經濟的類型。法國新總統薩科齊上任後，顯示出政策向右轉的傾向，作為歐盟領軍人物之一，一反美國對伊拉克開戰時的鮮明反對態度，與歐盟另一個領軍人物、德國新任總理默克爾一道，紛紛對美國搖尾乞憐。

不僅如此，薩科齊訪華時，與中國領導人就法國達能在華與娃哈哈的糾紛進行了介入，表現出兩個專製主義國家對於市場經濟的高度幹預。

我曾經就達能與娃哈哈的官司喋喋不休過。冼岩和商務部梅新育也都就此發表過感慨。梅新育在華爾街日報中文版上撰文認為，這場官司就應該讓其打下去，官方不應該介入，雙方當事人都不是什麽好東西，也許，通過訴訟，能夠讓更多的事情真相大白。

但是，中國與法國領導人還是急不可耐地介入其中。在官方壓力下，雙方定分止爭，言歸於好，成就了一個與時俱進的同床異夢。

而在同樣能夠收到我垃圾文字者的介紹之下，我也看到，北京大軍中心在其有關達能與娃哈哈糾紛的文字之前，加上了什麽編者按，認為娃哈哈對於中國民族企業還是有貢獻的，並且指名道姓地說，希望冼岩與何必這樣的筆杆子，在涉及這樣的題材時，應該注意分寸。

我很奇怪，這種編者按也居然能夠出籠。我怎麽寫礙著你什麽事了？你有什麽資格來規定我的寫作來對我說三道四？我說娃哈哈是國有資產流失、我說宗慶後連當漢奸的資格都沒有、我說這場爭鬥屬於狗咬狗、等等，這是我的權利，我又沒有借此拿任何報酬，寫寫而已，居然被指為分寸問題，這是什麽玩意兒！

至於家樂福，幾乎成為跨國公司在華無惡不作的典型了。隨便在網絡上搜索一下，就可以看到，家樂福實在像其同胞、這次薩科齊訪華未能邀請同行而讓總統很不愉快的法國影星阿蘭德龍在電影裏那句被童自榮配音後更加經典的台詞所描述的那樣：“你惡貫滿盈了！”

家樂福出售假冒偽劣產品、毆打記者、造假販私……最近的惡跡就是舉世矚目的重慶家樂福促銷導致踩踏事件導致大規模人員傷亡、讓商務部不得不出台政令禁止如此促銷活動。

在中國特色下，人們習慣於這樣的情形，那就是一放就亂，一抓就死。如此的“死”“亂”循環，到現在已經演繹為什麽？一放那是注定要亂的，但一抓卻不見得會死，而且往往是，抓也不死，對於所謂宏觀調控的失效已經被社會上冷嘲熱諷，以及無論左派右派都對中南海的高度失望，充分顯示出公權力失靈的特征。

具體來說，一個家樂福，就讓所有在中國的商業零售業全都跟著倒黴，這恐怕也是法國人帶給咱們的又一個成就吧。

而到了勞動合同法領域，家樂福如此操作，倒也未必是隻此一家別無分店。

多年的朋友許崢發來的材料當中，就有對勞動合同法的咬牙切齒。

新《勞動合同法》顯出矯枉過正的一麵：國內新《勞動合同法》明年初實施。（何必注，略。）

這恐怕是常凱們始料未及的。原本想提高勞動者的社會地位，但卻遭到了如此結果，形成了新的社會動蕩的導火索。

要知道，現如今的中國就是在火藥桶上，無論什麽雞毛蒜皮的事情，都可能會引發多米諾骨牌效應，並且一發而不可收，讓選擇了保守主義路線與不作為態度的、寄希望於擊鼓傳花手段而將問題與禍患留給未來掌權者的貪官汙吏在此任上就不得不應對土崩瓦解，這是任何當權者都不願意看到的。

但是，這種情況卻日漸昭彰，特別是勞動合同法頒布後，出現的形形色色的事情很讓人回味無窮。

清華崔之元（群）發來了相關內容。引用完畢用加長省略號表示。

Cui Zhiyuan

2007年12月24日 18:21

Fw: 誰是懶人?

--------------------------------------------------------------------------------

發件人： WSG

發送時間： 2007-12-24 11:45:36

收件人：

抄送：

主題： 誰是懶人?

張五常質疑新勞動合同法：“養懶人”、“搞垮經濟”

（何必注，略。）

不知道是王紹光，還是崔之元，在這個郵件的開頭，寫下了如此的文字：“張五常因逃稅和非法倒賣古董，被美國政府通輯，現隻能住在上海（因香港和美國有引渡協議），當懶人”。嘿嘿。

而我周圍，被企業裁員的大有人在，而且幾乎全部是我這等年齡的。

我呢？由於特殊原因，從來沒有與用人單位簽訂過什麽勞動合同。而眾所周知的是，中央電視台是全國最大的非法用工單位，我在那裏更甭指望有任何合同，隻能作為打零工者。而最近的事態是，央視雖然與臨時工簽訂合同，首先還是偷梁換柱地讓中國國際電視公司來作為簽約單位，但幹的還是央視的活；其次，更缺德的是，無論此前在央視幹了多長時間，一律忽略不計，隻是從簽約之日才開始計算，借以回避為臨時工繳納社會保險的義務。

我在中國的電視圈兒裏混，無論是央視，還是北京台，都遭遇過被無理克扣勞動報酬的事，並且，今年我也被電視台的欄目組克扣工資。到現在，什麽欄目的片尾還恬不知恥地打著我的名字，但卻已經半年拒絕支付我的工資。

我在《央視論壇》時，幹了那麽長時間，卻一分錢也沒有拿到。最後，我怒氣衝衝地讓製片人孫傑給我出具我這段時間的確為該欄目工作的證明，丫挺的開始拒絕，聲稱怕我去告。我指著這孫子的鼻子汙言穢語地說，你丫幹都幹了，還他媽的不敢寫證明，告訴你，我才懶得告你丫挺的呢！

這個文字，現在還留在我的抽屜裏。按照訴訟時效來說，早就過期了。我隻不過是要留存資料。

在勞動者興訟成本日益高昂、而且像我還經曆過為俺們那幫子被克扣勞動報酬者起訴企業（北京騰圖公司，這是家聯想、四通、太極等公司合資的企業，聘請我作為光盤雜誌總編輯）、卻被企業走後門拉關係，導致俺們無論在仲裁還是法院一審和終審統統敗訴、沒拿到工資卻還要承擔訴訟費而言，太是個不堪回首的往事了。

也就是說，現在我就經曆著被克扣勞動報酬，可又能夠怎麽辦呢？說我看空唱衰，總是苦大仇深的，可現如今中國社會就是那麽一堆人渣兒，從上到下貪腐勢力當道，中國權力體製當中逆向淘汰機製，使得最缺德者才能留任，勞動者還想維權？癡人說夢了吧？

崔之元發來的內容，讓我們看到中國人自主創新能力的強盛了吧？糟踐自己的同胞，本事大了去。

恐怕常凱們無論如何也想不到的是，好心好意想為勞動者維權，卻導致由於《勞動合同法》的頒行，使得大量“4050”人員失去工作崗位，形成新的失業狂潮，並引發社會動蕩。

一些媒體上人模狗樣煞有介事地分析，《勞動合同法》並沒有對集體談判機製做出明確規定，而這部法律，原本就是在勞動關係領域當中，公法對於私權涉及太多的地界兒。由公權力大包大攬，實際上是對企業以及勞動者人權的蔑視與踐踏。

但是，無論公權力還是私權利，無論公法還是私法，能夠保證勞動報酬不被當權者中飽私囊，這恐怕是天經地義的吧？可是，無論如何我也不相信，這是可以做到的。我正在經曆的被克扣勞動報酬的勾當，就足以讓我對歌功頌德者所溜須拍馬的所有都咬牙切齒。

這讓咱說什麽？前些天我寫過那個自稱為“愛國者”的家夥對我的頤指氣使。其實，問題很簡單，還是那句老生常談的話：我愛我的祖國，可我的祖國愛我麽？