何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

有關2007年的猜想

(2023-01-11 01:45:32) 下一個

有關2007年的猜想

                                         2007年1月1日

何必

新的一年即將開始,百姓的衣食住行會發生哪些變化?2007年十大猜想。

猜想一:房價平抑 泡末破滅。

今年房價暴漲,五環以內已少有萬元以下的樓盤。盡管房價高得離譜,需求卻不減,售樓處的沙盤上滿眼都是“已售罄”。一些新開盤的項目說,沒有樣板間,因為還沒來得及建,房子就賣得差不多了。北京明天房地產開發有限公司業務總監陳雲峰:“我們四期的一共是870多套房3個小時全部都搶光了,一套都沒有剩。”今年8月的一次房展覽會上,八萬套房子砸向市場,可消費者心裏還是沒底。銷售人員:“每平米都漲了1000多塊錢。”消費者:“我看見一個清河的房,均價是6000,可剛才一打電話,已經炒到7000了,沒辦法。”房價高得普通老百姓受不了,就連貸款買房的小在白領也都被“房奴”的生活壓得喘不過氣來。市民:“每個月三千塊錢供房,我還拿什麽去養孩子。”“每個月要還那麽多的房款,比例占到我和我老公收入的一半”據一項有4366人參與的調查顯示,高達98.08%背有房貸的人,心理上會產生焦慮情緒。政府部門幾次政策出台,意在抑製房價,可房價仍然高燒不退,專家分析,需求仍然旺盛,房價就有上漲空間。如果僅僅是征稅,隻會導致房屋的成本增加,最終還是轉嫁到買房者身上。猜想一,07年政府出台政策,提高土地有效供給,改善結構性矛盾。多上市低價房、限價房,北京的房價能降下來嗎?

猜想二 食品安全不再堪憂。

民以食為天,而餐桌的食品卻年年出問題,蘇丹紅驚現紅心鴨,孔雀石綠殘留多寶魚、桂花魚,火暴一時的福壽螺讓很多食客吃出了線蟲病,係列食品安全問題讓人頭都疼、擔心,有人幹脆說,閉著眼睛瞎吃算了。消費者:“沒有什麽安全感。”“政府應該嚴格監管,對於那些出問題的企業應該重罰。”北京市食品安全辦公室透露,繼水產品、蔬菜、豆腐之後,他們正在準備實行禽蛋的市場準入製度,要求禽蛋經銷商提供有效的產地證明和檢測報告,擴大蛋製品的抽查範圍和檢測項目,為的就是從源頭實施監控。猜想二:07年《食品安全法》出台,覆蓋食品的種植、養殖、加工、包裝、貯藏、運輸、銷售、消費等全過程。實施食品安全問責製,問題出在哪個環節,哪個主管部門要負起全責,07年食品完全不再堪憂?

猜想三  公交方便快捷 成市民出行首選。

離元旦還有六天,北京開始實施刷卡四折乘公交。花四毛錢就能坐上十公裏。目前的北京的政策是刷卡乘車便宜,公交縮短線路,一係列政策都在引導市民選擇公交出行,可公交能達到快捷便利嗎?眼下倒是有人放棄私家車選擇了公交。王小姐:“原來是分時段計費,現在是打四折,在原來的基本上更加優惠了,所以我覺得挺不錯的才坐公交了。坐公交車上班。”票價降低,自然吸引了不少市民選擇公交,但車上人也見多。已經過了早高峰時間,車廂裏仍然擠得水泄不通,連扶手的地兒都很難夠到。一些還不知道今天開始四折優惠的老乘客還納悶呢,今天怎麽突然冒出了這麽多人?清華大學交通工程設計研究所所長石京:“降價的措施、調整線路的措施,那是因為我們軌道交通還不完善,我認為降價都是一種臨時性措施,刺激人們更多地來坐公交。”如果僅僅是降價的措施,估計還難以讓諸多私家車主放棄舒適的自駕車,北京市發改委發布北京“十一五”時期發展規劃;明確表示將實施交通一體化重大工程;加速建設軌道交通,完善城市綜合交通樞紐。猜想三:07年北京軌道交通係統更加完善,公交資源合理配置,線路四通八達,車輛調配合理,公交車車舒適快捷成本低。

猜想四 文明養犬蔚然成風。

一場因打狗引發的全社會參與的爭論在年中爆發,隨後北京開始對於無證、三環內違章大型犬進行入戶突擊檢查;不少市民擔心心愛的崇物會遭到厄運。(視頻片斷:雲南牟定打狗畫麵 恐怖音樂起)這是今年夏天在雲南省牟定縣發生的一幕;因為三個狂犬病病人的死亡,全縣5。5萬隻狗被送上了斷頭台;而這不僅僅是個例;在山東濟寧,同樣是因為狂犬病,6天內殺狗5萬多條;緊接而來的還有大量出現的殺狗言論;對於大規模殺狗行為,市民意見不一。有人認為,養犬管理不能簡單等同於大規模殺狗行為,後者對於人類也是一種傷害。重拾打狗棒,打掉的不僅是犬類的性命,還有人們對於生命的尊重和愛心。但是,由於少數人的不文明養犬,大多數合法養犬的市民往往受到影響而成為眾矢之的。猜想四:07年,養狗管理條例完善,不文明養犬被舉報將重罰,狗屎有人撿,樓裏無狗吠,文明養犬蔚然成風。

猜想五 商場明折明扣  消費者不再做返券算術題。

一年之中,是個商場就不停地做促銷,返券讓消費者進了迷團,其實反券的背後無非是抬高原價,模糊券的使用條件和範圍,讓消費者自己去吃啞巴虧。買100返100,好象是5折,實際背後沒準是6、7、8折,而返了券就得不停地再去花券,消費者自詡反券就是套撈。反券讓消費者轉磨,卻讓商場賺了人氣又賺利潤,實在不該再出現。猜想五:07年行政命令叫停商場返券,商場必須明折明扣,返券視為欺詐。

猜想六  美容減肥 忽悠廣告不讓做。

李卓7月17日,李卓 《280元美容減肥 消費者遭忽悠》 7月20日 餘麗 《減肥廣告八月停播 姍拉娜道歉 》7月10日,謝一丹《被疑虛假廣告 藏秘排油被起訴》李卓 《一套被褥能治病 消協通緝假廣告》  7月3日 王瑜《記者調查 波麗寶豐胸是騙局》減肥燃脂、換膚美容、減肥甩脂,大量虛假廣告充斥市場,而且價格不菲,就是聽信了這些誘人的廣告,不少消費者付出了慘痛的代價。市民高女士:“輸完之後,有的起象拇指這麽大,有的黃豆這麽大,我丈夫說我象梅花鹿。”不少投訴案例中,說明書上沒有的功能可在宣傳單上卻大肆宣傳,說明書是經過藥監部門批準的,而如何宣傳卻沒有具體部門把關。猜想六:減肥美容品禁做廣告,宣傳不實禁止銷售。

猜想七  九年義務教育真義務 上小學不用掏一分錢。

9月1日 楊豔 估計找不到帶子  《新義務教育法今天實施  學生學雜費不再交納》新義務教育法今年開始,宣布義務教育要全麵納入財政保障範圍,政府要對實施義務教育擔負首要責任,學雜費不用再交,流動人口子女居住地政府要為他們提供平等接受義務教育的條件。猜想七:義務教育法嚴格執行,公辦小學一律不得變相收取學雜費、讚助費,不得考試擇優入學。教育部門將重點查處,違法必究,九年義務教育實現真正“義務”。

猜想八  百姓看得起病  藥價不再虛高。

今年年底,北京2600多家社區衛生服務機構全麵實行“零差率”銷售,312種常用藥將統一按購入價出售,此舉將給病人帶來大約36.1%的優惠幅度。2003年與2000年相比,衛生部管理的醫院平均診療人數下降4.7%,但醫院平均收入卻增長了69.9%。而老百姓的直接感覺是看病越來越貴,最貴的就是藥品。專家說,藥價虛高的根源在於目前的藥品招標製度還存在缺陷,使得流通中諸多環節瓜分了不少利潤。猜想八:明年,藥品招標體製減少中間環節,質優價廉的藥品也能中標,醫療保障體係設置最低保障額,百姓真正看得起病。 猜想九  百姓收入跟上經濟增長速度。

9月18日 李卓 《月均收入漲幅超過一成四 您的工資漲幾成?》1125韓維如……正文:北京市統計局公布數字,今年前8個月北京城市居民可支配收入13357元,比上年同期增長14。2%。而國家統計局數字顯示,北京居民家庭人均月收入全國第一。但很多北京人並沒有這樣的感覺。 主要是因為總收入中包括公共基金、社會福利、基礎建設資金等等不可支配的收入。 而且生活在北京的還有很多富人,拉高了平均數字。猜想九:07年,普通百姓實際收入跟得上經濟發展的速度。

猜想十 聽證會貨真價實。

9月20日許萌《公用事業價格市場化程度將提高》1222民用天然氣價格調整今聽證(許萌)正文:今年9月,北京市政府發布了《北京市“十一五”時期體製改革規劃》,提出:“十一五”期間,北京將堅持“公平合理、公共利益優先”的原則,繼續完善市政公用產品價格形成機製,提高公用事業價格形成的市場化程度。而天然氣集團已申請在年底召開了價格聽證會,把天然氣的價格從1.9元/立方米漲到2.05元,猜想十:凡是與公眾利益相關的價格調整都應該召開聽證會,比如公交降價,也應該聽證,這樣才能在程序上合法,而且聽證會貨真價實,更注重公眾的知情權,聽證會的人員選取及聽證程序更公開透明。

這是2006年12月31日,北京電視台《首都經濟報道》在迎接新年到來之際所做的一個篇幅不短的節目。我也是除了做個別標點符號和格式調整外,基本上保持記者文稿原貌。這個節目是節目組裏那個著名的阿……所做。我曾經因為該記者所做的為北京歡樂穀歌功頌德的片子狠狠擠兌了一番,並且把歡樂穀數落一頓而遭到該記者的“報複”。當時歡樂穀方麵在網上看到我的稿子,直接打電話給該記者詢問是怎麽回事,這位馬上到網上找到了稿子,看過後立即意識到是我寫的,鬼哭狼嚎地找我算帳,鬧得辦公室裏好不烏煙瘴氣。

不過,該記者也算是節目組裏的老人了,老記者們與老潘我的關係普遍不錯,(新記者接觸很少的緣故還沒感覺。)這個節目組的風氣大體上還可以,沒那麽多亂七八糟的;另外,可能也與我原本就是個局外人的身份有關,自始至終就是個臨時工,沒有資格參與什麽利益糾葛,自然也就超然物外了些許。

到了新年,總要對來年進行點子展望期待什麽的。於是,也不怕湊熱鬧附庸風雅地弄出了個什麽十大,在如今已經濫到極致的十大當中又添加了這麽些個貨色。

“房價平抑 泡末破滅”、“食品安全不再堪憂”、“公交方便快捷 成市民出行首選”、“文明養犬蔚然成風”、“商場明折明扣  消費者不再做返券算術題”、“美容減肥 忽悠廣告不讓做”、“九年義務教育真義務 上小學不用掏一分錢”、“百姓看得起病  藥價不再虛高”、“普通百姓實際收入跟得上經濟發展的速度”、“聽證會貨真價實”……

總體上看,這十大猜想在敘述上很有些虎頭蛇尾,開篇濃墨重彩,越到後來越有點趕緊打發收場的意味。

當時,在選取這些個猜想時,選出了不少,比如燃油稅的開征、自行車的豁免、道路擁堵的緩解、等等。可為了湊數,很多都被割舍掉了。

而電視節目的通俗化,致使內容必須具備非常強烈的民生性質,因此太多相對邊緣、冷僻、各色點的題材都被刻意回避,形成了電視節目對觀眾的媚俗迎合乃至唯唯諾諾,在收視率的壓力下完成了媒體從引導到跟隨上的轉型。

但即使如此,從那十大猜想當中,還是可以看到,新三座大山全都被涵蓋進去,其他則涉及到了如今社會上的很多現象,而這些現象背後的實質性問題,自然就不是電視分析解讀的長項了。

這十大猜想無非是社會對於新年的冀望。可能夠實現嗎?哪個是那麽輕而易舉的?這當中隨便哪個的到位,如果不進行脫胎換骨的製度變遷都難以達成。在如今社會階層已經定型,階層之間流動交換的幾率越來越小的情況下,委府作為強勢利益集團的角色已經明朗,在中國特色的強委府弱社會、強官方弱民間的背景下,指望著權力能夠自行讓出原本已經把握的利益,指望著不受約束的權力能夠自動進行自我修煉並自我檢典瘦身而杜絕追求利益最大化,當然隻能是癡人說夢。

朋友給我發來了網上流傳的對於當今社會狀況的描述,也許算是對猜想的解答。

真實的這年頭

(何必注,略。)

這個“這年頭”,可以沒完沒了地繼續寫下去。

而如此,也給了2007年的有關猜想做了最好的注釋。

這年頭裏麵的所有,是能夠改變的嗎?最基本的,如果黨內的條規依然高於法律,那麽就別想著什麽依法治國。在此,還不用說錢穎一有關法製和法治的區別,假如真能夠實現法製,已經是求之不得了。但這是可能的嗎?如果權力淩駕在法律之上,法院要聽命於黨派利益的指使,那麽無官不貪的狀況就不可能杜絕,行政開支的剛性化也就是必然的趨勢,財政收入遠遠高於國民個人收入的情況也就勢在必行,強委府弱社會的割裂狀態不可避免,這種二元結構的固化大勢所趨。

陳心想在《政權建設是國家發展的核心問題》一文中提及,福山2004年《國家政權建設:廿一實際的治理與世界秩序》一書中提出兩個維度:限製國家活動範圍加強國家能力建設。根據福山的模型,美國是個活動範圍限製和國家能力建設較好的國家,前蘇聯是國家活動範圍大而能力偏低,現在俄國正在活動小能力也小,巴西活動範圍不如前蘇聯且能力較低,塞拉裏昂活動範圍很小能力很低。

依照福山的坐標係,中國應該是什麽樣呢?應該與前蘇聯相仿。這不僅僅是因為中國當下政治體製是從前蘇聯照搬過來的,更是因為中國傳統統治階級都采取了封建主義的壓製社會發展的治理路徑。

依照老潘我悲觀主義者的視角,很難看出能夠避免前蘇聯結局的方式。不僅如此,在缺乏資本主義生產方式曆練、法製化進程經驗、實用理性主使而宗教傳統幾近空虛等等中國特色裏,如果發生分崩離析,如何在軍事管製和地方割據當中存活,則更是讓人匪夷所思之處。

這也許算是有關2007的根本性猜想、以及對《這年頭》的補充之一吧。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.