北大辦工學院以長補短

北大辦工學院以長補短

                                     2004年7月25日

何必

北京大學正在籌備建立具有特色的、高起點的工學院……（略。）

看上去，北大又要率先搞起什麽動作，進行為國內和國際廣泛關注並詬病的中國高等教育領域的新一輪改革嚐試。而這種改革是在北大著名的人事製度改革還在轟轟烈烈地進行過程中，並在社會上引起了很多爭議的情況下再度開辟新的戰場。而那次人事製度改革，提出了不少新的概念，也有過不少大的動作，但是從北大校內和社會上的凡響來看，效果卻不盡人意，不少聲音在置疑改革方在以權謀私黨同伐異，借改革之名樹立個人威信強化學術霸權。

同時，人們也很熱烈地討論著，在如今官本位橫行而且愈演愈烈的大環境裏，教育作為中國體製改革中的一個進展最為緩慢而且最為僵化保守的地帶，在很大程度上拖了中國現代化的後腿，給社會發展以及中國的工業化、城市化進程帶來了顯而易見的掣肘與阻撓。在如此氛圍中，北大自然也不能超然物外潔身自好，也照樣擺脫不了社會流弊，人事製度改革卻未能從根本上觸動北大體製性弊病與頑症的核心，因而很有可能演變為結黨營私的鬧劇；而在與國際接軌的喧囂中，更是把崇洋昧外合法化，號稱建立國際一流大學的信誓旦旦之中，卻全然不見了老北大那兼收並蓄的寬容、豁達與隱忍。至少，當年蔡元培先生多次把住門口坐在小板凳上最終才把沒有什麽學曆的陳獨秀請到北大那種氣魄與不拘一格選用人才的佳話是再也找不到了；毛澤東、錢鍾書、魯迅要是在今天，恐怕也隻能坐著黑車到北大裏觀光一番而定然是不會在這裏找到什麽活計。現在，北大也不能免俗於按照土洋學曆進行排隊的窠臼，而且也還是將國外大學排列為三六九等，哈佛、劍橋、牛津學曆比其他洋學校文憑值錢，而洋文憑要比國內土鱉文憑管用，還是那副動輒蹦出幾個英文單詞來的表達方式更能貼近時尚與北大如今的文化。

這不，人事製度改革還在摸爬滾打中艱難蹣跚著，北大方麵還是不滿足於先幹好一檔子再來幹另一檔子，不甘人後，在如今浮躁功利短視的社會風氣當中也要加上北大的推波助瀾，在文科和理科在國內大學中地位也岌岌可危的情況下，並沒有腳踏實地認認真真先把文科和理科位置穩固住，全心全意很專注於發展自身的強項，而是見異思遷，吃著碗裏的看著鍋裏的，也是這山望著那山高，如今又要弄什麽工學院。

據介紹，北京大學在早期曆史上是學科齊全的，有文科、理科、農科、工科等各類學科。1952年全國院係進行調整，北大成為了一所以文理教學和研究為主的大學，從而更以基礎學科擅長，在文科、理科等領域基礎更為雄厚。改革開放以來，北大在繼續加強和發展基礎學科的同時，著力發展與國家經濟建設、科學進步和社會發展急需的應用學科、交叉學科和新興學科。2000年與北京醫科大學合並後的北京大學已成為一所擁有自然科學、技術科學以及人文科學、社會科學、管理科學、教育科學、醫藥科學和語言科學等多種學科的新型綜合性大學，充分發揮著人才培養、科學研究、社會服務的功能。

從現在中國大學裏來不來就進行大學之間的兼並的熱潮中，也可以看到在大學發展進程中的急功近利。北大兼並原北京醫科大學、清華兼並原中央工藝美術學院、浙江大學則幹脆一次性收編了附近若幹所學校，看上去很熱鬧，但實質上對雙方的品牌延伸以及教學成績的提升卻沒見到什麽長足的進步，隻是讓人體會到長官意誌的體現和行政手段下的拉郎配導致所謂知名大學規模的強行擴充。這就好比中國人不甘於在世界500強企業中沒有自己的事而強行將若幹不相關的企業歸並到一起湊合上了進入500強的營業額好歹也算在那僅僅為美國一家雜誌評比的排行榜上露了一麵，卻招致全球對於這種頗帶有弄虛作假欺世盜名色彩很具有中國特色的舉動而嗤之以鼻，並且很為這些被強迫弄到一起的散沙般各自為政的企業如何能提高自身核心競爭力而擔憂。同樣，中國高校中這種強拉硬扯到一塊的航空母艦們內部還是充滿了傾軋紛爭與資源的無謂消耗。

眾所周知，國內工科院校方麵，有不少經營了很久並已經取得了不俗業績占據相當業界份額的學校，像清華、北京理工大、華中工學院、東南大學已經不少軍工、交通等專業院校，形成了門類比較齊全專業配備廣泛的分布狀況。這些院校的師資、辦學經驗、設備與市場認可程度，都遠非新興學校能夠在短期裏比肩的。

中國實用理性（或馬克斯`韋伯所謂工具理性）的傳統，使得更加注重“術”層麵的操作，而基礎研究卻往往被忽視。在大學專業與個人興趣無關而僅僅是謀生手段趨勢越來越明顯的當下，北大也迫不及待地加入到了這種“術”的行列，而情願冒著多元化運作的風險，好歹不能把所有的雞蛋都放在一個籃子裏，但卻與如今分工越來越細的方向背道而馳，更與國際知名學府的辦學理念越差越多，怎麽看也充其量就像三流或更下流的檔次。