央視借春晚設置短信陷阱

央視借春晚設置短信陷阱

                                    2006年2月9日

何必

郭小姐除夕給一家電視台春節特別節目發送了一條信息，沒有想到隨之而來的是沒完沒了的收費回複信息……（略。）

怎麽著？這短信欺詐、陷阱還是沒完沒了吧？去年國慶節期間，就有短信金融詐騙案發生。今年春節，這短信惡心卷土重來。

可這裏所提及的電視台，語焉不詳。究竟是哪家呢？記性好的人或許還能從那個短信平台號碼2006上想起什麽；或者，細心的人們可能從那個電話號碼中看出端倪：68579889，這是哪兒？中央電視台！

記者原來的稿子是怎麽寫的？“她除夕給春晚贈台大熊貓選名的活動發送了一條信息”、“郭小姐和家人看到央視春晚正在給兩隻贈台大熊貓征集乳名，她就把自己比較中意的‘團團圓圓’兩個名字發到對方的短信平台2006”；而那個電話采訪正是給央視公眾谘詢服務中心服務電話。

也就是說，中央電視台製造了如此一個短信陷阱！

而為什麽節目裏含含糊糊欲說還休不能指名道姓？是因為稿件形成後在進演播室前討論時，一個主持人認為點出央視的名字不好，在修改得漏洞百出的稿子表麵上看不出央視痕跡時，又認為說大熊貓不好，大熊貓沒招惹誰。於是，節目就變成了那麽一副顧左右而言他的模樣。這種新聞製作路數很讓人費解，為了一團和氣，不惜犧牲新聞基本要素為代價。因為同在電視圈，因為做電視的也就那麽幾號人，低頭不見抬頭見，誰也得給別人留點麵子，所以嘛，即使是錯了也得捂著蓋著。如果不是因為記者報酬按照計件工資方式支付，大概幹脆斃掉這篇稿子省得丫挺的妨礙錢途。

而在去年北京市朝陽區法院針對業主進行強製執行的節目播出時，該主持人也是開宗明義認為法院做得對，引來觀眾鋪天蓋地的聲討謾罵，認為電視台與邪惡的執法勢力一唱一和狼狽為奸，新聞媒體失去了自己應該有的基本立場。

在如此新聞路數下，還指望觀眾能看到什麽貨真價實和對公權力的監督？

國慶節期間，製造短信騙局的是幾個不法分子，引得社會廣泛關注和討論；春節期間的這起短信強取豪奪的舉動，是央視幹的，所以也就無聲無息了。州官防火也就放了，誰能奈丫何？

好友給我發來“CCTV評選出的‘2005十大找抽人物’”：

（何必注，略）

一看就知道，所謂“CCTV評選”不過是一種名義而已，或者就是掛羊頭賣狗肉栽贓陷害的把戲而已。其中所涉及的日趨狂熱的民族主義、抽象的愛國主義、顯著的物質主義等傾向，那是央視無論如何也不會沾染的；而且，除了崔永元被塑造成了一個剛正不阿仗義執言的形象外，央視在其中並沒有什麽成色。

如此，央視有功夫弄這類爛事？從“非常6＋1”，到足球直播，再到已經被各界罵得狗血噴頭的春晚，無處不在的是短信，而且這短信就像瘟疫一般，誰隻要稍稍碰一下就永遠擺脫不掉，央視也樂得從中與短信平台（所謂的“SP”——服務提供商）一起數著白花花人民的幣沒事偷著樂。

央視內部各式各樣的千奇百怪，筆者也算多多少少親身領教過，從財經頻道到新聞評論部到社會教育中心，一通的打工經曆使我深知其中各色勾當。

而把全國人民曾經趨之若騖現在則隻能當作雞肋的春節聯歡晚會當作是麵向全中國乃至全世界設置短信陷阱的機會，並且在狹隘的愛國主義情緒驅使下，用贈送台灣的兩隻大熊貓的乳名為題材，大肆搜刮財富，並且表麵上明碼標價實際上一旦發過去就沒完沒了地收取回複費用借機騙取善良的人們的錢財，這種事恐怕也就是央視這類西方人稱之為“第四權力”的中國新聞機構幹得出來。

被篇的消費者能怎麽辦呢？告央視？看看陳佩斯告央視至今被封殺的情景，就知道央視是不是個講理的地方。別的不說，央視欠著我不少工資呢，可本人懶得理他們丫挺的。央視丟得起這人，老潘丟不起；雖然本人是債權人，可如今就是欠帳的是大爺嘛。因此，央視騙點短信費，這算什麽了不起的？

所以嘛，如果評選最找抽的新聞機構，估計央視中選的機會最大。