何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

拒絕黃金周

(2022-12-21 13:42:39) 下一個

拒絕黃金周

                                               2005年9月30日

何必

7天長假,每個人的想法都不太一樣,……(略。)

這則消息的來由,是根據智聯招聘網的一項統計調查。而這個網站與中央電視台合作幹了那麽一檔《絕對挑戰》,開始時感覺很不錯,不少電視人也對這種節目的推出加以褒揚。不過老潘還是不以為然,認為這種娛樂而形式化的節目生命力局限性很大,不會有什麽美好前途。果然,現在節目半死不活,被老潘的烏鴉嘴給枋了。現在,在電視裏弄了那麽個蓬頭垢麵胡子啦碴的主揮刀亂砍然後號稱是可以“發揮你所在”的廣告四處傳播。

不管怎麽說,聊勝於無。有調查就比沒調查好。反正隨便什麽調查也不妨媒體拿來說三道四。

這樣的新聞內容,顯然信息量和附加值都不少。

說起節日期間加班,人們想到的立即就是1995年《勞動法》頒行了10多年,但至今法定節日加班付三薪的規定被舉國上下當作狗屁。每年隻要到了法定節日,媒體總是不厭其煩地拿這三薪說事。

反正,到現在拿不到三薪的人多了去了,各方對如此違法現象說著自己都覺得沒勁了,違法能如此猖獗到把輿論弄得沒轍到了臊麽搭眼悻悻離場,也算是法製的一大尷尬。

可即使沒有三薪,那些上班族們也還是有越來越多的人選擇加班,這種現象實在很奇怪。按道理說,隨著人們收入的增加和生活水平的提高,會將越來越多的時間、精力和錢財投入到休閑娛樂上,可現實情況卻是相反。題目寧可加班,也不願意在這黃金周中歇息出遊。

說來說去,都是這黃金周鬧的。這幾天還沒到黃金周,媒體對於這個黃金周的指摘就已經七七八八雞一嘴鴨一嘴。有的是黃金周逐漸成為富人周,太多的旅遊娛樂項目都成為隻供富人消遣的內容而與越來越大多數的普通人無關的事情;(同日開篇節目裏還提到,在馬上就來臨的十一黃金周正式麵市的北京海澱訪客中心以全國九個濕地公園之一的身份對外營業,一張門票竟然要300元!)有的是黃金周沒有了農民是殘缺不全和不人道的;有的是黃金周已經變成了垃圾周;等等。看來,黃金周被千夫所指,也是不可避免的。

黃金周的出現源於1999年。國務院經修訂後頒布了新的《全國年節及紀念日放假辦法》。《辦法》決定,從這一年的“十一”國慶開始,全國實行春節、五一、十一三個法定假期與前後雙休日“搭橋”,形成三個完整的周假期。當時出台如此舉措的背景,是中國經濟麵臨連續幾年的通貨緊縮,消費萎靡。為了借休假出遊帶動消費啟動(或者說振作)內需,改變國民捂住錢袋拒絕消費的狀況,從旅遊部門發軔肇事共同巧立名目攢出這麽個花樣來掏國民腰包。

接下來,除了2003年春夏之交非典耽誤了一個黃金周外,個個黃金周都被官方誇得神乎其神,折騰了多少億人次離開家到外麵旅遊,取得了多少的營業額,給GDP做出了多大的貢獻,等等。旅遊部門更是樂得居功之偉,將此口口聲聲為“井噴”,並為國民經濟的發展立下了頭功。

話雖這樣說,還是攔不住蘿卜快了不洗泥,井噴之際除了噴出原油之外還有太多的汙濁,整體環境根本無法適應財富的突飛猛進,各方見錢眼開利令智昏,整個國家出了區區幾個錢什麽都沒有了。

到現在,黃金周貴族化已經是不爭的事實,按照旅遊的剛性條件,應該有錢有閑有便利,這當然隻能是富人享樂玩弄的天地,遑論占中國三分之二的農民幹脆就沒有黃金周什麽事。到底是誰的黃金周?誰從黃金周裏取得了黃金?再往外看,旅遊所包含的食住行遊購娛六大因素裏,哪一個不是雷區密布陷阱重重,消費者小心翼翼膽戰心驚到頭來還是免不了遭到商家甚至當局等官商的坑蒙拐騙然後叫天不應叫地不靈隻能打下牙齒往肚子裏咽吃虧上當過後賴自己不長記性,最終就是作為掌握著貨幣選票的消費者倉皇逃離,寧肯遭受不給三薪的違法待遇也不願意再去給黃金周當分母湊份子平白無故給GDP當了托兒自己卻鬧了滿腦門官司。何苦!

曾幾何時,人們還一本正經地討論黃金周的利與弊,以及是否要取消黃金周,鬧得旅遊部門趕緊出麵聲稱要堅定不移地把黃金周繼續下去。可再怎麽著也阻擋不了越來越多的選民用腳投票遁行潛逃,把黃金周留給那些個富人們自己玩去吧。

這可憐的黃金周,虎頭蛇尾,一不留神把自己給噴到九霄雲外的黃泉路上了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.