何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

服務貿易增長談何容易

(2022-12-18 13:06:50) 下一個

服務貿易增長談何容易

                                      2005年7月4日

何必

中國貿易增長方式極不平衡的發展態勢,表明中國貿易轉型已成為現實需要……(略。)

每每看到這樣的題目,就很有些感慨。中國的服務業到底處於一個什麽樣的狀態呢?在國際上又占據著什麽樣的位置呢?

根據關貿總協定烏拉圭回合達成的“服務貿易總協定”,服務貿易是指:“從一成員境內向任何其他成員境內提供服務;在一成員境內向任何其他成員的服務消費者提供服務;一成員的服務提供者在任何其他成員境內以商業存在提供服務;一成員的服務提供者在任何其他成員境內以自然人的存在提供服務。”服務部門包括如下內容:商業服務,通信服務,建築及有關工程服務,銷售服務,教育服務,環境服務,金融服務,健康與社會服務,與旅遊有關的服務娛樂、文化與體育服務,運輸服務。

6月9日,在北京舉行的世界服務貿易論壇上,到場的中國商務部部長薄熙來介紹說,1980至2004年,全球服務貿易規模已經從3600億美元擴大到21000億美元,其間增長了5.8倍;與此同時,國際服務貿易結構也正走向高級化,如2004年,通信服務、建築服務、保險服務、金融服務、計算機和信息服務,以及特許權使用和許可、專業服務等現代服務貿易已占到整個服務貿易的將近一半。不過,在這一過程中,發達國家占據國際服務貿易的絕對主導地位,已占全球服務進出口總額的75%以上,其中,美、英、德三國就占了全球服務貿易總額的近30%。

從中可以看出,發達國家在全球服務貿易上占有絕對的地位。在國際上,人們習慣於把服務貿易作為衡量一個國家綜合國力的指標,並從此推測該國的發展潛力。美、英、德三國都是老牌的帝國主義國家,更是市場經濟製度相對完善的國家,如果再把譬如法、意、加、日等傳統經濟強國(即原來所謂的“七國集團”,目前的G8集合不過是把俄羅斯捎帶進去,而其中的政治圖謀遠大於實際的經濟實力)的服務貿易計算進去,占全球服務貿易總額比例遠超過半壁河山。這也彰顯著國際服務貿易中的製度選擇與政體差異所帶來的顯著區別。美國哈佛大學肯尼迪學院教授、約翰霍普金斯大學高等國際研究院教授皮埃特•博特裏埃在2003年北京國際論壇上指出,美國在服務出口這方麵是世界的領先者,它占了全球貨物貿易的12%,但是服務貿易出口的比例卻接近20%,美國的貿易平衡狀況,大家都知道,總的貿易是赤字,也就是說它對於全球也好,對於中國也好,都是貿易逆差。但是,美國在服務貿易方麵,大家有很多人根本不提這一點,也不屑於去討論,他們在服務方麵具有很大的淨順差,這個順差差不多和自己的貿易逆差幾乎是差不多的水平。

不僅如此,在各國計算GDP時,也把服務業產值所占比例當作是測量一國經濟成熟的標誌。美國的服務業產值在GDP中已經占到了75%的份額。

而我們呢?1982年,中國服務貿易隻有46億美元,2004年已上升到1286億美元,年均增長率為16.3%,居世界第9位。薄熙來分析,我國服務貿易總體發展水平還很低,一是服務貿易明顯落後於貨物貿易的發展;二是我國服務貿易呈現逆差;三是服務貿易優勢部門主要集中在海運、旅遊等比較傳統的領域,旅遊和運輸服務的出口占中國服務出口一半以上,而金融、保險、計算機服務等現代服務業的國際競爭力還很低。

即使在海運、旅遊這樣的傳統服務領域,也由於中國特色的服務業狀況而麵臨著整體性欠缺,對於勞動力資源粗放式近乎掠奪性的開采,也成為國際上對中國詬病指摘的重地。

而一旦提及金融、保險、計算機服務等現代服務業,人們想到的是什麽呢?金融領域的黑暗自不待言,大案不停爆發,一個分行或支行的行長居然能夠卷幾億元的款逃逸,這簡直是國際性的笑話,在與國際接軌的喧囂中,人們發現,中國幹脆就沒有真正的銀行;而作為直接融資場所的中國股市,更是混水一潭,6000萬中小股民被謀殺了近10000億元的財富,黑不提白不提地蒸發了,最後還是那麽一句“股市有風險,入市需謹慎”的警示就把所有責任都推卸得一幹二淨。這也是全球絕無僅有的景象。擁有著全球最為複雜而精致的法律法規體係,同時更具備全球最為混亂肮髒的金融違法犯罪情勢,迫使中國所有國有銀行放棄在本土上市而寧肯冒著國有資產流失的名義也要選擇在海外進入資本市場。而保險業裏按照郝演蘇的說法,擁有著40%的泡沫,騙保套保事件幾乎是全行業的概貌;而人們發現,如果能夠取得比如大病保險的賠償,就必須要死上5遍才得以與保險公司就此形成交易,這在全世界也是被當作是謀財害命的典型案例和風險管理中的經典滑稽。至於計算機服務,用這個詞在網絡號喪搜索一遍,黑幕重重,信息不對稱所導致的騙局比比皆是。

在中國,人們形成的共識是,中介約等於騙子,這應該是對中國服務業非常準確的概括性描述。與貨物貿易不同的是,服務貿易更多地脫離貨物實體,更多地取決於人的勞作所直接創造的社會財富,擺脫了對物質實體的依賴,所有的附加值直接附著在人類勞動的過程當中,並因此而獲得了交易的可能空間。由是,服務貿易對於人類勞動的直接依賴幾乎是決定性的。因此,對於人類活動及其成果的信任預期就成為至關重要的基礎與前提。可以說,如果貨物貿易以對於物質實體的控製為要素,那麽服務貿易就是以對人的行為的直接依靠為先決條件。但是,在中國目前社會道德體係接近崩潰、信用日漸成為稀缺資源、信守承諾這種人類普遍而基本的行為準則演變為曆史美妙記憶的現實情境裏,奢談貿易增長方式的轉變,實在讓人看不到有任何得以實現的社會條件與氛圍。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.