何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

毛朝模式下疫情讓毛朝式普世價值撅起慷慨激昂催淫尿下卻漾淫自擼自淫

(2022-11-17 01:10:56) 下一個

毛朝模式下疫情讓毛朝式普世價值撅起慷慨激昂催淫尿下卻漾淫自擼自淫

2020年10月31日

何必

要聞

中……(略)

介揍係現如今的毛朝吧。

圖文並茂。

(何必注,略。)

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件裏的相關內容。

(何必注,略。)

郵件組裏的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

以下是這些年俺如此每天一篇收到反饋的一部分。

daijianzhong

2017/1/28 12:30

Re:潘禕的稿子  雞年大年初一照例柴米油鹽吃喝玩樂孤家寡淫形單影隻過春節太五味雜陳

大俠好!年複一年我們都受惠於你的辛勤勞作,我們都想念著你,大俠過年不孤單!

……………………

zhanghongliang

2017/9/28 4:54

回複:潘禕的稿子  Facebook顛覆資本主義基本規則更威脅民主社會漾淫疑惑西方之弱不禁風

怎麽是多年前的信息?魯煒擔任網信辦主任,已經是多年前的事情了。

……………………

47004

2016/11/19 16:14

回複:潘禕的稿子  俺朝模式下俺對如此每天一篇產生根本性懷疑或許因此改弦更張戛然而止

潘先生:

      感覺您有了大徹大悟了。恭喜您的思想的飛躍。

      世界有醜陋的一麵,也有美好的一麵,有正在死亡的一麵,也有正在新生的一麵。我們應當兩麵都看,您卻寧願隻看一麵,雖然看得很有深度,但是畢竟不全麵。而且看的往往不是決定事物性質的主導方麵。

      放棄每天一篇的寫作吧。按照你的水平和能力,在媒體界找一件比較高收入的工作還是有條件的。佩服您的才華,別浪費了。您還有幾十年時光,好好利用。

     致禮!

                          陳體滇

……………………

daijianzhong4

2016/11/19 19:52

Re:潘禕的稿子  俺朝模式下俺對如此每天一篇產生根本性懷疑或許因此改弦更張戛然而止

潘禕兄:敬佩你的韌性堅持,感謝你多年來每天給我們的幫助,盼望你的稿子青春常在! 戴建中 

……………………

金珍鎬、王飛淩二位:

昨天再度與金老兄喝酒,提及王飛淩郵件組,金兄問我地址。現呈上,望飛淩兄別怪罪我未經許可將地址告訴他人,並望能將金兄加入郵件組。多謝二位。

潘禕

……………………

Wang, Fei-Ling

2012年2月22日星期三 12:52

Re: 金珍鎬、王飛淩二位:

OK, 歡迎到我們的 CPS 小論壇。現在有十餘國三百餘位同仁,隨意自由的一個信息交流和評議討論平台。

祝好!

王飛淩。

……………………

JIN HOKIM

2012年2月22日星期三 16:10

RE: 金珍鎬、王飛淩二位:

謝謝王飛寧淩學兄,

我就是趙寶煦的博士生,金珍鎬。曾經與你相見幾回。

我會努力參加而學習。

……………………

李延明

2012年3月1日星期四 19:01

讓別人研發和生產,而我們搶注商標是富民強國的不二法門.

(潘禕的稿子  Ipad案件爭執不休更應該討論是不是對喬布斯進行鞭屍)

……………………

陳體滇

2012年1月2日星期一11:02

Re:恭祝各位新年快樂

潘先生:

感謝您的《一個人日報》的饋贈!祝您新一年安康快樂!

您是天才,批判天才,批判的深度和資料把握的廣度都令人讚歎。您是奇跡,網絡時代的奇跡,呈現一個多元文化時代的耀眼的亮點,保持思想的獨立,不受其他各種主義的幹擾。在這個以錢為綱的時代,為時代做無償奉獻。

悲觀主義和樂觀主義在認識論的價值天平上是對稱的、等價的,共同奠基建構人類的認識大廈。

我擔憂的是你的身體,希望能夠在保護好身體的前提下工作,限製工作時間在身體可以承受的範圍。

也希望你能夠找一份能夠賺錢至少能夠維持生計的工作。

致禮!

陳體滇

……………………

陳體滇

2012年1月16日星期一11:38

Re:潘禕的稿子馬英九勝選讓統獨之爭越來越灰頭土臉

小潘:

世界有陽光也有黑暗。您讓人看清世界的黑暗。而且是徹底地看清世界的黑暗。看清黑暗才有可能逃避一些可以逃避的黑暗。

我突然有一個想法,和您這樣的天才合作,搞一項創收的項目,作為您的揭黑事業的經濟基礎,也是我的評價事業的經濟基礎。不知道您意如何。

致禮!

陳體滇

……………………

老陳:

非常抱歉,沒有及時回複。

首先在這個除夕晚上,祝你和家人春節快樂,龍年大吉。

對於你所說的項目,我不知道是什麽樣的,也不知道是不是能夠勝任。

你可能從我的文字裏看到了,現在有些評價全世界尚屬空白,比如把社會保障、福利等因素考慮在內的加權後的人均收入概念,比如道德的評價,等等。這些應該都是非常有意義的事。我看了這麽多文字,這是個全世界的盲區。

不知道你做的評價主要在什麽樣的領域。

拜年。

潘禕

……………………

陳體滇

2012年1月23日星期一11:25

潘先生:

收到您的回信,驚喜!

所言即是。世界需要您所指出的評價。

我目前承擔的評價還沒有能夠涉入您說的評價的領域,主要是數據問題。因為我目前的評價還在局限在利用現有權威數據的層次。沒有能力(和財力)獨立調查獲取數據。

我研發了兩種新的評價模式——不同於傳統的競爭力評價模式和活力評價模式。

目前的評價項目包括各國競爭力活力評價及活力評價,世界500強競爭力評價和活力評價等8項。

這些評價無疑都是歌功頌德的,是你所厭惡的。原來想,在評價中介入負麵的分析,平衡正麵歌功頌德評價的嚴重不足。因此才想到您的非凡的評判力的。

如果您能夠介入到評價的分析中,那不得了。但是我原處的這一設想現在看來是烏托邦了。因為您將從根本上否定歌功頌德評價的意義。

我評價的主辦單位包括中國產經新聞報、新理財和中國未來研究會。這些單位的承受力也有限。

還是您提出的評價好,您提出的評價方向,我也考慮過,我可以繼續考慮,並提出不成熟的方案和您商議。如果商議成熟,我們可以提供給相關的媒體,請媒體出資主辦。

您看如何?

還有,從您在《中國名牌》銷售部所展示的能力,還有我猜想您和我一樣,都需要增加經濟來源,我還想將和剛剛獲得中國產經新聞報支持的一個創收的項目與您合作。當然,項目不用我們出資,但是需要我們精力的投入。是否值得,還需要在您對於項目審核後才能夠做出判斷。如果您有興趣的話,我可以將項目電郵的概要向您請教。

致禮!

老同事陳體滇

……………………

老陳:

多謝你的掛念。

給你一個文件。

這是我思考了多年的事情,去年年初寫,不斷增補修改。擴散出去後,反響非常不錯,好評如潮,國內外都認為這是個功在當代利在千秋的事情。其中,不少涉及到評價領域。

顯然,這不是個媒體就能夠操作得了的事情。

希望得到你的批評和意見。

如果能夠與你一起推動,我則大喜過望。

龍年大吉,萬事勝意。

潘禕

大年初一敬複

……………………

陳體滇

2012年1月23日星期一13:11

潘先生:

高興的收到您的出奇快的電郵。還沒有來得及看。將你對於我啟發先電郵吧。

提出社會道德評價問題,這對於是定量評價來說是一個挑戰。

道德缺乏公認的評判標準。每個人的道德的定量評價還沒有權威的指標和方法,社會道德是不同人不同道德的綜合,定量評價更是難上加難了。而且,每個人對於他人或者社會道德的評價本身就受到個人因素的巨大的影響。也就是人們對於同一個社會的道德評價差距很大。

在社會道德難以定量評價的條件下,我們可以尋找間接的評價道德的方法,也許社會分配的公平程度評價可以間接衡量道德。

這是基於這樣的理解:存在決定意識。社會存在的狀態決定社會的意識。道德是社會意識的一個重要的方麵,它也是由社會存在狀態決定的。社會存在是一個廣泛的包羅萬象的概念,需要尋找那方麵的或者那些方麵社會從存在狀態對於道德的影響最大,從中尋找間接評價的線索。於是我們可以提出這樣的觀點:社會分配的公平性程度對於社會道德的影響程度最大。因為所謂道德,就是人的自利行為對於利他的兼顧的程度,在人們的行為中越是兼顧他人的社會道德程度越高。兼顧他人的道德和公平的社會分配是對稱匹配的。社會分配的公平性和社會道德水平是相互依賴中相互促進中曆史形成的。我們可以假設兩者之間具有高度的一致性,相互印證性。由於公平性可以定量評價,社會道德也就被間接衡量了。當然,還需要進一步的曆史的觀察和研究才可以完善這一假設。

……………………

2012年1月23日星期一13:30

潘先生:

粗略看了您的大作和設想。

感動您的憂思,中國人太缺乏反省意識了。這反過來成就了魯迅。也許和中國人缺乏如基督教那樣的有懺悔儀式的宗教情懷有關,中國人壓根就缺乏宗教意識,隻求祖宗的陰魂保佑而已。也許,反省意識需要在社會道德比較高的環境才能夠啟動。在人人自危的環境中,道德反省可能成為淪為自我淘汰,不道德反而能夠更好生存。

您的方法,需要相當規模的調查,難度更大的是調查內容的設計。我是望而怯步了。自己能力太不夠了,而且思想水平和道德水平本身就不夠。

您的建議,如果有經費支持是很值得做的。

……………………

知道了。

多謝老陳。

……………………

陳體滇

2012年1月24日星期二13:14

潘先生:您的悲觀主義讓我困惑。因為你超越了左派和右派,超越了國家和民眾,超越了中國和外國。這讓我想到;悲觀主義是對於某些問題的前途命運所持的否定的態度。但是悲觀主義不可能否定一切。悲觀主義至少是對於本身的肯定,對於自身結論的深信不疑,對於持有的概念、分析和掌握的事實的肯定。對於未來的悲觀是對於現在存在的肯定。絕對的悲觀主義是不存在的。對於社會和宏觀現實的悲觀主義者,對於自己的思想和生活對於自己的家庭和好朋友可能是樂觀主義。從潘先生您的有規律的刻苦的生活的安排中從潘先生對於我的不切事實的建議的回應中可以看出來。

事實上,人的認識體係=觀念+理性思維+感性思維。感性認識的飛躍構成理性認識。感性和理性認識的飛躍形成觀念和信仰。認識體係的三層次的組成相互支持建構認識的大廈。認識層次之間的“飛躍”意味兩種認識之間沒有必然的通道。麵對同樣的對象,接受同樣的感性認識的不同人,可以有不同理性認識;采用一樣的理論方法也可以獲得不同的觀念。“飛躍”意味沒有完美的認識體係。馬克思的對於資本主義的悲觀主義認識有資本論的理性認識的支持,還是被實踐證明低估了資本主義的生命力。樂觀主義需要建立在批判悲觀主義的批判的基礎上,才不盲目,不比較堅實。馬克思的對於共產主義的信念建立在對於資本主義的批判的基礎上,還是不夠堅實。每一個認識體係應當是一個不斷深化發展的不斷完善的開放的體係。潘先生的批判最好有挑毛病的人來挑毛病,針尖對麥芒,那才生動有趣。可惜我不具備這樣的水平。沒有相當的水平,爭論的價值都不大了。

致禮!

陳體滇

……………………

2012年1月24日星期二13:27

潘先生:關於評價又以下的想法:

當今世界危機重重,接踵而至,對於每一種危機,都有汗牛充梁的研究和對策,需要梳理,抓住主要矛盾,更好應對。梳理清晰也有利於提煉出最為重要最有意義的評價項目。

有兩種歸納和梳理方法,一種也許可以說是“杠杆歸納”(或曰牛鼻子歸納)。就是找到牽一發動全身的關鍵點、杠杆點(或者牽牛鼻子的繩子)。通過解決這個關節的對策像撬動杠杆一樣以最小的力最小的付出去解決最大的問題。另一種是“層次歸納”,尋找包括一個層次的更加普遍的層次。以普遍層次的解決帶動其所包含層次的問題,通過普遍問題的解決帶動特殊問題的解決。第一種歸納帶來對策思維,第二種歸納帶來戰略思維。

運用杠杆歸納。當今世界的危機可以歸納兩大類:人類自身的危機和人類外部的危機。人類自身的問題,最突出是金融資本主義時代的美元霸權。人類外部的危機就是環境危機,最突出是碳排放造成的氣候危機。

金融霸權導致美國和發達國家對於發展中國家的剝奪,是各國發展差距問題的當代核心問題。環境危機是人類對於其他物種和生命的過度的剝奪。

前一個問題的要害是美國中心主義。後一個問題的要害是人類中心主義。美國即使處於世界市場和世界政治的中心也不應當推行美國中心主義。美國需要和其他國家共同發展,每個國家的內部需要成員間的共同發展。這裏自然引出平等的觀念。平等的理念包括初始機會的平等和結果的平等兩個方麵。這兩方麵是相互衝突的,又是相互需要的。兩者的結合我們可以稱為公正。公正事實上是人類道德的核心,是政治、經濟發展觀念的核心理念。

人類事實上並不是宇宙的中心,僅僅人造世界的中心。人事實上並不是全球生態的中心和主人,僅僅是其中的一部分,是複雜微妙的生態鏈條的一個環節。這個環節的依靠其他環節的存在而存在,依賴其他環節的發展而發展。如果人類的發展損害其他難以生存的環節超越了生態自我調節的限度,可能影響整個地球的脆弱生態的存在,最後影響人類自身的存在。因此,對於生態整體的存在尊重及其他物種的存在尊重是人類生存的基本的要求,人類發展需要建立在兼顧其他生物的發展成為必須遵循的規律。生態的規律構成人類需要遵循的生態道德。生態道德核心是平等和公正的各種物種共存的理念。。

人類麵臨的自身和外部問題實際上是一個道德問題。道德的核心就是公正對待他人(人對人的道德)和其他物種(生態道德)。人類自身問題和生態問題,都可以歸結到公正的問題,包括人類內部的公正和人類等待生態係統其他成員的公正兩大方麵。

資本主義發展通過產業資本主義過渡到金融資本主義。生態問題,則從28個文明中的許多文明的消失三大文明碩果僅存到目前走到人類整體文明的受到威脅的十字路口。人類上述兩大問題對應的杠杆問題是:美元霸權問題和碳排放問題。

人類內部發展的公平評價可以是各國GDP發展的公平程度的評價,也就是評價各國GDP發展的差距(指標為:各國GDP增長速度的標準異)。這個評價可以在各國GDP競爭力評價和活力評價中插入。在各國公平發展評價的基礎上可以開展我國各省各市的公平程度的評價。

人類外部的公平評價可以是各國碳排放的公平程度的評價(指標為:各國碳排放的標準異)基礎上的全球碳排放趨勢評價。這項評價可以在各國碳排放競爭力評價和活力評價中插入。

上述兩項評價可以稱之為杠杆指標的杠杆評價吧。

這裏要特別之處杠杆問題的解決為其他問題不是如毛澤東說迎刃而解,而是僅僅提供了其他問題迎刃而解的基礎條件,其他問題的迎刃而解要需要尋找其他問題本身的杠杆。

……………………

謝謝老陳。悲觀可能更是一種感性,決定於人的生理結構。

……………………

陳體滇

2012年1月25日星期三16:07

潘先生:您說,悲觀可能更是一種感性,決定於人的生理結構。這對於我是很新奇的說法,一想,也是正確的。感性認識是人的理性認識的基礎,也是觀念和信仰的基礎。悲觀主義作為一種觀念,的確基於人的感性認識。人的現有認識的體係結構又像過濾的篩子,讓人選擇性接受接受那些觀念相同的信息並用以強化自身,同時改造同化那些和自己觀念不同的認識,對於不能夠改造的外來的認識隻好暫存,消化大量不同的外來的認識是在不容易,這導致現代人的認知體係往往是複雜的矛盾的大雜燴。悲觀主義是人的思想結構的特征。但思想結構和生理結構有密切的關係。兒童天真樂觀,病人思想容易悲觀,這都是生理影響思想的最簡單的例子。

也許,悲觀主義可以劃分為兩種。一種是健康的,不帶給自己惡劣心態的,是認識世界的一種方法論,是思考世界的一條途徑,是批判懷疑其他觀念一種態度;另一種是不良心態和情緒造成,是無望應對世界的反應,是惡劣心態和情緒的產物並進一步惡劣心態和情緒。一個樂天、快樂的人,也可以采用悲觀主義方法來認識世界或者特定的對象。一個理性樂觀主義的認識論者,可能在災難的麵前陷入悲觀絕望。

我發現您的悲觀主義屬於第一種。您在每天悲觀主義的批判中自得其樂。對於閱讀您批判文章的的人,造成巨大的心理的挑戰。我寧可選擇樂觀主義,可能因為我的心理承受能力脆弱。

致禮!

陳體滇

……………………

陳體滇

2012年1月30日星期一10:21

老潘:

您郵件啟發我。我想:悲觀主義和樂觀主義是針對一件事、一個人或者整個世界的兩種相反的觀念、信念。從認識論的角度,兩者等價。也即是對於未來的預測上,有時悲觀主義預測對,有時是樂觀主義預測對。我們無法測定哪一種預測準確率高。如果取消預測需要的時間,從沒有時間限製的長遠看,任何事物最終會死亡的,悲觀主義是對的。不過這種沒有時間設定的預測沒有實際的意義。

預言有自我實現的傾向。樂觀主義和悲觀主義都有助於自身實現的傾向。因此,樂觀主義更加有利於生存。因為它有利於樂觀生存預言的實現。安慰劑有30%的效果。樂觀主義是在迷路中相信會找到出路的心態,是在礦坑坍塌被埋時候,相信會獲得救援的期盼,是在患絕症時候偏偏不絕望的選擇。越是麵臨絕望,人越是需要樂觀主義。樂觀帶來快樂和力量。悲觀帶來難過和無阻。從這個角度,樂觀主義優於悲觀主義。

領導的職能需要樂觀主義鼓舞士氣即使他內心是絕望的。謀士需要樂觀主義和悲觀主義兩種,提出不同角度的建議讓領導有更全麵的認識。批判和建構的謀士都需要。建構的謀士免不了病急亂投醫的。實際上需要問題梳理和對策梳理基礎上的杠杆對策,也就是悲觀主義和樂觀主義的結合吧。

我感到您的心中蘊含著樂觀主義。但是我還說不清。這就是水平不夠喲。

致禮!

陳體滇

……………………

陳體滇

2012年2月1日星期三10:52

Re:潘禕的稿子港人對孔慶東狗罵憤怒折射出中國人聞過則喜傳統徹底消失

潘先生:

我想:悲觀主義和樂觀主義是連體嬰兒,是一個硬幣的兩麵。如果過度樂觀過度和悲觀,通過"預言自我實現"行為的強化,最終會導致“泡沫”。因此樂觀的態度即使好,也要適度。比如想象別人好,有利於建立信任、交往和互助,但是想象別人太好,就會被別人所利用。就可能被騙。適度悲觀,有利於發現、警惕和預防危險,有利於發現問題,有利於安全。但是太悲觀了就是作繭自縛了,就消減了自身的快樂,消減了冒險的樂趣,就是自我放棄了,也就是一種自我傷害。樂觀和悲觀和性格相關,正如您所的帶有天生的特點。外向型的人樂觀多,內向性人容易悲觀。樂觀主義有兩種,一種是包含悲觀主義的樂觀,另一種是單純的片麵的樂觀。悲觀主義也包括兩種:是包含樂觀的悲觀;片麵的簡單的悲觀。我們需要的是豐滿的相互包含的樂觀和悲觀主義。相互包含的悲觀主義和樂觀主義樂觀主義都是人類認識大廈的建構的不可或缺的成分,都是人類認識的奇葩。悲觀主義的名聲不好。但是沒有它還不行。不包含悲觀主義的認識就像天真的兒童的世界觀。悲觀主義占主導往往是老人思維優勢和特征,但也可能的是思維衰老的結果。老人需要將自己的悲觀主義深刻化,最好是轉向樂觀主義。潘先生,您憎恨“聊無新意”的東西,隻要有新意的批判和建構,都是思維的成果。我的思考對於自己有新意,也許不過是老生常談。

……………………

陳體滇

2012年2月10日星期五 16:58

Re: 潘禕的稿子 此次成品油價格上漲與伊朗危機因素沒有關聯

佩服您的評判力,天才的評判力。您的文章感情因素太濃一些。悲觀的確如您所言和感情因素密不可分。但是悲觀主義是情感、理性和信念的三位一體的產物。這三位一體落腳在信念的層次,是情感和理性飛躍的結果。事實可以說是客觀的,但是對於事實的了解和解讀必然帶有主觀成分。也即是打上樂觀和悲觀的烙印,而且打上各種派別和主義的烙印。您能夠超越派別,見解獨立分析獨到,很了不起。因為有預言的自我實現的費用,對於世界和世人,取樂觀主義優於悲觀主義,自我情緒要好一些,做事成功的概率高一些。但是對於可能的風險、災難,取悲觀主義比樂觀主義更好,有利於警惕應對、防止和減少損失,防止盲目樂觀。你的文章在用在後一方麵即對於可能的風險災難方麵是大有用處的。悲觀主義和樂觀主義和經曆有關,我想同時和大腦的天生結構有關。您對於自己的才華是高度自信和樂觀的。悲觀和樂觀相互包含才是健康的。

致禮!

                   陳體滇

……………………

陳體滇

2012年2月11日星期六 10:28

Re: 潘禕的稿子 吳英、王立軍、烏坎、藏區共同襯托中國模式

老潘:悲和樂是感情。觀是觀念。悲觀和樂觀是帶有感情的觀念。它們是觀念層次的,又是和理性、感性認識三位一體的認識體係。記得有個預言說,一個人丟了斧子,看鄰居怎麽看怎麽像偷斧子的人,後來找到斧子了,再看鄰居,怎麽看怎麽不像了。這個預言啟示我們,對於人,也就是預言中的鄰居,樂觀看,寧願信其為好人,更好。對於事——斧子可能丟失,寧信其有,悲觀看,有利於做好丟失的預防。這樣,就可以生活在更好的人際關係中,還可以讓有偷心的鄰居因為你的好心和你的謹慎而不偷了。總之,我們需要謹慎的樂觀主義,就是樂觀中包含對於可能災難的悲觀。我們需要超越個人狹隘利益甚至超越個人社會地位的的悲觀主義,這種悲觀主義滲透著人道的光輝。馬克思、恩格斯都是超越了他們的社會地位的批判大師。魯迅作為是批判大師,也是中國魂。因為他的批判中飽含著對於中國最深沉於無形的愛和最深刻於無形的希望,也因此才批判的那樣深刻和準確。看來,對立的悲觀主義和樂觀主義,應當互補和共處。我們都有這樣的經驗,夫妻兩人,或者朋友兩人,一個人牢騷,另一個人如果陪同牢騷,火上加油,兩人都會會陷入牢騷的陷阱難以自拔。如果另一個人反駁,可能爭吵起來,誰也說服不了誰。如果另一個人聆聽,牢騷發泄後,就完了。也就是,包容牢騷是最好的策略,也就是讓樂觀和悲觀相互包容。推而廣之,多種思想的派別之間,相互包容才好。中國大約受文革的派性的影響,從民間到政府,到我自己的思想的包容性很不夠。爭論有益,是在對於人的尊重的前提下。您的文章裏麵收集了不同的和相反的觀點的文章體現了這一點。

陳體滇

……………………

陳體滇

2012年2月11日星期六 13:44

Re: 潘禕的稿子 吳英、王立軍、烏坎、藏區共同襯托中國模式

老潘:您的電郵給我很大啟發。涉及中國前途這個敏感的話題,樂觀和悲觀的議論紛呈。很多的可以比較的問題都空前嚴重,還有從來沒有的新問題。這些大問題中的每一個如果持續惡化都會釀成致命的結局。這就是悲觀主義的基礎。但是悲觀主義可能忽略了,已經解決的很多問題。更為重要的是,對於中國的前景悲觀還是樂觀更妥當,要從整體的趨勢上判斷,不能夠從眾多非整體的問題的數量和嚴重程度及走向上去判斷。中國從整體趨勢判斷可以有多種的視角。從國家的整體實力的走勢看,中國在全球的地位是在提升中,或者說在崛起中。這一點可以說是關於中國的國內外最大的共識。我們還可以拿10年前20年前來比較,多數的農民工和城市的百姓都有很多不滿,但是將不願意回到10年前20年前。我倒是從自己的狹隘的事業的角度,願意回到10年前或者20年前,那時評價比現在好做。由此,我認為對於中國的情景,謹慎的樂觀比較可取。中國將在艱難曲折中崛起是總趨勢。中國將麵臨革命(或者說造反)和分裂的悲觀看法是最沒有可能實現的。關於造反的不可能性您從中國人的劣根性的現狀做了很多論述。這裏將一些局部的衝突排除在外。正因為中國不會出現造反,也就不會出現從下而上的分裂。從外而內的分裂需要外部的軍事和內部的造反裏應外合。由於內部沒有造反,外部的軍事介入就沒有了條件。至於從上而下的分裂,由於高層之間還遠遠沒有達到意見和利益不可調和對立的程度,因此也不可能。中國陷入拉美發展陷阱和步入民生導向的發展道路倒是都有可能,但是後者可能性較大。中國種種問題的根源於或者歸結於公平問題(包括經濟公平社會公平地區公平等)。腐敗問題也是公平問題中一個極端的問題。穩定問題的根源也是。經濟增長卡殼的內需的糾結也在公平。由於經濟和社會問題集中在這個焦點上,就需要在維穩提前下解決,無法自下而上解決就需要至上而下解決。也就是公平問題解決需要強大權力的政府,中國政府的權利集中度最高;還需要智慧的政府,中國政府對於形勢是很了解的,重慶市還做出了有成效的探索;最後需要中國政府的決心和恰當的時期。18大提供了一個中國發展向公平轉型的機會。中國的諸多問題就可以伴隨公平而逐步緩解是很有希望的。如果陷入拉美陷阱,中國發展將更加艱難曲折發展的速度將大大減慢甚至最終出現凝滯,中國的公平轉型將推遲而等待新的機會,中國人將付出更多的代價。這是我們不願意看到的,這種悲觀的前景倒是我們需要警惕和預防的。這是我的很不成熟的看法。不知道能否繼續獲得您的包容。

                  陳體滇

……………………

changkai

2012年1月1日星期日 17:50

Re: 恭祝各位新年快樂

潘禕,辛苦了。你丫已經創造了世界之最。向“一個人的日報”致敬。有空一定要一起喝頓酒,好當麵向你討教。如果你的狐朋狗友有聚會,我也願意參與。常凱

……………………

Patrick K.W. POON

2012年1月1日星期日 18:07

RE: 恭祝各位新年快樂

潘先生這些年來辛苦了,我有時候也會細讀你發來的文字,希望多些人能重視以文字表達和轉發重要的訊息。

潘嘉偉

香港

……………………

zhangdx51206

2012年1月1日星期日 21:18

Re:恭祝各位新年快樂

新年之際,煎熬病榻,得君賀詞,如沐春風,和打油詩一首,以賀新年:

八年司馬為國忙;嬉笑怒罵盡華章。自古豪傑多運舛;立此存照汗青當!

大雄即日

……………………

李延明

2012年1月1日星期日 22:15

祝福你在新的一年裏身體健康,精神愉快,事業發達,生活幸福!

……………………

daijianzhong

2012年1月2日星期一 02:55

Re:恭祝各位新年快樂

大俠:衷心祝願你新年好!身體好!

我多年收益與你的勤奮和堅持,簡直不知怎麽感激你!

如果我能幫你一點忙,請告訴我!

祝你的一個人的報紙“萬歲!”

戴建中

……………………

陳體滇

2012年1月2日星期一 11:02

Re: 恭祝各位新年快樂

潘先生:

感謝您的《一個人日報》的饋贈!祝您新一年安康快樂!

您是天才,批判天才,批判的深度和資料把握的廣度都令人讚歎。您是奇跡,網絡時代的奇跡,呈現一個多元文化時代的耀眼的亮點,保持思想的獨立,不受其他各種主義的幹擾。在這個以錢為綱的時代,為時代做無償奉獻。

悲觀主義和樂觀主義在認識論的價值天平上是對稱的、等價的,共同奠基建構人類的認識大廈。

我擔憂的是你的身體,希望能夠在保護好身體的前提下工作,限製工作時間在身體可以承受的範圍。

也希望你能夠找一份能夠賺錢至少能夠維持生計的工作。

致禮!

                            陳體滇

……………………

tianyang

2012年1月2日星期一 17:18

祝潘禕老弟新年好!

潘禕老弟新年好!

元旦外出,剛剛看到郵件,在此祝潘禕老弟新年好,祝當今世界效率最高的通訊社發展壯大,早日成為規模龐大的通訊社!

張宏良

2012-01-02

--------------------------------------------------------------------------------

tianyang001

……………………

witswang

2016/5/11 16:00

Re:潘禕的稿子  拆拿淫淫渣兒化下向俺索要住處鑰匙尤俺不雞情下使用俺銀行卡讓俺恐懼

潘先生,感謝您多年來免費發送新聞稿與各種資料。但我還是有一個建議,您的文件能不能對重要的文章標題設置一下格式,如果您學會這種方法了,就會使得文件更具有可讀性,便於檢索,能夠用word的文檔結構圖查看文章目錄。這樣便於閱讀。不然你每天的材料量大,我們也不方便閱讀啊。

再次感謝潘先生。祝您生活愉快。

……………………

李延明

2011年8月16日星期二 19:19

最近沒有收到你的每天一報.打電話也無人接.情況如何?

……………………

我7月14日到香港,從香港無法按照以前的方式發送郵件,改用瀏覽器發送,但地址給弄錯了,如果不是你詢問,我自己都沒有發現。對不起。謝謝你的提醒。

……………………

James Zhu

2011年10月26日星期三 01:12

Re: 潘禕的稿子  本周魯比尼再一次口出狂言說中國經濟不可能軟著陸

是很好的分析,中國已經有很好的財政金融人才,值得鼓舞。

財政當然是政治的手段,但是金融不應是政治的工具。

刺激經濟,似乎不應該由金融去做。

財政與金融相對獨立,就多了一層保障。

朱學淵

……………………

Richard Xu

2011年8月12日星期五 11:39

FW: New civilization

向東評論:

極端的功利主義精英路線不單禍國殃民,而且與和諧社會南轅北轍。什麽叫和諧社會,講得通俗一點,就是大家都高興愉快的社會,如果隻有官員高興,體製內的讀書人高興,資本家高興,而工人農民,失業人群,上訪冤民不高興、生氣甚至憤怒,這個社會能和諧嗎?胡錦濤對這樣簡單的道理,應該懂吧,可他做了什麽呢?除了讀幾篇秘書為他寫的八股文一樣又長又臭的講話稿,有什麽能夠解決實際問題的行動呢?難道,和諧社會是靠武警、特警、保安來建立的嗎?當年蔣介石有八百萬美式裝備的軍隊,如狼似虎的軍統和中統特務,最後把自己和諧到台灣去了。胡錦濤想去哪裏呢?去哪裏都沒門啊!

言歸正題,何必這篇電郵是篇難得一見沒有粗言的文章,使我覺得很新鮮。哈哈!我從來沒有反感過何必文章中的粗言爛語,因為從他的文章,我知道他是一個有真性情的人,一個敢愛敢怒而又有擔當的男人,今天,中國需要多一些這樣的人。這篇文章講的是體育,中國今天體育運動與毛主席提出的”發展體育運動,增強人民體質”的原則巳經背道而馳得相當遙遠,今天中國的體育,己成了為當權者爭麵子的工具,得了獎牌的運動員被捧上天,得不到獎牌的運動員像垃圾一樣被拋棄。與其它領域如出一轍。一個社會太過功利化,沒有了平常心,和諧離我們隻會越來越遠。所有這一切,都折射出鄧三科的水平與實質,

何必2011年8月11日電郵

羽毛球與鄧三科

嗬嗬。

有關此次在深圳舉辦的大學生運動會,早就是醜聞不斷了吧。把八萬農民工趕出城市,為了……(略)

……………………

FW: HKFax No.2011-55 G-P

向東給批評何必文章的網友的答複

From: Richard Xu

Sent: August-24-11 11:15 AM

To:

Subject: FW: New civilization

這位先生對何必的批評我也認同,希望何必以後在每天一篇的罵人文章裏多加一個心眼,對為建立新中國漚心瀝血奮鬥了一輩子的老一輩革命者持有一份應有的敬重。前輩有前輩的局限,但前輩為之奮鬥的理想,我們是認同的,前輩作出的犧牲,付出的努力和取得的成就我們是敬仰的。正因為認同革命前輩的理想,我們才要站出來與背叛革命的鄧三科反動集團作堅決的鬥爭。這個鬥爭需要認識到問題的人都站出來發出自己的聲音,提出自己的見解,一個嶄新的社會將在覺醒的人民的鬥爭中誕生。新時期的鬥爭武器主要是筆杆而不應該再是槍杆,除非鄧三科們敢冒天下之大不韙重演蔣介石的四.一二大屠殺,到時候全國人民將義無反顧拿起槍杆與他們作堅決的鬥爭。但我十分希望與鄧三科反動集團的鬥爭能夠和平進行,隻要鄧三科不打第一槍。

當年慈禧廢掉光緒帝後的所作所為,與鄧小平廢掉趙紫陽後的所作所為如出一轍,都是對外投降賣國,對內鎮壓掠奪。鄧小平廢掉趙紫陽,己絕了資產階級改革的路,一百多年的曆史證明,中國的資產階級從來都是軟弱的,容易腐敗墮落,一擊即潰的,因而不可能擔負領導中國崛起的曆史使命。今天,越來越多的中國人認識到回歸毛澤東路線的偉大意義。我希望,這位批評何必的先生,也拿出自己的文章,為維護革命前輩的理想貢獻自己的力量。

向東

________________________________________

From: qhntjg [mailto:]

Sent: August-24-11 1:24 AM

To: Richard Xu

Cc: Subject: Re:FW: New civilization

何必先生指責溫家寶,這個俺們讚成。但一直罵到周恩來,俺就像吃了蒼蠅一樣惡心。難道何必的能力勝過五個總理的總和?你奶奶的罵周恩來,人家打江山的一代,參加長征,冒死幹革命,你奶奶的何必除了能在互聯網上發牢騷,還有何能耐?滾吧。

……………………

tianyang001

2011年2月6日星期日 22:08

回複:  潘禕的稿子  春節過去咱們更是體會到無邊無際的鄉愁

恭祝潘禕老弟春節好,人們會記住老弟的巨大貢獻。宏良

2011-02-06

--------------------------------------------------------------------------------

tianyang001

--------------------------------------------------------------------------------

……………………

liym

2010年3月6日 16:05

李延明來函

大俠:

你好!

剛才我在<高校理論戰線>2009年第9期上看到清華大學人文社會學院馮虞章的文章:<對人道主義和異化思潮的批判不能翻案>,其中說到"由一個全國性刊物組織的,從1980年5月開始的曆時十個月的人生觀的討論"導向偏差,宣傳自私自利的錯誤觀點,把青年學生的自我意識"引入誤區,造成嚴重的消極後果".大約二百字.你不仿找來看看.

……………………

李延明

2010年7月29日 17:08

謝謝大俠

潘大俠:

謝謝你這樣認真地複信.王紹光<民主四講>我早就知道,一則其太繁鎖,二則太不靠譜,故爾"不屑於"(據說是張中行寫的條幅)答理他.但<中國社會科學報>和<政治學研究>等官媒一而再,再而三地宣揚此類觀點,使我覺得還是有必要評點他一下.<社會科學報>這篇文章較短,他的核心觀點大體在,才借機寫了此文.

天氣熱,請注意休息!

李延明

2010年7月29日

……………………

gaojishun

2011年1月1日星期六 07:42

高積順致謝大俠

大俠好。一年年從不間斷地發來各種資訊,心腸好,毅力大;且口無遮攔,快刀斬麻,看空唱衰,不留情麵,爽,酷。多謝。 保重。 高積順

……………………

tianyang

2011年1月1日星期六 11:09

張宏良祝新年好!

潘禕兄弟,新年好!

更祝當今世界能夠日產數萬字乃至數十萬字的唯一的“一個人的日報”、“一個人的通訊社”會越辦越好,將來發展成為真正的世界級通訊社!

老弟,我還欠你一頓酒,今年一定連同利息一並償還。

宏良

2011-01-01

……………………

李延明

2010年12月31日星期五 18:31

祝願你在新的一年中身體健康,精神愉快,生活幸福!

……………………

李延明

2011年1月1日星期六 08:03

開年大吉!

……………………

LiuLliping LIU

2011年1月2日星期日 20:20

RE: 新年致辭

謝謝大俠!也祝新年快樂!

謝謝您的辛勤勞動!這可是個非常累人的活啊!您為我們提供了全方位的資訊和思考,令人得益不少,也為中國的緩慢進步做出了緩慢而紮實的貢獻!

再次感謝!並望保重!

楚人

……………………

陳體滇

2010年2月22日 14:20

Re: 潘禕的稿子 俺非常想知道樂觀主義者如何看待轉基因主糧現象

尊敬的朋友:

每天收到你的個人日報。驚歎你的才華和對於世界的責任感。

我有一個建議,僅僅提供你參考。

你的日報匯集了非常豐富的各種觀點的專題資料。由於太豐富,或者我閱讀能力太差,以及時間不允許,隻能夠閱讀其中的一少部分。真是對不足你的關照了。

我感到,日報最精彩的是你畫龍點睛的結尾。相當於日報的每天的社論。但是更好看的社論。

我建議你的日報更換筆調和風格。

從“怒罵”轉為“嬉笑”;

從“沉重”轉為“輕鬆“;

從”直言”轉為“含蓄”;

從“斷言”轉為“設問”。

最美好的事物都會遲早都會離開我們而去,悲哀不如節哀。

最醜惡的食物也會消亡,憤怒不是上策。

舊事物的毀滅伴隨新事物的誕生,我們可以將觀察的角度調整。

我自己就是慣於憤怒,隻會直言,不懂策略的人,在人生留下許多的敗筆。

風格如其人,改變風格是幾乎找做不到的。

但是,天才可以把握多種風格,可以隨心隨意選擇風格。我想,你能成。隻要你願意去改變。

致禮!

                                       陳體滇

……………………

Richard Xu

2010年11月14日星期日 06:16

FW: New civilization

各位朋友:

今天收到何必的電郵,是關於首爾G20峰會的題材,妙筆生花,不敢獨藏,轉發給大家分享。何必經過多年堅持不懈的磨煉,使他能夠嬉笑怒罵,粗言爛語也成文章。他的文章,短小精悍、尖銳潑辣,往往能夠一語中的,指出很多國內、國際問題的真相。何必的性格加上他的遭遇,造就了他簡練、尖銳、潑辣、求真的文風,使其成為網絡百花園裏一朵很值得欣賞的野玫瑰。如果有誰想每天都收到何必的電郵,可發電郵到他的郵箱:panyi003@gmail.com提出。祝各位周未愉快!

向東

……………………

Richard Xu

2011年4月18日星期一 03:19

FW: New civilization

各位朋友:

這個電郵向大家介紹兩位大師級學者的兩篇文章。他們分別是潘瑋(筆名何必)和翟玉忠。這兩位學者,文筆迥異,何必是嘻笑怒罵,翟玉忠是引經據典,但他們又有共同點:決不人雲亦雲,隨波逐流,而是具有鮮明的個性,獨到的眼光。更難得的是,何必每天都收集幾萬字的資料,寫一篇評論,大膽批評時政,廣為發送,七年從不間斷,這需要很堅強的毅力,堅定的社會責任感和無私無畏的精神。這正是很多中國讀書人所缺失的,尤其是那些隻會背書為當權者歌功頌德的孔孟之徒。經常看到一些學識和心胸狹窄,厚古薄今妄自菲薄之人講,今日中國產生不了大師級的人物,我很難明白這樣講的人是一種什麽心態,或他們的眼睛長到哪裏去了。隻要關心社會,留心觀察而不是人雲亦雲的人都能發現,我們周圍生活著很多大師級的人物。我判斷大師的標準是:學識廣博,善於分折,有敏銳的批判性思維,能透過現象看本質,不被現象與名稱所迷惑,並能將真知卓見及時告訴民眾的學者,就是大師級的學者。

當然,大師並不隻限在學者範圍。我小時候生活在毛澤東時代經常聽到的一句話是:``行行出狀元”。那時候提倡的是:工作沒有高低貴賤之分,大家都是為人民服務。我們都是來自五湖四海,為了一個共同的革命目標走到一起來了。一切革命隊伍的人,都要互相關心、互相愛護、互相幫助。農民陳永貴帶領社員齊心協力修梯田,造福子孫後代,為全國農村樹立了艱苦奮鬥,自力更新的榜樣。工人出身的蔡祖泉為中國的電光源研究作出巨大貢獻,被稱為中國的愛迪生。陳永貴和蔡祖泉,都是大師級的人物。

毛澤東時代的中國,社會心態很平實,大部分人該幹什麽幹什麽,沒有斤斤計較,沒有患得患失,更沒有被下崗。當然,那時候也有問題有錯誤,那是屬於前進中的問題,工作中的錯誤。那時候的問題和錯誤,毛澤東有責任,我們每個人也有責任。但毛澤東時代的問題和錯誤,與今天的問題和錯誤不是同一個性質。89年以後中國的領導人是倒行逆施,不要看現在風光,那是吃了祖宗吃子孫,現在也吃得差不多了,社會關係搞到劍拔弩張,自然環境搞到鳥天黑地。是應該清醒了,鄧小平路線己走到盡頭,再走下去,就是一個放大了十幾倍的利比亞。西方列強正磨拳擦掌等著這一天。走到那一步,對任何一個中國人都沒有好處,管你是精英還是屁民。當年李鴻章、袁世凱走到那一步,或許還有無可奈何,不甘心情願之處,但今天走到這一步,則完全是自找的,是精英們太自私,太貪得無厭,太利令智昏,太厚顏無恥背信棄義。精英們以為中國隻是屬於他們的,眼裏根本沒有工農大眾的位置。這是一種什麽思維呀?多讀幾年書,認得幾個字,學會鸚鵡學舌就自認為精英,撒泡尿照照自已吧。

向東

……………………

Richard Xu

2011年5月2日星期一 02:48

FW: New civilization

紀念五一國際勞動節

今天是五一勞動節,作為一個名符其實的普通勞動者,寫篇文章重溫勞動節的意義,提醒工農兄弟姐妹不忘爭取自已應有的權利,本來是我應盡的義務。無奈因多種原因不能如願,隻好轉發已經準備好隨時被胡溫當局再次抓進監獄的新聞評論大師潘瑋(筆名何必)的電郵,借他的文章一用。讀過何必紀念五一勞動節的文章,我最大的感觸就是為什麽今日中國成了全世界最大的造假王國?!假、冒、偽、劣滿天飛,什麽都信不過,在追求效率的惡性競爭中,走到什麽都信不過的地步,又談何效率???這就是中國三十年改革最大的失敗。

今日中國最大的造假,就是黨中央的造假。自從黨中央被假共產黨篡奪了權力,中國就一路直奔造假王國不回頭。我們隻看到報紙輿論聲討有毒食品,卻從來不見他們出來聲討黨中央出台的有毒政策。但是,能夠思想的人都會明白,正是這些有毒政策造就了那些有毒食品。將工農的生存空間逼到底線,為有錢就有一切的社會風氣鼓噪呐喊推波助瀾,究竟誰是始作湧者?我腦海中經常出現王歧山嘻皮笑麵的形象,他在今年兩會期間有一句非常著名的話,他對無依無靠的人民大眾講:不好意思啦,要你們吃有毒食品。而他還有另一句話是不會對人民講的,那就是,在今日中國,象王歧山這樣的人是吃絕對安全的特供食品的。正因如此,王歧山那句話在我耳邊始終揮之不去:嘻嘻,不好意思啦,要你們吃有毒食品。嘻嘻,不好意思啦,嘻嘻---嘻嘻。還有比王歧山們更無恥的嗎???

地球人都知道中國社會現在精神上的墮落,尤其是中國的上層精英。鳥有之鄉的白陽指責宇太要炮打司令部,提出要保黨救國,問題是,不將篡奪了各級共產黨權力的假共產黨揭露出來,清除出去,這個黨怎麽保?這個國怎麽救?互聯網是我們揭露假共產黨的最好陣地,揭露和清除假共產黨的過程,將孕育和產生一種全新的社會主義人民民主製度。隻有構建出完善而又切實可行的社會主義人民民主製度,而不是照搬西方的多黨製,才能確保中國社會不亂,並讓古老的中國以最小的代價,順利進入民主法治的現代社會,為人類現代文明,書寫光彩奪目的一頁。

謹以此文獻給勞動者的偉大節日五一國際勞動節!

老工人向東敬上

下麵是潘瑋紀念五一勞動節的文章:

何必2011年5月1日星期日電郵

……………………

daijianzhong

2010年10月10日星期日 11:18

Re:通告

謝謝你的頑強努力!你的文字對我幫助很大,我非常感謝你!盼望你堅持下去!北京社科院 戴建中

……………………

李延明

2009年9月14日 16:02

看到了今日<北京青年報>對你的報道.稱讚了一人報紙.

……………………

秦兵

2008年11月23日 8:33

秦兵律師的郵件

潘先生:

我認為未來解決中國問題隻有三種方法:依法罷免現有的不能落實科學發展觀的官員、依法通過遊行示威來表達人民對黨和政府的關愛、人民依法通過選舉來獲得政治權力。除此以外大概沒有其他可以持續的方法了,請潘先生考慮!

--

合作愉快!

秦兵

北京憶通律師事務所律師

西客站中裕世紀大酒店A512室

個人業務:010-86009518

個人業務傳真:010-58850666-1001

企業業務:010-89880088

企業業務傳真:010-58850666-1002

集團訴訟:010-86009516

集團訴訟傳真:010-58850666-1003

……………………

zhanghongliang010

2009年9月21日 10:54

張宏良

潘禕兄弟,最近我的新浪郵箱不知道為什麽,隻能接受不能發送郵件,文中得知你那裏最近也問題不斷,為防止失去聯係,突然想起應該留有彼此電話,我的電話是********(老弟可千萬不要把我的電話放到網上),你的電話可以發到我的手機上。你什麽時候有空我請你喝酒,請你的事情說了2年了,俗語說“食言者自肥”,我最近越來越胖,估計可能與食言有關,由於不想再胖下去,所以便想踐言請你喝酒,不過我隻能請你喝二鍋頭,因為我一直都是請人喝二鍋頭,如要喝好酒,請兄弟自備。如收到請告知。張宏良

……………………

lianli1208

2009年10月27日 12:08

王煉利

小潘,我雖然不同意你的罵罵咧咧,但是在很多根本問題上,包括對左右派的看法上。我與你的判斷和看法高度一致。不過,我很不喜歡左派右派的提法,如果認真讀了共產黨成立以來真實的曆史資料(都見諸於當時報刊雜誌),會發現不知道怎麽去劃分這個左右派,總之,若想有一雙慧眼,需要“跳出三界”。

……………………

王大姐,我這也就是按照約定俗成的說法了,要不然也沒有更好的並且通俗易懂的分類法。我也看到,很多人都對左右派的分類不以為然,並試圖找到新的歸納,但毛病更多。因此,也隻能退而求其次。

……………………

changkai

2009年6月4日 10:10

Re: 潘禕的稿子  經濟危機讓美國社會保障相對於歐洲立刻相形見絀

何必兄,你每天的信我要看的就是“嗬嗬”之後你的評論。你的充沛的精力與敏捷的思想,令人敬佩。就是話糙了點,但理不糙。也算是一種風格。辛苦了。等有空見麵聊聊。常凱

……………………

好啊,常凱兄,等著什麽時候一起喝二鍋頭吧。

……………………

changkai

2008年9月20日 22:09

Re: 潘禕的稿子

兄弟,一篇稿子可否精簡在2.3萬字左右,10萬字誰能看得了?常凱

三鹿拉倒的遠不止中國奶製品行業

……………………

是我呀 <henryyang***@****>

2008年9月2日 17:01

Re: 潘禕的稿子

潘兄,一直在讀你的文章呀,哈哈,我都固定收到"大俠"的郵件很久了。哈哈,真有意思。

謝謝。這是我的郵件地址。

楊恒均

美國式石油地緣政治把人類帶到增長極限

……………………

恒均老弟:幸會。我剛剛收到上海王煉利的郵件,說她總是看你的博客,而且由於她的博客被邊緣化,有時就在你的博文後貼上她像傳播的文字,讓我向你表示歉意。那是個很厲害的老太太,與我和穆軍都認識。一個退休女工,能夠寫出讓中國高等院校的專業學者目瞪口呆的內容,矛頭直指國家統計局,是個中國人當中很優秀的老太太。她說看了你31日的博文,其中涉及到了我和穆軍。謝謝啦。常聯係。希望能夠聆聽教誨。哈哈。老潘。

……………………

Xiong Lei

2008年8月31日 17:54

Re: 潘禕的稿子

小潘:你好!

楊曉霞不是我們這一屆的——我們這一屆隻有5個女同學,沒有她(我們確實是第一屆,不知她是哪一屆的?)。我1981年6月畢業,此前實習、寫論文,答辯,已經不怎麽去新聞所了。潘曉的討論是知道的,但是不知道主人公之一的你有這麽坎坷的境遇。

我2006年就退了。

我確實覺得我挺愛國,但是可能愛法跟別人不一樣吧。你若不是很愛國,我看你也不會關心這些個事,發這麽多東西。所以,我仍然不敢說我是愛國者,因為比較另類。

左派右派的劃分,也是挺可笑的事。可能左派還覺得我右呢。我那篇寫地震的“左”文,其實是針對那些個總是用現在把過去說得一無是處的人的,因為我還是覺得這個國家這個黨,有一些個好傳統的,在大災大難之時,這些個好傳統還起了作用。當然也有壞傳統。為了捧今天而不顧事實地貶低昨天,就是壞傳統。

本性難移的,應該是這麽點實事求是的態度吧。

僅供參考啦。

祝好,熊蕾

……………………

熊大姐:當時,搞人才學的雷禎孝到人民日報做報告,楊曉霞就找到了老雷。而老雷也因給人生觀討論做顧問住在中國青年雜誌社。我現在與老雷還有聯係。今年是改革開放30周年,太多的媒體找我希望采訪,都被我拒絕了。朋友正在策劃,我今年寫一個"潘曉再度發問"之類的貨色,看30年來一代人乃至中國走了一條什麽樣的路。我此生可謂多災多難。所以不敢停歇,閱讀思索,試圖勤能補拙。還希望大姐多指教。謝謝。

……………………

Xiong Lei

2008年9月2日 22:25

Re: 潘禕的稿子

小潘,我可沒有資格指教你。你此生多災多難,但是閱曆也豐富啊!比我們豐富很多。而且,你好像並沒有陷在個人的災難裏,所以你是把災難轉變成財富了。在你的文字裏,可以感受到你對一些現象的激憤,雖然我不一定都能接受,但是我可以理解這種激憤之情,而且覺得這是你依舊年輕的標誌——這可絕沒有貶義,把年輕當作不成熟的意思。我覺得,老了,死了的人,才不會激憤。而中國,太多太多這樣的人,或者沒有來由目空一切的憤青——那不是激憤,和你這樣的心情是不一樣的。

我覺得你寫一個“潘曉再度發問”的創意非常好。期待著看到它。

祝好,熊蕾

……………………

陳體滇

2015/1/6 17:43

回複:潘禕的稿子  洋垃圾圍城劇毒物成為玩具見證環境汙染惡化至極拆拿淪為全世界垃圾場

潘先生:

您回國後發送郵件有兩個比較好的選擇:

1、網易郵箱:

企業郵箱:單個用戶每天最多隻能發送 1000 封郵件。單個郵件最多包含 500 個收件人郵箱地址。目前是免費的。你需要設立一個虛擬的去企業注冊。

2、163VIP郵箱:每天限製最多能發送800封郵件。月費用45元。

致禮!

                               陳體滇

……………………

陳體滇

2015/1/12 7:37

回複:潘禕的稿子  洋垃圾圍城劇毒物成為玩具見證環境汙染惡化至極拆拿淪為全世界垃圾場

潘先生:

    幾天沒有收到您的個人日報了。 建議您利用國內的資料繼續您開創的個人日報。還建議改用調侃的語氣,消除憤懣,輕鬆麵對世界,也可以部分公開。要改換風格,是難事,但相信您有這個才能。

     致禮!

                          陳體滇

……………………

李延明

2015/2/18 19:25

Re:潘禕的稿子  拆拿淫淫渣兒化裏道瓊斯報道廣場舞大媽找到理財產品商業讚助漾淫齒冷

宋教仁、陳獨秀是近代中國兩個值得敬重的人物。祝春節快樂!

……………………

李延明

2015/2/26 17:06

Re:潘禕的稿子  反腐敗愈演愈烈麵臨避實就虛乃至有眼無珠南轅北轍適得其反之命中注定

國民黨的腐敗自敗選之日起嘎然而止,可見把執政者的命運交到選民手裏才是對腐敗釜底抽薪之舉。目前中共中央反腐舉措沒有超出曆代王朝的框架。

……………………

daijianzhong

2015/1/1 21:39

Re:2015新年致辭

謝謝你多年賜給我無數寶貴的資料,希望你能堅持啊,我們熱切的盼望著。祝你新的一年裏諸事順遂!  戴建中

……………………

李延明

2015/1/2 18:08

Re:2015新年致辭

非常高興重新收到你的信息。祝你在新的一年裏身體健康,精神愉快,取得更大的成績!

        李延明

2015年1月2日

……………………

有風

2015/1/12 14:15

回複:2015新年致辭

謝謝老潘

又是一年的堅持與期盼

        學生 致

……………………

zhanghongliang

2015/1/1 20:13

回複:  2015新年致辭

潘禕先生新年好!

2015-01-01

--------------------------------------------------------------------------------

zhanghongliang101

……………………

lpliud

2015/1/2 15:48

RE: 2015新年致辭

大俠:新年快樂!歡迎大俠的文字!盡管,每日隻看其中部分,但回味無窮!

……………………

zouxl

2015/1/1 1:19

RE: 潘禕的稿子  老毛會幹出比如廢掉穀歌郵箱服務如此義和團也無法贏家通吃之舉麽?

大俠新年快樂--對自己還得樂觀,珍重!

……………………

Xiong Lei

2009年4月16日 11:14

Re: 關於中止發送此類郵件的公告

非常遺憾你不得不中止發送郵件,也感謝你一直以來孜孜不倦的工作。雖然你的有些看法和解釋我不盡同意,但是我覺得不同觀點對啟發我的思路和更全麵地認識問題非常有幫助。如果可能,我願意繼續收到你的郵件。非常感謝你的勞動,而且是真正的無私奉獻!

保重!

熊蕾

……………………

nihao nihao

2009年4月16日 11:42

Re: 關於中止發送此類郵件的公告

潘禕先生:您好。

每天都收到您的郵件,這裏有大量的勞作和對社會的責任感,作為受益人之一,一直希望向您表達我的感激。

請多保重。

中山大學退休教授 艾曉明 敬上AI Xiaoming

Professor of Chinese

Department of Chinese

Director of Sex/Gender Education Forum

Sun Yat-sen University

Guangzhou, Guangdong

P.R.China, 510275

Tel: 020-****

****(M)

Email: ****@gmail.com

……………………

河河中舟

2009年4月16日 11:58

RE: 關於中止發送此類郵件的公告

感謝潘老師一直以來所做的工作,我為此省卻了非常多的時間,了解了非常多很難了解到的東西,您的這一持續性郵件於我非常有用,非常希望能夠繼續收到。再次感謝!

何忠洲

2009年4月16日

……………………

金華豔

2009年4月16日 13:14

發送RE: 關於中止此類郵件的公告

你好,我看了你的那篇'關於終止此類郵件的公告',感覺很遺憾.

 你發的那些文本文件不壞,我覺得有些值得去看的.不管怎麽樣,要謝謝你的

祝你一切順利:)

……………………

Xiantao Yi

2009年4月16日 14:43

Re: 關於中止發送此類郵件的公告

潘老師,

感謝一直以來的郵件,看您的郵件成了我每天生活的一部分,受益良多,為我打開了一扇通往外部世界、了解信息的有效途徑,

收到關於要停發的通告,頗感意外,可以的話,希望能繼續收到,您辛苦啦!

易賢濤 祝好。

……………………

hui YU

2009年4月16日 15:19

謝謝何必兄的長期“騷擾”。相信您發出的文章應該都有文檔保存吧。祝一切好。

--

餘暉

中國社會科學院工業經濟研究所研究員

中國經濟體製改革改革研究會公共政策研究中心主任

電話:010-****

傳真:010-****

電郵:****

網站:www.crcpp.org

郵址:100081  北京海澱區皂君廟4號2311

……………………

老石劉

2009年4月16日 15:21

Re: 關於中止發送此類郵件的公告

讀不到潘老師的酣暢淋漓的文字可是一大損失,雖然不是每次都讀,但是長期見不到熟人誰都會想。

--

劉老石

梁漱溟鄉村建設中心

中國人民大學鄉村建設中心

北京國仁綠色聯盟

電話:****

中心網站:www.3nong.org ;  

新青年公社網:www.54gongshe.cn

地址:中國人民大學明德樓主樓901鄉建辦公室  100872

……………………

tianyang001@****

2009年4月16日 16:41

Re: 關於中止發送此類郵件的公告

panyi039,你好

謝謝潘禕先生長期發送稿件的辛苦。雖然多次被你罵過,並且罵得十分尖刻,但是和你發送的信息相比,還是值得原諒。不知道你是在哪裏,如果在北京的話,我們可以找時間喝一杯,一壺老酒,三倆小菜,就什麽都沒有了。不知道你能否收到這個郵件,如果能夠收到,請接受我再次感謝。張宏良

tianyang001,

2009-04-16

……………………

王兮之

2009年4月16日 19:51

你太辛苦了,好好休息一段時間吧

……………………

LiuLliping LIU

2009年4月16日 19:53

RE: 關於中止發送此類郵件的公告

抱歉!長期受惠於您,卻因忙未能及時致謝。

今接你告知,表示理解,也一並致謝!你的作用將日益顯現。我們將設法從其他途徑繼續關心中國的事情。也將繼續關心您!

楚人 

……………………

zhai

2009年4月16日 12:13

Re: 關於中止發送此類郵件的公告

潘先生:

新法家有專人負責發郵件,要不也替您發,如何?

因為您的郵件質量很高的,不發太可惜了。

再談!

翟玉忠

……………………

郭軒 <guoxuan2007>

2009年4月17日 14:01

RE: 關於中止發送此類郵件的公告

大俠:

您好!

十分感謝您每日不辭辛勞地整理如此豐富的信息發送給大家,對您的遭遇表示十分的遺憾!希望您能一如既往地堅持,加油!

                                                                                 忠實的讀者

……………………

xiaolu yuan

xiaolu yuan

2009年4月19日 12:16

Re: 關於中止發送此類郵件的公告

謝謝您提供的信息,繼續提供。

----中國青年報,袁曉露,0904191216

====================================

2009年4月19日 12:18

Re: 關於中止發送此類郵件的公告

謝謝您提供的信息,向您辛勤熱情的工作致敬!希望繼續提供。

----中國青年報,袁曉露,0904191218

===========================================

……………………

wtj

2009年3月27日 11:19

Re: 潘禕的稿子  聶紺弩冤案昭示的豈止是黃苗子們的齷齪

自古以來,無論何種主義何種體製,文人騷客們的醃臢齷齪本來是常態,幾如烏眼雞般地恨不得你吃了我我吃了你,何曾少了延續數代人而無休止的內鬥?

……………………

chiyun

2015/2/17 18:54

回複:潘禕的稿子  歐洲紀行比利時阿爾斯特狂歡節巴黎唐淫街春節空前慶祝活動耐淫尋味

此件退了3次,再發一次試試:

馬年遍遊歐洲增閱曆,羊年關注神州增精品。

多年讀者在此拜個早年! 祝天天日報主編羊年大吉!!

……………………

有風

2015/2/18 14:23

一年好勝一年

祝  潘大俠乙未年好

……………………

yp cong

2008年1月18日 11:56

回複:叢亞平 再次提出建議,請采納 對何先生

謝謝你經常傳稿來, 而且為你的勤勞和不懈努力而敬佩!

隻是如果你的稿子在主題欄上在 把"潘 的稿子"能否改成 "潘某 當局治理通脹也能夠變成新型的強取豪奪" , 把題目複製在主題欄,這樣,我們以後想找你的稿也好找,否則一打開信信箱,隻是看到一大堆"潘 的稿子",想要找其中的一篇就很不方便,而且你在主題欄上把文稿的題目寫上並不難, 隻要刮黑複製一下就行了. 好嗎? 上次提過一次,你沒有接受, 我不懂得這樣簡單易做的建議為什麽不采納呢? 是因為重視你的文稿才提這個建議的.

   叢

作為交流, 將我在新華網的文集附上,歡迎指教.希望得到你的電話, 如果我引用你的內容,可以和你聯係. 我的電話

叢亞平在新華網的文集 

http://news.xinhuanet.com/comments/2004-04/30/content_1447725.htm

點擊題目下的“讀後感言”或文章下方的"查看評論"可以看到網友對此文的評論

當局治理通脹也能夠變成新型的強取豪奪

……………………

嚴凡高

2007年12月7日 10:38

支持您的文章風格

何先生:

您好!

近幾天看了您的一些文章,獲益頗多。剛在大軍研究中心網站上看到《宗慶後是否真正的民族企業家?》一文,大軍研究中心加了個編者按:

[北京大軍觀察中心編者按:正在全國為法國達能吞並娃娃哈憤慨的時候,斜刺裏殺出一彪人馬,將矛頭直接指向娃娃哈的創始人宗慶後。原來娃娃哈今天的遭遇是有原因的,如果不是宗慶後當年“勾結”洋人出賣國企資產,今天本來是不會有達能吞並娃娃哈之事的。特別是文章透露,宗慶後一家人早就辦理了外國綠卡,早已成了加拿大人和美國人。宗慶後的這種作為,已經上升到一個國家性的問題:中國還有沒有真正的民族企業家?如果中國的企業家們都這樣做,是否令國內大眾寒心?但不管怎麽說,宗慶後還是有愛國和愛財之心的,從昨天晚上中央電視台的《對話》節目中,我們看到宗慶後在與外商合資後還是留了幾手的,想盡辦法保全國內的利潤不輕易外流。在這一點上,宗慶後遠比那些讀洋書都傻了的年輕一代要精明得多。宗慶後現在已經坦承犯了錯誤,知錯就改,善莫大焉。我們希望冼岩、何必這樣的筆杆子在下筆時要再三斟酌,不要輕易就把一個人罵得狗血噴頭。]

嗬嗬,仲先生給我的研究所開業賀詞是“在江西打出一片天地”,他知道民間智庫需要“打拚”,但對經濟界學者和企業家又力求綜合評價,要在指定不足後肯定成績。不過還好,大軍研究中心盡管不讚同您的開罵,但仍然會發布您的文章。

我個人認為:讚同的就全力表揚吧,反對的就全力批評吧,各把自己的觀點和理由擺出來,讓民眾自己去判斷。相信公眾具有起碼的判斷能力。以後中智研究所發文章時,不會發編者按建議學者不要罵人,而會同時將讚和彈的文章包括我們自己的評論組合在一起,讓公眾去判斷。以後有好文章,希望能發給我們。謝謝。

祝好!

--

嚴凡高   

吉安市中智管理科學研究所  所長

江西中管智庫企業谘詢機構  總經理

……………………

李憲源

2008年4月5日 1:42

Re: 潘禕的稿子——批李憲源

潘禕:

此信我沒收到,有朋友給轉來了。信中複舉了一些你偶爾也譴責中國資本的內容。對此其實我並沒一概忽視。但占你同類涉及國內外資本與權力共同禍害中國話題總量,是多大百分比?1%或3-5%?還是一半對一半?你可以把自我估計,連同我此短信詢問,再給群發一下嗎?

我所以強調"很多",並沒說"全部都是",遣詞造句還是很有分寸的。說實在,隻要你譴責國內外資本禍害的比例稍會高一點,或者能夠一針見血點明中國資本權力"一幣兩麵"的本質關係,我是不會"沒有根據"地批評你的。

另外你在國外享受到的"免費醫療"待遇,在國內卻享受不到;恰好說明中國目前在資本全球化利益分配結構中,處於何等糟糕位置。挪威要是也遭西方跨國公司同類殘酷壓榨,也就優惠不起來了。還是要根本性地反思:中國這三十餘年到底走了一條成功的還是失敗的路?

謝謝你轉了"老車"的文章。對你批評指責如確有過分處,還請海涵。

李憲源

我給中國權力和資本的關係戴了假麵罩?

……………………

李憲源

2008年4月11日 1:21

Fwd: 潘禕的稿子——批李憲源的稿子

潘禕:

3月8日你專題反駁我的回信沒收到,所好有朋友給轉來了。信中複舉了一些你偶爾也譴責中國資本的內容。對此其實我並沒一概忽視。但占你同類涉及國內外資本與權力共同禍害中國話題總量,是多大百分比?1%或3-5%?還是一半對一半?你可以把你的自我估計,連同我此短信詢問,再給群發一下嗎?

我特別強調"你很多群發信件,內容萬變不離其宗,無非是強調造成中國巨大困境和問題的主因,是政治權力而非新生資產階級所為……",而並沒說"全部都是",遣詞造句還是很有分寸的。說實在,隻要你譴責國內外資本禍害的比例稍會高一點,或者能夠一針見血點明中國資本權力"一幣兩麵"的本質關係,我是不會"沒有根據"地批評你的。

另外你在國外享受到的"免費醫療"待遇,在國內卻享受不到;恰好說明中國目前在資本全球化利益分配結構中,處於何等糟糕位置。挪威要是也遭西方跨國公司同類殘酷壓榨,也就優惠不起來了。還是要根本性地反思:中國這三十餘年到底走了一條成功的還是失敗的路?

謝謝你轉了"老車"的文章。對你批評指責如確有過分處,還請海涵。所發《美國政府與黑水保安公司續約》文章很好;如果老兄群發信件能經常注重對國際黑暗勢力的揭露批判,會更有價值份量。畢竟,你常鞭韃的國內權勢很多惡形惡狀做法,其實跟他們西方同行相比是小巫見大巫。附上我女兒在加拿大滑鐵盧大學所參與組織揭露美國"9•11事件真相"報告會的來信;會議座無虛席,可惜是來信是英文,但附有報告會現場照片。中國很多嚴重問題的根源,其實源於所謂"跟國際接軌"。從你來信中知道老兄"民主牆"怎麽的早就開始憂國憂民經曆;希望能隨著曆史不斷展現自身真實麵目,視野更為擴展和廣闊,認清中華民族目前與今後所麵臨的最大威脅危險來自何方,並為此大聲呐喊,喚醒國人。

李憲源

---------- Forwarded message ----------

From: Yizhi Li

Date: Mar 19, 2008 11:31 PM

Subject: conference turn out

To: "David XY. Li"

It was a huge success! The main floor is mostly filled! More seated were needed on the secon?敬敶?景琠敨琠敨瑡敲攠敶?

d level of the theatre even 1-2 hrs into the event. At least 400 people had came out!

One of the professors said it was the best conference he's been to in 4 years! most events get only about 50 people.

Another guest professor from Western said that he wishes that students in his university could make such an event too!

Was very busy, i just got home..will read the stuff you sent later.

--

Liz

IMG_0281.jpg

……………………

zhoujd

2009t幬

2009年1月25日 15:35

供參考

潘先生:

我本來閱讀速度就慢,加之近期忙於其他種種事務,您的“潘曉”一文斷斷續續看了幾天才看完。當然讀得比較細,是對所有您博客中讀得最細的一篇。

感想談得簡單一些,主要是:

您的經曆、遭遇、處境,原來如此!

您的看空唱衰不抱希望,原來如此!

這估計是您最下功夫的一篇,也最體現您的功力,包括認識水平、文字表達各方麵,看來我沒有機會領會您的口才,而這也是有人在文章中非常推崇的。

您的“文風”的改變,也許會持續下去。我覺得這是必要的。過去的那種罵罵咧咧實際上遮掩著您的才氣。

希望來年繼續讀到您的精彩文字和您提供的豐富材料!

希望您通過努力在一定程度上改善自己的處境,完善自己的生活!

希望您在來年健康,好運!

老周

於鼠年除夕

……………………

PANG Zhongying

2009年1月1日 12:44

回複: 2008年我拒絕接受潘曉討論所有采訪的前前後後

所言極是!

60年了,中國絕大多數人還是把這個日子叫做“新年”,可見,我們的本來的年仍然在多數人的骨髓裏,不管是否覺悟。

危機深重,但還是能感到有人在粉飾太平。如果是為了增加克服困難的信心而說些寬心的話,情有可原。把真正的危機一筆帶過,粉飾太平,將鑄成大錯,根本談不上克服危機。

……………………

惠民戚

2009年1月1日 17:04

Re: 2008年我拒絕接受潘曉討論所有采訪的前前後後

謝謝大俠為民間信息交流所做的付出和貢獻。在中國隻有一份《人民日報》。大俠所匯集的信息可以讓國人從另一角度去了解事實的真相。避免獨裁政府的誤導。辛苦了,新年好!

杭州 戚惠民 09.元月

……………………

zheng sissy

2009年1月1日 20:45

Re: 2008年我拒絕接受潘曉討論所有采訪的前前後後

祝福你的2009,有健康平安和其它你希望的。

向你學習,至少是你的執著。

嗬嗬

斯嘉

……………………

lishuquan2008@****

2009年1月1日 22:00

回複:2008年我拒絕接受潘曉討論所有采訪的前前後後

大俠辛苦啦!新年快樂!

……………………

史永和

2009年1月2日 1:53

Re:2008年我拒絕接受潘曉討論所有采訪的前前後後

您好!在新年伊始向您問好!很樂意讀您發來的電子郵件.感謝您,您辛苦了!祝您天天開心!

……………………

xiongwansheng

2009年1月2日 10:00

RE: 2008年我拒絕接受潘曉討論所有采訪的前前後後

祝大俠新年好!謝謝你給我發來這些信息。熊萬勝

……………………

xing guojun

2009年1月4日 10:05

Re: 2008年我拒絕接受潘曉討論所有采訪的前前後後

感謝您多年來的辛苦勞動,更願您在新的一年裏愉快,並斬獲更大收獲!

讀者.

……………………

wanhualou666@****

劉明

2008年3月6日 17:57

尊敬的潘先生您好,我是南方都市報記者賈雲勇

潘禕先生,您好:

我是南方都市報記者賈雲勇,因我的同事韓福東臨地到台灣出差,原定由他做的改革開放30周年口述史由我來接替。你是1980年潘曉討論的當事人之一,我們想請您聊一聊這件事的前後及您從那裏到現在的生活經曆。近期能否定個時間?我的電話:13580376992

……………………

我也在媒體(電視台),做的是節目策劃,對選題很是在意。

對於你們做的這樣的選題,我感覺非常無聊。

畢竟,這20多年來,國內外媒體對這個題材已經不厭其煩地說得太多了。

你可以用我的名字在網上搜索一下,因為我的名字中的字用的比較少,重複的也少,好好搜索些。光是搜索到的內容,足以讓你連采訪都不用就能夠編出一篇稿子。

現如今的媒體人之浮躁、短視與功利,作為媒體人,我太清楚了。涉及這樣一個到現在唯一沒有被商業化的題材,媒體竟然還停留在往事訴說的形態上,實在讓人唏噓不已。

其實,今年2月1日你們集團《南方人物周刊》也涉及到了此事,其中連找都沒找我,就發布了與我有關的相關消息,其中,太多基本事實都弄錯了。

至於如何比其他媒體能夠更動態地報道這件事,你們報紙的相關人員還應該多做些功課。你可以看看去年5月28日出版的《經濟觀察報》那篇“1980,未完成的追問”,其中是我最近少有的就此事接受采訪的內容。那裏,我表露出心態,也就是說,如果不站在改革開放30年的角度來回顧那個事件,還隻不過就事論事,也就真沒有什麽必要再像祥林嫂那樣老生常談喋喋不休了。

非常抱歉。

……………………

嗬嗬。

以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位玩笑一把。

今兒個的天兒,晴。天氣預報說,晴。最高氣溫26℃,最低氣溫16℃。

今兒個的YouTube

標題:法國接連發生穆斯林獨狼式恐怖襲擊(第353期)

提要:法國這兩天穆斯林恐襲接二連三此起彼伏。伊斯蘭化木已成舟無法逆轉。而其七葷八素更是漾淫五味雜陳。毛朝何嚐不是如此。Twitter:@panyi002  打賞paypal:panyi002@gmail.com   歡迎分享、點讚、訂閱、打賞   何必的說辭每日直播時間:北京00am;美東12am;美西09am

主題詞:時事評論 新冠疫情 中國事務 法國 穆斯林 伊斯蘭化 獨狼式 恐怖襲擊 莫倫貝克 殖民移民難民 歐米四化危機和新版顏色革命

網址:https://youtu.be/XqrpV7mqCmA

毛朝模式,繼續為油管直播而作。悶悶不樂滴。家庭旅館,油管直播都前景堪憂。

今兒個說說疫情之下毛朝式普世價值的事兒。先來看看新信息。1,1-2月財政收入同比下降9.9% 2月降幅超20%。俺以為,這意味著習特勒家族收入增幅大幅度減少,於是乎,對內苛捐雜稅橫征暴斂注定更上層樓,對外窮兵黷武可能性急劇增加。比如說對台灣動武。2,經曆23日晚首都機場的混亂才發現上海是朝內危機處置的優等生,上海有個“上海堡壘”,上海遏製新冠肺炎殺手鐧—上海市公共衛生臨床中心。俺以為,上海淫沾沾自喜婦孺皆雞,隻字不提上海亂局,比如說2014年最後一天迎新年踩踏群死群傷,黃浦江漂浮死豬、高樓火災造成大批批死翹翹等等。至於說機場,有道是,京官難當,習特勒心腹蔡奇原本就不可能管帝都淫是死是活。3,安倍正式提議:東京奧運會推遲一年左右。俺以為,疫情過後,世界麵目全非,奧運會是不是存在都是個問題。4,俄科學家:冠狀病毒可能來自太空。報道說,老毛子科學院生物醫學問題研究所主任維亞切斯拉夫•伊利英稱,冠狀病毒可能是由從太空墜落的隕石帶到毛朝境內的。俺以為,如此說辭漾淫目瞪口呆吧?老毛子是不是可以解釋,既岩牛郎織女已岩啪啪啪為毛還被強製性分離呢?5,據《天主教先驅報》24日報道,教皇曾呼籲牧師群體勇敢的走入病淫群體中去,將上帝的力量帶給受病毒侵害的病淫。很多牧師照做了,結果據統計,意大利至少有60名牧師死亡,其中大多數年齡在70歲以上。另據報道,路易斯安那州首府百登魯什市的一個超大基督教福音派教會昨天舉辦了近2千信眾的集體禮拜會。教會的神父說他是上帝派來的“第一線急救淫”, 可以治愈新冠感染。他讓信徒擁抱、握手。有的信徒還獻了血。俺以為,韓國疫情擴散被指新天地教會活動是罪魁禍首。救世軍驕傲張狂與富於進攻性引發七嘴八舌。6,據《每日郵報》24日報道,巴西裏約熱內盧的黑幫發布信息稱,當地政府在遏製新冠病毒傳播方麵不作為,他們將會代替政府進行封城。將在當地時間24日晚8點開始在貧民窟的三個街區實行宵禁,教會人們如何“尊重”宵禁。俺以為,二十多年前毛朝學界曾經熱議拉米化陷阱,也就是中等收入陷阱。巴西首當其衝。裏約黑幫替代政府,折射出西方淫所謂政府失靈。當岩有拆拿淫說毛朝委府本身就是黑幫。如此話題另當別論於此不贅。7,發布會上站在特朗普旁邊的疾控專家:他對毛朝的指責不符合事實,但我攔不住。俺以為,所謂疾控專家指米國國立衛生研究院國家過敏和傳染病研究所所長、被拆拿淫稱之為米國鍾南山和吹哨淫的弗契。如此言論後,就神秘兮兮地銷聲匿跡咧。8,美國銀行呼籲采取“戰爭時期的措施”,敦促美聯儲接近全力接管資本市場。俺以為,戰爭狀態聲嘶力竭,米聯儲接管資本市場加劇猶太淫掌控米國。9,哈佛校長夫婦新冠檢測陽性即將在家隔離兩周。俺以為,如此消息比米國總統感染還要萬眾矚目。10,因特朗普稱抗瘧疾藥物能治新冠,美國夫婦誤服添加劑致一死。俺以為,忑狼撲口無遮攔說抗瘧疾藥有效招致如此死亡,實在漾淫無言以對。11,美國副總統捧死:與以往相比毛朝此次處理疫情要透明得多。俺以為,白宮降低反華調門,毛朝崔天凱趙立堅胡叼盤齊刷刷嚷嚷毛米友好,習特勒向米國奴顏婢膝更上層樓板上釘釘。12,忑總日前寫信給金總,表示有意幫助朝鮮防疫。那麽問題來了,他為什麽不幫韓意法德西呢?另據報道,特朗普向韓國尋求醫療設備支援。據韓聯社24日報道,米國總統忑狼撲周二在與韓國總統瘟宰陰的通話中表示,他希望韓國可以為米國提供醫療設備的支持。瘟宰陰回複稱,他的政府會在條件允許的情況下提供最大的支持。俺以為,這算是米國式的遠交近攻戰略麽?13,印尼逾千名穆斯林日前聚集,向阿拉祈禱,冀望國家免於冠病的襲擊。“比起病毒更敬畏阿拉!”另據報道,突尼斯穆斯林浩浩蕩蕩舉行宗教活動以此來對抗病毒。而據《每日郵報》3月24日報道,塔利班武裝分子承諾不會殺害醫護淫員,還會與其保持合作,因為他們也擔心新冠肺炎會在阿富汗蔓延。俺以為,看穆斯林如此狀況俺感覺莫名其妙。14,西班牙作為歐洲第二嚴重的疫區,醫療係統已經全線告急,病淫等不到床位、醫生被迫拔掉65歲以上老淫的呼吸機、輕症患者被趕出醫院要求回家隔離、醫生被迫穿著垃圾袋上陣……毫無防護的醫生就像是在即將沉沒的泰坦尼克號上仍岩工作的小提琴手。另據報道,西班牙防長:護理院疫情期棄老人於不顧,西班牙護理院疫情期遺棄老人。報道說,近日,西班牙國防部長在一次電視采訪中表示,西班牙軍方在幫助老年護理院進行消毒工作的過程中發現許多老年淫被遺棄。當護理院內出現新冠疫情時,工作淫員就逃離了,有的老淫去世後遺體就被留在床上。俺以為,希望能夠成為泰坦尼克沉沒時餐廳魚缸裏的海鮮而不是小提琴手。15,捷克表示,他們已經查獲並扣下了10萬多個毛朝寄往意大利的口罩。據了解,這些物資總共包括68萬個口罩和數千個呼吸機,其中10萬口罩是作為援助物資運往意大利的。這些物資被收繳後,捷克地方當局宣布,將向捷克當地醫院分發38萬隻緝獲的口罩。俺以為,腐國脫歐部分原因就是阻止東歐淫。16,意大利緊急民防部部長表示,該國實際感染人數可能是官方統計的確診人數的10倍。另據報道,意大利淫降下歐盟旗幟,掛起毛朝和老毛子國旗。俺以為,如此消息拆拿淫右狗和民主控咬牙切齒卻鴉雀無聲。

現在進入今兒個的正題。意大利降歐盟旗升五星旗,耐淫尋味吧?此番疫情,米國和歐洲的形象進一步坍塌折損,西方文明受到了前所未有的來自於內外的挑戰、詰難和懷疑。俺之所以說進一步,指的是隨著西方實力的跌跌不休,其製度與文明的優越性日益被質疑。在拆拿淫裏,忑狼撲所作所為招致越來越多的側目與反感。新冠疫情加劇了這種心態和情緒。而作為此番疫情發源地(注意,並非病毒來源地,因為到現在病毒來源於何處還無法蓋棺定論)的毛朝卻木有賠禮道歉反而理直氣壯牛氣衝天。拋開拆拿淫從皇上到屁民臭不要臉死不認錯缺乏反躬自省功能不談,西方尤其是歐米治理無能也被疫情揭露得淋漓盡致眾所周雞。隨著習特勒將俺朝尤其是清末寧與友邦不予家奴於路線發揚光大在全世界大撒幣花樣翻新,借助新冠疫情而以醫療物資和醫療隊支援定向趁虛而入挑撥離間分化瓦解全世界而挑起族群對立隔閡,出現類似於意大利降歐盟升毛朝旗幟景象,拆拿淫虛幻的所謂民族自尊心和榮譽感再一次被膨脹。所謂四個自信也就是道路製度理論文化像打了雞血般血脈噴張甲狀腺機能亢進搖頭晃奶慷慨激昂催淫尿下。這兩天一篇標題為《新冠疫情衝擊下,中國式普世價值觀崛起》的文字不脛而走。

光是看這標題,帝都淫講話,就夠十五個淫看半拉月的,可以漾淫喝一壺吧。毛朝式普世價值?是不是聽錯了?腦袋被驢踢了?毛朝居岩普世價值?要臉麽?

隻不過俺以為,如此說辭未必不值得思考一番,而不是很淫渣兒化地不假思索就蓋棺論定岩後就破口大罵。現如今的拆拿淫,太捉急忙慌選邊站刷存在感主題先行政治正確,越來越嘴比腦子快,不會思考卻擅於脫肛而出信口雌黃胡說八道。

現如今的毛朝,可能有熟麽普世價值麽?所謂普世價值,即淫類普遍認可的共同價值。具有普遍世界性和普遍適用性,故此,在漢語發音裏無法區分普世性和普適性,一世界的世一適用的適。普世價值被解讀為對自由民主平等淫權法治等基本權利的維護尊重與弘揚。鄧小平改革開放之處,時任米國總統的裏根說,對毛朝出口產品和技術,不可避免要附帶著米國的管理與價值觀。實際上,西方的價值觀外交相沿成習而且愈演愈烈。米國在全世界文武兼備推行米國式的價值觀。

隨著鄧小平六四開槍,改革開放紅利一夜之間銷聲匿跡,毛襠政權合法性受到空前質疑。拆拿淫左派和右派日益涇渭分明。一場有關普世價值的論戰曠日持久延續至今。右狗和民主控自不待言,繼續著唯西方馬首是瞻言必稱米利堅的路數,主張全盤西化,擁抱先進文明。而老左派和毛派則對普世價值口誅筆伐,希望回到老毛,認為資本主義一無是處。而毛左的理論漏洞在於,用馬克思主義批評資本主義,卻無視馬克思就是地地道道的西方淫,馬克思主義也是全盤西化的組成部分,陷入了邏輯循環的窠臼之中。至於說俺朝傳統文化派比如說新儒家,早就淪為朝廷的鷹犬、吹鼓手和理論打手。而拆拿淫裏所謂新左派,俺之所以用所謂,指香港丁學良認為拆拿淫裏根本不存在西方那樣的新左派,對抗權力和主流價值觀,反對資本主義,拆拿淫新左派則對皇權奴顏婢膝。咱們來看看新左派是如何為朝廷做禦用文淫的。順便說一句,淫們張嘴閉嘴就是官產學鐵三角,俺說,如果在鄧小平改革後官產學鐵三角裏各找出一個最爛的,官場非朱鎔基莫屬,學界以新左派為甚,朱鎔基財政分灶吃飯就是聽取了新左派王紹光和胡鞍鋼的政策建議。而新左派之中以崔之元拔得頭籌。為熟麽?崔之元發明創造了重慶模式為黃奇帆樹碑立傳,黃奇帆借花獻佛,薄熙來不雞道天高地厚,結果鋃鐺入獄咧。毛朝以降,能夠用理論上發明創造把政治局委員禮送出境成為階下囚的,崔之元也算是居功至偉咧。1992年朝廷提出社會主義市場經濟,但腐國首相撒切爾夫淫到訪毛朝當麵詰難鄧小平,社會主義和市場經濟無法兼容,鄧小平捉急忙慌讓理論界尋找依據,陳錦華提出,意大利帕累托在進行經濟學分析同時也在寫社會主義史,於是乎,崔之元認定,社會主義和市場經濟就可以雞兔同籠同床共枕咧。列位上眼,這叫熟麽玩意兒?這就是新左派,就是毛朝理論界欺世盜名上下翻飛。

此前直播裏俺胡說八道過,有道是六四槍響從偷變搶。朝廷毛襠撕下了溫情脈脈的麵紗,明火執仗強取豪奪。這背後,官方意識形態被屠殺導致破產有目共睹。淫們津津樂道,老毛革命就是二杆子。帝都淫講話二杆子是冷嘲熱諷二百五或者二叉之意,老毛二杆子說辭的譏諷色彩清晰可辨。所謂二杆子,就是槍杆子和筆杆子。老毛豢養了一大堆諸如郭沫若馮友蘭之類的無恥稀爛文淫,中南海也有張春喬姚文元陳伯達之類的筆杆子。但鄧小平則唯利是圖,理論上毫無建樹,現如今所謂鄧小平理論純屬漾淫笑掉大牙的拚盤。六四開槍,意味著朝廷意識形態徹底破產,筆杆子不複存在,隻剩下槍杆子,再加上鄧小平唯利是圖的錢串子,經由江澤民悶聲發大財,形成了官方意識形態與民間政治文化共同的拜金主義。故此,俺在淫渣兒化主題下,對毛朝式病毒(而非毛朝病毒)和毛朝黑洞如數家珍。

但是,不得不看到,毛朝意識形態破產並不意味著毛朝式病毒和毛朝黑洞日薄西山時日無多,反過來,普世價值論調就可以一馬平川長驅直入所向披靡無堅不摧。

俺不厭其煩胡說八道,聯合國早就該廢了。看現如今的世界,一個漾淫尷尬難堪的事實是,聯合國憲章以及世界淫權宣言裏充滿了自相矛盾,而國際法之所以是越來越被邊緣化不具有強製性約束力的軟法,是因為國際法是各式各樣條約的大雜燴,是各個行為體談判妥協產生的協議的文集,國際法法條互相衝突有目共睹。

這背後的問題是,是不是存在毛朝式普世價值?普世價值是不是唯一的?如果是唯一的,辣麽問題在於,基督教文明普世價值與伊斯蘭教普世價值是不是同一的?東方文明與西方文明是不是一碼事兒?答案顯岩是否定的。如果普世價值不是唯一的,辣麽同時並存的若幹普世價值之間,是不是具有排他性和競爭性?或者說,歐洲中心論和白淫中心主義真的具有優越感麽?亨廷頓說伊斯蘭文明不寬容、西方式傲慢、中華文明獨斷,對誰寬容?基督教傲慢?帝製獨斷?在此亨廷頓文明衝突是基督教伊斯蘭教中華文明各自普世價值雞同鴨講同室操戈。故此俺在使用普世價值這個概念時都用了個前綴西方白魔,就是西方白魔普世價值,指西方淫超越基督教而試圖覆蓋全淫類,但其中矛盾陷阱雷區可想而雞不言而喻。

所以,此番疫情裏毛朝式普世價值是不是小孩兒擦屁股般撅起俺不雞道,但西方白魔普世價值衰落卻是板上釘釘滴。疫情真的能夠重構世界秩序?還是淫類無法逆轉的毀滅的華彩樂章?兔子,等著瞧。

嘎嘎。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.