聖穀回音

默守邊疆,思想邊境線另一邊的事
正文

漫談佩洛西的7小時的飛行(原創)

(2022-08-08 12:35:58) 下一個

佩洛西議長(Speaker Pelosi)的來台的飛行軌跡,是一個中美關係的真實寫照。從馬來西亞的Kualu Lumpur到台北的通常飛行時間是4個多小時(商業飛行時間為5個小時左右),但 佩洛西議長的SPAR19卻飛了整整7個小時。

在SPAR19從Kualu Lumpur起飛的很久以前,中美兩國都已經知道,佩洛西議長的台灣之行是一個會發生的事。中美兩國元首的一個星期以前的視屏會議,隻會有一個議題,就是佩洛西議長的訪台的雙方在國家層麵的對策(攤牌)。無論讀者站在哪一個立場,全世界都被雙方公開的會議紀要騙了。然而,從兩國元首在佩洛西議長訪台一星期之前的視屏會議的時程看,拜登總統是主動的(一定程度上被佩洛西議長逼得)急於在最後時刻希望取得中國的理解。再看中國的策略,習近平主席不可能在明知佩洛西議長會堅持台灣之行的情況下,毫無準備的答應兩國元首的視屏會議。這幾天的軍演,筆者相信中方是告訴了美方的。至於中方到底透露了多少給美方,以後美方的政治軍事領袖們的回憶錄會透露的。

值得讀者注意的是,5月才成為美國國家安全委員會的戰略通信協調人的約翰.柯比(海軍退役少將)在白宮的新聞發布會上,談到一個重要的觀點,就是佩洛西議長的訪台沒有超出1996年Newt Gingerich議長的訪台的客觀事實。言下之意,不希望中國超過1996年的反應。事實上,從概念上(質量上)講,中國也沒有超出當初的反應,隻是導彈的數量不一樣了,著彈區域的數量不一樣了,著彈點不一樣了。但事與願違,事實上我們不得不承認美國的“不變”就是“變”,中國的“不變”也是“變”。

柯比從原來國防部長奧斯汀的發言人,成為總統的國家安全顧問沙利文的協調人,在這次佩洛西議長的訪台中成為一個關鍵的角色,說明了白宮和國防部的協調是成功的 - 佩洛西議長必須繞道多出來幾乎3個小時。

筆者不願進入有爭議的討論,但事實是中國的反應,總的來說是節製的但是經過深思熟慮的(limited but calculated),希望筆者下一步有機會來討論。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
ahniu 回複 悄悄話 中華民國也有導彈,也可以發幾顆到北海。
哈哈。
登錄後才可評論.