革命軍中馬前卒
中國曆史時事和國際政治評論
9月27日，我來到烏克蘭駐德國大使館，展示了支持烏克蘭反侵略抗爭、希望戰爭早日結束實現和平的海報，並遞交了信件。我遞交信件時，說“Slave Ukraini”。工作人員表示非常感謝。
我在信中，表達了對烏克蘭同情支持，也勸說烏克蘭努力尋求務實方案，不必以付出更多代價求取全勝，以促使俄軍撤軍實現和平為要
在勃蘭登堡門，有幾位德國公民自發搞了展示俄軍戰爭罪行、烏克蘭抗戰事跡的展覽活動，呼籲人們支持烏克蘭。我與其中一位簡單交談並合影
致烏克蘭政府與人民的信
尊敬的
烏克蘭駐德國大使館
弗拉基米爾·澤連斯基總統
烏克蘭政府與最高拉達
烏克蘭全體國民和海外僑民：
我是中國作家、人權抗爭人士、國際政治研究者王慶民。眾所周知，俄羅斯入侵了烏克蘭，戰爭已經持續了超過一年零七個月。數十萬烏克蘭軍人、平民、俄羅斯人、其他國家人士，在戰爭中死亡。
其中，烏克蘭軍人和平民付出了最大代價，用鮮血和生命捍衛了國家主權和民族尊嚴，讓烏克蘭迄今保持獨立，而不被俄羅斯普京政權占領。這極為令人敬佩。我也向犧牲的烏克蘭軍民表示哀悼，並希望受傷的烏克蘭軍民身體和精神都得到康複。
我現在有一些話，希望說給你們聽。雖然這些話中的一部分，或許你們並不完全樂於聽到和認同。
首先，烏克蘭政府和人民捍衛獨立自由和國家利益的抗爭，當然是正確的、值得敬佩的、偉大的。
但是，這一年多來，烏克蘭付出了巨大代價，有數十萬軍人和平民死亡或傷殘，經濟崩潰、基礎設施被摧毀、國家處於非正常狀態。還有數百萬烏克蘭人流離失所，成為難民。這樣的代價十分巨大。當然，罪魁禍首是侵略烏克蘭的俄羅斯人、是普京政權。
但我們在譴責和打擊侵略者同時，也應該考慮更加現實可行的方式，早日結束戰爭。雖然烏克蘭人民英勇奮戰，頑強抗擊，而又有歐盟、美國、世界其他許多國家的支持，遏製了俄羅斯侵略的步伐，但烏克蘭並不能徹底的擊敗俄軍。曆經一年半，俄軍仍然盤踞在烏克蘭的領土上，雙方都有大量人員死傷，但戰爭卻看不到停止跡象。
我認為，應該及時止損，以早日結束戰爭為要。根據國際上的民族自決原則，在國際社會的監督下，決定克裏米亞和頓巴斯地區的歸屬。對於俄羅斯入侵的懲罰，其實這一年多殲滅的至少十幾萬（或許有數十萬）俄軍，以及國際社會的製裁對俄羅斯國內造成的打擊和損失，就已經是懲罰了。而普京及其走狗的命運，則應該從長計議，通過聯合國際社會，以及俄羅斯熱愛和平、民主、正義的人民，共同在未來顛覆普京政權，為烏克蘭伸張正義。
關於具體的分析和思考，我在《結束俄烏戰爭的折中妥協方案》這篇文章中已詳細敘述，也會和本文一起呈遞。那篇文章中已經提及的內容，不再過於重複敘述。（另外，我也曾寫過一篇長篇論文《民族、經濟、權力鬥爭、地緣政治：烏克蘭的今昔與未來》，詳細講述了烏克蘭近現代史，及對烏克蘭的讚揚與祝願）
當然，或許你們會感到不愉快。但這是現實的無奈。長期的戰爭，對於烏克蘭是重大的傷害。而西方的支持，仍然是有限的。他們付出的是金錢和武器裝備，而你們付出的是生命，以及城市鄉村都成為焦土。而國際支持，有些是出於純真的正義感和人道主義精神，但還有一些，是樂於看到你們和俄羅斯人相互殺戮和消耗，而他們從中漁利。
而且，即便是真誠有力的支持，也在減少。各國政府和民眾，都要考慮自身的利益。隨著時間推移、付出越來越多，曾經的正義感和激情，逐漸弱化和疲勞，經濟不景氣下各國人民也並不再像前幾個月那樣特別熱情的支援，乃至有了許多對援助烏克蘭的抱怨。例如我所在的德國，因為俄烏戰爭及對烏克蘭的支援，物價上漲很多，人們負擔加重。雖然大多數人沒有公開對援烏表示反對，但民意正在向不利於你們的方向變化。這些你們應該也有通過各種途徑看到。
當然，我這樣說，並不反對你們接受國際支持，乃至非常讚同且希望你們得到更多國際支持。但烏克蘭首先考慮的，是國家的安寧與人民的幸福，而非讓自己的國土更加持久的在戰火中被蹂躪。當然，第一責任者是入侵的俄羅斯。但對烏克蘭，我們一方麵應該努力擊敗俄軍，但另一方麵也要務實的尋求折中的方案。
烏克蘭與俄羅斯，也有長久的淵源和曆史友誼。你們曾經在曆史上共同對抗來自東方和西方的敵人，有著長久的共同友好生活的曆史。即便在烏克蘭從蘇聯獨立後，曆次選舉中（除俄烏大規模爆發後這幾年）親俄勢力總能得到不低於30%的選票，甚至多次選出親俄總統，就能反映烏克蘭國內存在強大的對俄友好的族群和民意。
雖然俄羅斯和烏克蘭之間曾經有過多次衝突，以及曾經在蘇聯時期經曆大饑荒的災難，但俄烏不應該永遠敵對。如今的戰爭，是普京為個人權力欲望及部分俄羅斯極端民族主義者的煽動所致。這並不是永久的，未來會改變的。
正是因此，烏克蘭也要釋放善意，想方設法聯合更多反對戰爭的俄羅斯人，共同扼殺普京及其他野心家並吞烏克蘭的企圖，並讓未來的俄羅斯執政者，能夠正確處理與烏克蘭的關係，不再侵犯烏克蘭。這也需要烏克蘭盡可能取得俄羅斯那些相對中立和溫和的人士的支持，達成讓更多俄羅斯人同情烏克蘭、反對普京政權、積極參與反戰活動的和平方案。
這意味著烏克蘭可能需要做出一些讓步，例如在克裏米亞和頓巴斯的實際控製權、烏克蘭境內俄裔居民的權利，以及烏克蘭如何處理與北約關係、對俄關係等方麵，都需要妥協和尊重多方麵的關切。烏克蘭在堅持維護自身利益同時，也要尊重俄羅斯訴求中相對合理的那部分，顧及俄羅斯及俄裔/親俄烏克蘭人的一些必要的情感。當然，烏克蘭可以堅持對克裏米亞和頓巴斯主權的擁有，但可以暫時默認由當地親俄人士管轄和治理。
這或許在局部和短期，會讓烏克蘭有所損失。但從長遠，這有利於烏克蘭和平與重建、有利於烏克蘭經濟民生的恢複、有利於國內各族群和意識形態的多元包容共存、有利於烏克蘭獲得更加安全的外部環境。而對於外部援助，也應該由軍事援助為主改為經濟援助為主，就像“馬歇爾計劃”複興歐洲、在美國保護下的韓國實現經濟奇跡那樣，讓烏克蘭得以在戰後實現繁榮富足。
我希望你們能夠考慮。雖然我人微言輕，但仍想為烏俄結束戰爭、烏克蘭走向和平，盡一份力。
我還要告訴你們，許多中國人民，都是站在烏克蘭一方，支持烏克蘭反抗侵略的正義戰爭的。雖然中共政權/中國政府，出於其統治集團的利益和曆史慣性，而傾向於支持俄羅斯，還有許多中共豢養的走狗、被蒙蔽的大眾，也支持俄羅斯的侵略，但還有許多中國人民，表達了對烏克蘭的強烈同情與強勁支持。有些中國人還為烏克蘭捐助金錢和武器彈藥。這在中共統治和輿論控製下，更是不易。
支持烏克蘭的中國人，也都比較傾向於普世人權價值觀，以及聯想到中國在上世紀30-40年代被日本侵略的曆史，而將心比心。希望烏克蘭也能對中國人民生活在專製荼毒下、曾經遭遇的日本軍國主義侵略，抱有更多理解和同情。
我希望，烏克蘭早日得到和平。我也希望，中國人民和烏克蘭人民友誼長存。
再次致敬在戰爭中犧牲的烏克蘭軍人與平民
致敬繼續抗擊俄羅斯侵略的烏克蘭軍人與平民
致敬勇敢堅強的澤連斯基總統
致敬世界上一切熱愛和平、民主、正義的人民
榮耀屬於烏克蘭
王慶民
2023.9.19
附：
折中妥協是結束俄烏戰爭的最現實選擇
（本文寫於2022年7月。最近一年多，局勢有又頗有變化。烏克蘭似乎取得優勢、連續挫敗俄軍。但如今烏克蘭仍然沒能成功徹底擊敗俄軍、結束戰爭。所以我這篇文章似乎又可以作為一種觀點繼續商榷）
2022年7月2日，俄軍攻占位於烏克蘭東部盧甘斯克州的軍事要地利西昌斯克（Lysychansk）。至此，整個盧甘斯克州已基本被俄方控製。俄軍也在進攻臨近的頓涅茨克州最後兩座由烏方控製的城市，根據戰況估計俄軍也會很快占領。這意味著俄軍在俄烏戰爭的東線取得重大進展，對烏克蘭來說則是嚴重的挫敗，俄烏戰局及前景也有了新變化。
2022年2月俄烏戰爭全麵爆發後，與包括許多中國人在內的各國觀察者預料的不同，俄軍並未高歌猛進、勢如破竹，不僅未能達成在短期內攻克烏克蘭首都基輔及各主要地區的目標，反而在烏軍激烈抵抗下進展緩慢、損失慘重。得益於廣泛的國際援助，以及總統澤連斯基及執政力量的堅定，反侵略意誌強烈且勇敢頑強的烏克蘭軍民頂住了俄軍的攻勢，並時常發起反攻、收複失地。而國際社會對俄羅斯包括經濟、金融、科技、文化等各領域的猛烈製裁，也讓俄羅斯損失慘重，俄國內反戰之聲迭起。
這樣的形勢下，國際社會對烏克蘭局勢變得相對樂觀，從各國官方態度到民間輿論都看好烏克蘭最終將擊敗俄羅斯。因表現勇敢堅韌廣受好評的烏總統澤連斯基，也提出了收複包括克裏米亞在內所有領土的主張，並以此為對俄和談的前提條件。
但烏克蘭人和國際社會在戰爭初期過於悲觀後，又陷入了盲目的樂觀。最近的戰場局勢變化證明，烏克蘭和西方低估了普京堅持繼續戰爭的決心。雖然烏克蘭方麵在北部和南部戰線都收複了一些失地，但在頓巴斯地區所在的東線呈敗退趨勢，利西昌斯克的失守就是例子。此外，俄軍還不斷使用導彈襲擊烏方的前線乃至後方城市，造成大量人員傷亡和巨大的經濟損失。整體上，雙方互有攻守，呈拉鋸狀態。
從雙方實力對比及長期形勢看，雙方都沒有明顯優勢。烏克蘭雖然得到大量國際援助，但因為自身軍隊人數和戰鬥力都有限，自保有餘反擊能力不足。在未來，國際社會也基本不可能直接派遣大規模的正規軍支援烏克蘭，對俄製裁也已窮盡可行手段。
而俄羅斯方麵顯然無力攻克基輔、占領烏克蘭全境，但如果退守已占領的烏東部（頓巴斯）、南部（克裏米亞和赫爾鬆）、北部靠近白俄羅斯的邊境，還是有能力抵禦住烏軍反攻的。尤其在頓巴斯和克裏米亞，不僅有俄正規軍駐紮，當地親俄民眾也普遍支持俄軍並有民兵武裝協防，烏軍想攻下這些地區很難，即便攻克也會付出慘重代價，當然也會給當地民眾造成重大傷亡。
如果雙方中哪怕一方不滿足於現狀，戰爭都會繼續打下去，也意味著俄烏戰爭將長期化。而這對於俄羅斯和烏克蘭乃至國際社會，都是災難和痛苦。
自2022年2月俄烏戰爭爆發以來，已有數千至上萬名俄軍死亡，烏軍也有同樣高的死亡數字估計，而平民約有三萬人死亡，受傷（包括致殘）的雙方士兵和平民是死亡數字的數倍。而自2014年至今的頓巴斯戰爭，已在俄烏全麵戰爭爆發前造成了約13000人死亡和數萬傷殘。曝光於國際社會麵前的“布查慘案”，隻是俄烏戰爭造成的悲劇的冰山一角。隻要戰爭持續，人道主義災難就會不斷發生。
俄烏雙方的經濟也都已崩潰。俄羅斯早在2014年吞並克裏米亞時就被國際製裁，外部製裁及內部政治經濟問題共同導致近年來俄經濟萎縮，人民貧困。而俄烏戰爭爆發後國際社會增添的各種新的更猛烈的製裁，讓這一切雪上加霜。自從俄羅斯銀行係統被踢出SWIFT係統後，俄國民的日常取款和線上支付都無法進行。烏克蘭戰火遍地人民離散，許多工業和交通基礎設施也被摧毀，經濟自然無法正常運行。
俄烏之外的國際社會也不是贏家。和平是發展的前提，戰亂和對立隻會讓全球化的世界都承受痛苦、付出代價。俄羅斯和西方尤其德法等西歐國家有緊密的經濟聯係，後者非常需要前者的能源，在區域性和世界性議題上也都需要俄羅斯的合作。西方對烏克蘭的援助也加劇了自身的經濟負擔。雖然暫時各國國民還支持對烏援助，但如果戰爭長期化，即便富裕的發達國家民眾也不太願意一直慷慨解囊了。
因此，盡早結束戰爭應是各方共同的追求，符合各方的利益。
但和平為何遲遲不能實現？根本在於立場的對立與訴求的衝突。對俄羅斯或者普京政權來說，拿下烏克蘭全境或至少基輔在內的烏大部分地區，是其開戰時的目標。雖然因烏軍頑強抵抗難以達成，但普京並不願意放棄。俄軍慘重的傷亡、國際製裁造成的損失，並不一定會導致普京退卻，甚至可能會讓普京像輸了的賭徒一樣下更大的賭注，繼續投入兵力以圖達成目標、讓自己免於戰敗和下台。即便普京已不再追求攻占基輔，也不可能願意放棄已經占領的頓巴斯，更不用說早已劃入俄羅斯版圖的克裏米亞。普京更不希望俄羅斯戰敗、自己的政權垮台。
而烏克蘭方麵則試圖收複所有領土，包括頓巴斯和克裏米亞。在抵抗俄軍全麵入侵成功後，澤連斯基拋棄了此前默認克裏米亞屬俄、願意討論頓巴斯地區自治的立場，轉而主張徹底驅逐俄軍、收複失地，維護烏克蘭國家統一和領土完整。更甚的，是一部分烏克蘭人和西方人士，希望追究普京及俄羅斯高層的戰爭罪行，要求推翻普京政權。烏克蘭也表現出了強烈的加入北約的願望，甚至有的人希望歐美派兵進駐烏克蘭。
雙方分歧過大，衝突難以調和。如果雙方都不願意妥協，那戰爭將持續，俄烏人民都將繼續生活在苦痛之中。
但筆者認為，如果雙方都拿出和平的誠意、做出偉大的妥協，是可能結束這可惡的戰爭的。
俄羅斯與烏克蘭原本是同一民族東斯拉夫人的不同支係，有著共同的祖先、相似的文化，難以割裂的曆史淵源，隻是由於政治和宗教等因素才逐漸分化為兩個民族。烏俄兩個民族間也沒有深仇大恨，曆史上的合作多於衝突。這就讓俄烏和解相對容易，而不是像俄羅斯與波蘭、立陶宛等世仇那樣對立的完全無法調和。
在現實利益上，烏克蘭希望親近歐盟，的確會相對疏遠俄羅斯，但對俄羅斯並非不可接受。歐盟是政治經濟合作組織，而非北約那樣的軍事組織；歐盟由對俄羅斯相對友好的法德主導，而非北約那樣由俄羅斯的對頭美國主導。因此，隻要烏克蘭隻加入歐盟不加入北約、親歐而不那麽親美，俄羅斯還是有接受的餘地的。
關於領土問題，克裏米亞和頓巴斯是兩塊特殊的區域。克裏米亞不僅俄羅斯人占多數，而且曾長期歸俄羅斯而非烏克蘭所有。1954年蘇聯領導人赫魯曉夫在未取得加盟國俄羅斯同意的情況下，為紀念俄烏合並300年而將克裏米亞劃歸加盟國烏克蘭。而2014年克裏米亞獨立和並入俄羅斯，是經過克裏米亞議會投票和當地居民全民公投確認的，有廣泛的民意和正當程序為基礎。既然烏克蘭可以從蘇聯獨立、拒斥俄羅斯的強製統一，那克裏米亞也有權脫離烏克蘭選擇獨立或加入俄羅斯。西方國家總是強調民族自決權和民主投票的神聖，為什麽要在克裏米亞問題上雙重標準呢？
而頓巴斯地區雖然不像克裏米亞那樣曾是俄羅斯領土，俄羅斯族占比也沒有明顯優勢，但這裏的民意相對親俄是不爭的事實。在烏克蘭曆次總統和議會選舉中，親俄候選人（如庫奇馬、亞努科維奇）和政黨（如已實際停止運作的政黨“地區黨”）往往可以在頓巴斯地區拿到壓倒性的高票。而反俄的烏克蘭民族主義者如尤先科、波羅申科則是依靠在烏克蘭西部得到的壓倒性支持當選總統，在烏東得票很低。他們掌權後，往往打壓親俄的頓巴斯地區，例如限製俄語的使用而強推烏克蘭語，利益分配上當然也會厚此薄彼，也讓頓巴斯離心傾向增強。因此，與克裏米亞類似，頓巴斯地區也是有權爭取自治和親近俄羅斯的。
而克裏米亞和頓巴斯地區之外的烏克蘭其他地區居民，則普遍持反俄親西方的烏克蘭民族主義立場，強調作為烏克蘭人的民族認同，對俄羅斯缺乏好感，希望加入歐盟融入西方。這次俄烏戰爭中烏克蘭人紛紛抵抗俄軍入侵，而非簞食壺漿以迎，就表明了他們的立場。俄羅斯即便強行占領，也隻會陷入治安戰的泥沼，無法真正得到民心，反而如當年蘇聯入侵阿富汗那樣勞民傷財、自掘墳墓。
因此，根據現實形勢和雙方訴求，應通過折中方式解決俄烏衝突，結束戰爭。烏克蘭應承諾不會加入北約、拒絕外國駐軍，換取俄羅斯同意其加入歐盟、與西方建立更緊密經濟關係。俄羅斯放棄對烏克蘭的入侵，軍隊退回俄烏戰爭爆發前的實控線，並保證不再試圖吞並整個烏克蘭。而烏克蘭則應默認克裏米亞歸屬俄羅斯的現狀，並承認頓巴斯地區親俄兩州一定的自治權、允許俄羅斯駐軍。至於普京等人的戰爭責任，現實層麵本來就很難追究，烏克蘭和西方索性放棄追責，讓俄羅斯人民決定普京政權及普京本人的未來。如果取消製裁可以換取結束戰爭，國際社會也應該適可而止（製裁本來就不人道，製裁傷害最大的是俄羅斯平民而非策動戰爭的權貴精英），將精力集中於援助烏克蘭戰後重建。
這樣的妥協對於烏克蘭是痛苦的，澤連斯基或許也會感到羞辱。但是，聽任戰爭繼續長年累月的打下去，將是更多的生靈塗炭，國家和人民會更加痛苦。何況，烏克蘭很難通過軍事手段收複克裏米亞和頓巴斯，外部軍事援助再有力也有限，且付出傷亡代價的還是烏克蘭軍民。而加入北約成為反俄橋頭堡，也並不符合烏克蘭的長遠利益。烏克蘭與鄰近的波蘭、匈牙利、羅馬尼亞等國均存在矛盾乃至領土爭端（和波蘭更是有互相種族屠殺的仇恨，烏波兩族曆史上也非常對立），雖然在俄烏戰爭中暫時得到了這些國家的同情支持，但時勢一變友邦就可能成為敵人。長遠來看，麵對俄羅斯這個“瘦死的駱駝比馬大”的斯拉夫兄弟，無論出於情感還是不得已，烏克蘭還是要尋求和平相處之道。至於烏克蘭已經遭受的軍民傷亡和各種損失，雖然令人痛苦憤怒，但事已至此，又不太可能真的對發動戰爭者追責，忍痛止損才是最不差的選擇。
對普京而言，雖然沒有實現吞並整個烏克蘭的目標，但這幾個月的戰爭及烏克蘭人的頑強抵抗，應讓他明白“強扭的瓜不甜”，國際社會也不會容忍他通過戰爭破壞國際秩序。而國內反戰之聲也日益強烈，連強烈主張占據烏東和克裏米亞的激進俄羅斯民族主義者、“美女檢察官”波克隆斯卡婭，都發聲說俄烏“兩個祖國”的互相殘殺令她心痛。在控製頓巴斯地區之後“見好就收”，保住戰爭有限的成果，停止戰爭爭取解除製裁，以圖恢複經濟民生，是最好的選擇。
對國際社會來說，一方麵通過製裁俄羅斯、援助烏克蘭，遏製了俄羅斯的擴張主義和普京政權對國際秩序的破壞；另一方麵，製裁俄羅斯也對西方經濟造成損傷，在外交上與俄羅斯過於交惡也是不利的，國際社會的許多合作不能缺少俄羅斯這個重要力量。至於被認為邪惡的、需要被推翻的普京政權，坐擁包括數千枚核彈和百萬大軍在內的龐大武裝，很難通過一場外部戰爭推翻，即便可能做到代價也太大。因此國際社會應該努力促成俄烏和談和結束戰爭，而不像一些激進自由派和右翼分子主張的那樣對俄作戰到底。至於普京政權的存亡，應該讓俄羅斯人民決定，國際社會可以通過各種方式幫助俄羅斯更加民主自由、協助俄羅斯人民的抗爭，但應避免戰爭等暴力手段。
俄烏戰爭本就是一場完全沒有必要的戰爭，雙方完全可以通過和平手段解決爭端。普京訴諸武力的行為已造成雙方數萬軍民的死亡，兩個國家的經濟也因此崩潰。亡羊補牢猶未為晚，雙方都應拿出誠意，勇於妥協，達成折中的共識，結束戰爭及時止損，還俄烏人民以和平，讓歐洲和世界重歸安寧。
