關於安倍晉三之死立場爭議的係列零散評論

               

    中國柿油黨和陸港台逆民們對安倍之死表現的非常心痛，如喪考妣，還攻擊覺得安倍死的好的人，攻擊這些國人被洗腦、斤斤計較幾十年前的事、不懂得寬恕。但如果勸他們原諒某些人、忘卻某些事，他們也絕對暴跳如雷。既然各路自由派都指責國人殘忍涼薄、過於記仇、缺乏道德，我也給他們點建議吧：

    文革受害者，去悼念毛澤東；六四受難者，追思李鵬；法輪功信徒，續命江澤民；709律師，原諒周永康；香港勇武派，致謝林鄭月娥；維人藏人，擁抱陳全國。然後大家一起感懷習近平總書記治國的不易，放棄鬥爭，一起迎接中國特色社會主義的新時代。你們要能做到這樣，那國人對安倍晉三之死幸災樂禍，是的確錯了。

    借用魯迅的一句話：“損著別人的牙眼，卻反對報複，主張寬容的人，萬勿與他接近”。

    這些人還說國人隻敢慶祝安倍之死、不敢維護自己權利，不敢詛咒官員，這是一回事嗎？難道必須二選一？而且顯然是有的，例如安倍死後國內許多人分享歌曲《可惜不是你》暗示希望習近平死去。

     我也不是說不可以悼念，我個人也不覺得非要歡呼雀躍才配當中國人，但是這些人有沒有尊重抒發正常情感的中國人呢？就允許你們詛咒你們認為恨的人，不允許別人詛咒他們認為恨的人，這真是霸道。

    還有，911和安倍死是一回事嗎？這有可比性？

    不過中國能出這麽多逆民、對本國人幸災樂禍、對外國反華者親如父母，也的確需要反思，更需要改變現實。隻有極端惡劣的社會環境，包括殘酷的製度、貧乏的物質、險惡的人心，才刺激出如此之多視祖國為寇仇、視外敵勝親朋的逆民。想要讓中國人民共禦外侮，首先需要國人自己相親相愛。如果到處是涼薄、坑害與絕望，也就怪不得有些人背叛和反戈了。

    話說以前很多人說柿油派和民運大多都是逆民，我還不信。這幾年可是認識到這的確是事實，在安倍之死及對國人態度的看法上更能體現逆民、雙標特點。當然並不是說所有的都是這樣，但可以說大部分是逆民或者起碼有逆民傾向的。這些人不僅是反共還反華，有些可能他們自認為反共不反華但是實際上是二者都反了（還有些就公然以逆民、反華為榮了）。

    （針對張雪忠推文）要是包子死了，中國自由派得慶祝三天吧，老百姓也會非常高興。現在很多人都祈禱他死。這也是軟弱沒人性嗎？安倍晉三遇刺的確不太合適慶祝，但是也沒必要表現的痛心疾首。他執政期間沒少推行對抗中國的政策，還為曆史翻案、修憲改變和平憲法、解禁集體自衛權，死了沒啥可惜。

    中國一些自由派乃至部分老百姓，有一種過於謙虛文明的心態，認為應該恪守某些道德準則，向世界展示中國人民的寬厚博愛。這就像剛進城的農民工看見衣冠楚楚的城裏人，就盡可能表現的禮貌謙恭，以免被認為素質低下。其實大可不必。有道德有禮貌是對的，但也不要委屈自己、過分謙卑節製，隨性不逾矩才對。

     就像我舉的例子中農民工進城矜持有禮，他們大抵也是覺得城裏人都道德高尚、文明禮貌。但其實根本不是這回事，各種肮髒爾虞我詐不亞農村，隻是作為上位者靠剝削底層而有能力用文明外殼包裝罷了。外國、國際關係也一樣，不要想的太肮髒啥都陰謀論，但也不要覺得中國之外的世界是白蓮花，該罵就罵別矜持。

     看看中國隔壁的印度網民在中印、印巴、印孟各種爭端中的言論，就明白中國人對安倍遇刺說的這些話並沒有什麽特別值得譴責的，大家都一樣。現在的烏克蘭人對俄羅斯人也沒好印象，普京死了也會歡呼雀躍。土耳其埃爾多安死了，希臘、亞美尼亞網民也會直播開香檳。類似例子不勝枚舉。溫良恭儉讓要看對誰。

    當然，也不應該無腦的、不分青紅皂白的仇恨和謾罵，也不應該隻是隨大流，而是應該在了解事實真相、基於良知和正義基礎上揮灑情感。當今中國很多為安倍晉三叫好的，可能並不知道安倍晉三都做了什麽。如果哪一天上麵要中日友好，他們又轉而哀悼類似事件了，就像7080年代那樣。

    要做真誠正義的現代公民。

    對了，安倍晉三被槍擊，那些美國擁槍派是不是又會說“人人有槍才不亂，日本就是控槍太嚴大家都沒帶槍，所以凶手才敢開槍”，然後希望日本解禁槍支、變成美國德州那樣的槍擊天堂。

  那些讓你忘記仇恨、指責你念念不忘已經過去的曆史的人，等你強大了把那些敵人都弄死弄殘，他們又該讓那些人忘記對你的仇恨了。人就是這麽賤。

    對安倍晉三遇刺這件事的看法和反應，說明我和自由派絕不是一路人。當然我和中共也不是一路的。

    （針對沈良慶推文）換成大帝呢？估計你們高興的睡不著覺了吧

    （針對王誌安推文）如果柴會群先生、方舟子先生有不幸，王誌安能不能有良知和大度？這兩位更是沒有做任何錯事，更不該承受你的攻擊。當然，那這兩位和安倍晉三比，是有辱他們的名譽，隻是為了諷刺王誌安隻好如此了。

    （針對iPaul推文）沒有當年日本的侵略、7080年代對中共的大力援助支持，也就沒有中共的統治或者統治不了這麽久。還有很多民運悼念安倍諷刺國人的，你們去看看六四之後誰第一個取消製裁、主張接納中共政府回歸國際社會的？又是哪個國家在麵對中國人權問題時閃躲而積極與中共進行勾兌的？

     勸人寬容大度的，首先自己得做到。像尊者達賴喇嘛，就寬宏一切，包括敵人，他如果講國人要寬恕安倍之類，即便不接受但是可以理解好心。但是你們其他這些自由派，一方麵對中共尤其中共中某些具體的人恨之入骨，恨不得食肉寢皮，絕不原諒；另一方麵又要國人寬容參拜戰犯、恢複軍國的敵人。要臉嗎？

     911事件中國人確實不應該幸災樂禍。但是一碼是一碼。

     這些年既看到中共政權對人民的殘酷剝削壓迫，又看到自由派走向逆民、反智、脫離人民脫離現實，真是痛心疾首。中國人民真是全世界最慘的群體，國內統治者拿他們當韭菜，國外列強借反共之名行反華之實壓製中國和人民；當權者憑借權勢愚民疲民弱民，在野者倒果為因厭民仇民棄民，民眾內部互坑互害……TMD

     （針對賈葭推文）希望習近平、林鄭月娥死亡後，這位能夠服喪三日，停止一切娛樂活動

     （針對上官亂推文）本來想忍住不說，但是還是忍不住。我覺得這位女士不應該生活在20世紀末的中國和21世紀的台灣，而應該去1937年的南京、1940年的山西、1944年的塞班、1945年的衝繩。安倍晉三朝拜的靖國神社成員，就包括這幾地參戰和駐紮而戰死的日軍。根據《東史郎日記》，起碼南京戰役中所有一開始沒死的都參與了強奸。

    國軍和美軍在東南亞戰場殲滅日軍後，拍下了這段營救慰安婦的影像。而殲滅的那些日軍當然也成了靖國神社供奉的對象。安倍晉三參拜靖國神社，置這些受害者於何地？本來日本解散軍隊、頒布和平憲法，逐步轉型為和平國家。但安倍晉三成為重建軍國者。

    不過對於那些在國內受難非常深重的，我是不反對他們紀念安倍、諷刺國人幸災樂禍的。例如709律師王全璋妻子李文足。她經常被北京國保乃至雇傭的地痞流氓騷擾，倒是日本拍了關於她們的紀錄片為其發聲。那北京流氓在國保撐腰下公然對著李文足說“你就欠c”。這種情形下即便李文足想帶路日軍進北京都可理解。

    中國自由派和大批民眾悼念安倍、譏諷幸災樂禍者，其實就相當於被家暴的受害者，無力反抗施暴家長，但可以想方設法和施暴家長唱反調。施暴者痛恨的他們就支持同情，施暴者讚譽的他們就詆毀，至於事實本身是非黑白不管，反正就是逆反就爽。這種逆反既可能促成正義的反叛，也會滋生殘酷的罪惡。中國主流社會和政權貶低安倍晉三，所以飽受壓製的自由派就反彈，故意讚揚安倍。

    （針對某海外傳媒平台暫時拒絕刊登我所寫的對安倍晉三有批評的評論文章，說擔心引起不必要的聯想和爭議）牛逼。海外媒體發文章也要考慮政治影響、為尊者諱，不讓刊登批評安倍晉三的文章。我不在乎多發少發一篇文章，而是覺得這種行為和國內媒體考慮政治、避諱談某些人的負麵內容，本質上是一回事。太特麽厲害啦。（當然我對回複我的具體人沒有意見，因為這不是一個人的事，是集體意誌、整個圈子風氣）

   其實，中國自由派和部分國人對安倍晉三如此有好感，也是因為自己國家的領導人實在太惡劣，但是他們又需要一個理想中的領袖，所以安倍晉三成為了寄情對象。讚譽安倍晉三，也是在表達對習的不滿，以及一種對高壓統治及強製效忠的反叛態度。

……

以下是我在獨立中文筆會一群組中一些言論和回複：

   沒有當年日本的侵略、7080年代對中共的大力援助支持，也就沒有中共的統治或者統治不了這麽久。還有很多民運悼念安倍諷刺國人的，你們去看看六四之後誰第一個取消製裁、主張接納中共政府回歸國際社會的？又是哪個國家在麵對中國人權問題時閃躲而積極與中共進行勾兌的？

    從抗日戰爭至今，日本多次在中共危難時期給予援助，包括六四後。而執行這一係列政策的，正是日本右翼勢力，例如日本新右翼開創者中曾根康弘，就幫助鄧小平推動改革開放。而安倍晉三是中曾根的信徒。他們對華強硬但是對中共政權卻是務實柔軟的，相對於歐美積極關注中國人權和進行製裁，日本一直在幫助中共擺脫國際孤立，同時又打壓中國的影響力。

我承認自己情緒太重，尤其不應該對那位張先生發出汙言穢語。但是當對麵一些人做出一些無賴動作或者發表突破底線言論，我不知道應該如何容忍。

    例如在文革受害者麵前感謝毛澤東、在六四幸存者那裏感謝李鵬、對法輪功信徒講江澤民多好、告訴709律師周永康很法治、勸說香港人感激林鄭月娥、對著維藏兩族誇讚陳全國，他們肯定會憤怒甚至想殺人。

    這麽一大堆自由派在悼念一個反華但並不強烈反共、參拜戰犯懷念軍國、鼓吹圍堵遏製中國、立場為保守主義的大惡棍，難道我能不憤怒嗎？至於中國老百姓幸災樂禍，沒殺進東京揚了靖國神社和皇宮已經非常克製了。然而還要被各路逆向民族主義、反華人士批判嘲諷，我看著國際社會如此對待中國和中國人民，痛心疾首。

    我知道很多人飽受中共迫害，凡是能夠打擊中共的，都支持讚揚。但是第一安倍晉三並不願意顛覆中共，而是借中共威脅來和美國台灣等圍堵中國、破壞中國國家利益。第二，反共可以，但是中國國家利益是要維護的，中國人民是無辜的，或者起碼大多數人是無辜的。

    當今這個世界還是以國家民族為基礎劃分利益，美日再好會開放邊境、給中國14億老百姓與他們國民相同福利嗎？在經濟競爭中會像對待自己國民和盟國那樣給中國優惠嗎？中國的教育醫療養老資源的確被中共權貴巧取豪奪，但是美日又能提供這些嗎？像特朗普的中美貿易戰製裁中國，中共權貴沒有多少損失、中共政權也沒有動搖，承擔代價的是中國人民。很多自由派和維權人士向往美日，但是很多人連簽證都不能取得，美日出於經濟等原因拒絕入境。中共把國人當成家奴，但是美日也是把國人當外人的。

    無論是特朗普，還是安倍晉三，他們對華強硬都是旨在遏製中國、打擊中國，以維護美國和日本的國家利益，而不是像克林頓、希拉裏、默克爾那樣通過幹預中國人權問題改變中國，安倍晉三有過關注中國大陸人權問題嗎？有沒有協助過中國異見人士呢？有沒有想辦法推動中國的民主化呢？安倍晉三在遏製中國同時，還和中共勾兌，在國際社會譴責中共人權問題時相對沉默，隻在涉及日本利益的台灣問題上發了聲。這樣的人真的值得感謝嗎？

    還有很多人連中共帶人民一塊恨了，覺得人民愚昧暴力。第一並不是人民都愚昧暴力，第二他們愚昧暴力是中共造成的，我們不僅不應該痛恨還應該同情。群裏各位雖然大多數都不是大富大貴，但是仍然比大多數中國平民百姓生活好的多。因此我們不應該鄙視人民而是對人民有愧，去啟蒙拯救人民，而不是冷嘲熱諷。至於他們幸災樂禍安倍晉三，安倍各種行為為當年侵華日軍招魂，中國人民死了幾千萬，國家現代化毀滅，難道現在罵幾句還不行了？你們嘲笑毛臘肉，習近平死了也會開香檳，但是安倍晉三死了就不能有人罵是嗎？