當律師的優缺點

法律行業的優點：

如果孩子對國家前途感興趣、想競選公職，法律可能是一條不錯的途徑。這不一定隻是因為律師的技能組合對從政有用，而是因為律師是跟人打交道的行業，會讓律師的人脈在日後的工作中用得上。

如果孩子想成為一名法官、比如美國最高法院的大法官或者聯邦法官或者州法庭的法官，那必須有一個法律學位。

法律這個行業幾乎沒有年齡歧視（不然雇主會被起訴）。在這個行業裏麵，更資深/更有經驗的律師更容易受重視。這跟軟件工程中看到的正好相反。而且律師行業的門第觀念很重。比如美國當大法官的人，幾乎都畢業於著名的法學院，比如耶魯或哈佛。

如果孩子進入一家White Shoe 律師事務所（就是老牌、老派的百年字號律師樓），薪水會相當不錯（起薪 21萬5 /yr+2萬年終獎）。幹到第七年，薪水會更上一層樓（40萬年薪 + 11萬5年終獎）。如果你成為 Partner，報酬會更好。當然，律師行業都是幹出來的。Billable hours 永遠是律師每天麵對的一個難題，而一天隻有24小時。

社會地位。是的，人們可能會拿律師開玩笑，但在美國社會中，律師可能仍然被認為比軟件工程師更“阿爾法”。

缺點：

法學院非常昂貴（近 25 萬美元學費和生活費），而且還有花費 3 年時間學習而不是工作所浪費的機會成本。另外，法學院學生還需要先完成本科學位，所以至少要完成 7 年的本科+職業教育。

美國的律師市場已經過飽和了……比如如果你想在一家white shoe 律師事務所（或者 BigLaw）工作，年輕的律師應該上 T14 法學院。如果本科上成績不好而且 LSAT 成績欠佳，那麽進入 T14 的機會就很渺茫。如果不能進入 T14，即使全優生畢業，也要為就業後就失業做好準備。

很多律師混得都很慘、工作壓力大。跟 shadowing doctors 一樣，最好讓孩子在律師事務所打工（當秘書或其他輔助工作）、或者和一些律師談談他們實際上做了什麽樣的工作。很多工作都是高級化的秘書文件審查（有可能被 AI 取代）、時間很長、客戶很強勢。大家仔細想想，律師處理的大多數情況都涉及當時在場的各方（或至少一方）有敵意/對抗或至少脾氣暴躁，有疑難事情談不攏。從心理上講，如果您沒有厚臉皮和平靜的內心，那麽法律可能不適合您。

在法律界年輕並不是一件好事。法律職業是等級森嚴的，因此當年輕律師剛開始在一家公司律師事務所上班的時候，他將在幾年內為每個前輩做打雜的工作。然後他還必須與同年進入律師事務所的律師競爭、獲得優勢才能崛起。所以即使在同事之間，這也不是一個非常提倡精誠合作的環境。

此時，如果你沒有野心，你很可能會被壓垮。如果你不善於與人相處，你很可能會被壓垮。如果你在關鍵時刻、心慈手軟，也很可能會被壓垮。

各位看明白了嗎？