南瓜蘇
玻璃缸裏的孫鳳玻璃缸裏的孫鳳玻璃缸裏的孫鳳玻璃缸裏的孫鳳玻璃缸裏的孫鳳玻璃缸裏的孫鳳玻璃缸裏的孫鳳玻璃缸裏的孫鳳
正文
評文學城原創作品《碧海沉情》與《一念地獄》
各位看官，有道是——長情重諾，千山萬水心比翼；荒淫縱欲，一室之內陰陽隔。
今天咱們評的是文學城原創版兩部作品，Anthropologi寫的《碧海沉情》與南瓜蘇寫的《一念地獄》。因原創版這兩部作品在同一天內完篇，就合在一起寫了。先分開討論，再說說兩部作品的共性。
《碧海沉情》是耽美文《紅狐》的下部，從書名來看，更像一個悲劇，作者時不時也會流露出一些悲觀的情緒。但通篇讀下來，輕喜劇占的比重更大一些，尤其是涉及到黑道白道、三教九流、商政巨賈等形形色色的人物時，一個個惟妙惟肖，不帶重樣的。這裏麵男人占了大多數，雖是女作者，對不同類型男人的把握是極為準確的。
而且這些人並不是客觀陳述就完了，作者花了很大的（詩外的）功夫，來推測他們為什麽會變成今天這樣。比方說，出身高低貴賤，都經曆過什麽，這個人當前最想要什麽東西、最害怕什麽事發生到自己身上。可以說，包括每一個打醬油人物在內，在出鏡前都先接受了作者的靈魂拷問。把人物的fear and desire都摸透了後，那這個人在何種情況下會有何種表現，對整個故事的發展會起到個什麽作用，就再合理不過了。甚至可以說，並不是作者為了某個故事而創造的這些人，更像是“把這些活人扔進這個故事中，咱們看看會發生什麽事。”
作者是人物外貌描寫的集大成者。不要說不同的人了，就是頻繁上鏡的幾位男主們，每次出場都重來一次外貌描寫，明明寫的是同一個人，竟然還能寫出新意，這對像我這種一寫到外貌就抓狂的同行來說，簡直是變著花地吊打。也是環境描寫的集大成者。海邊貌似粗獷天然實則高端華貴的豪宅，冰箱泡麵公寓開小破車的男主，碧綠淺綠瑰麗奇幻的叢林，讀著都清晰可見。
感情方麵，不是瓊瑤劇秦漢馬景濤那種吵吵鬧鬧的言情劇。即便是在上部的少年時代，感情也是內斂為主，壓抑不住了才會爆發。所以我曾多次形容，如燒旺的炭爐，並不劈啪作響，但裏麵溫度很高。包括配角，都是為知己，上刀山下火海的行動派。
接下來說說《一念地獄》。如果單聽描述——出軌了多個女人的濫情丈夫導致妻子自殺，讀者通常首先聯想到的會是捉奸啊，小三逼宮，離婚啊等情節，這些統統沒有。文章一上來女主就死了，所以不存在流行的出軌鬧劇裏那些狗血，因為這並非這篇連載的寫作目的。
作者的目的我來概括的話，是要探究當婚姻中的男女遇到類似不幸的時候，其采取的各種做法會產生的後果，包括對自己、對子女，以及父母帶來的影響。
我個人認為啊，目前無論是東方西方，也許是和平年代久了，人們普遍缺少“正確處理危機”的能力。在正常情況下大多數人都能按照社會期待的那樣生活，然而一旦出了大事，很多成年人並不具備合格的心理素質來做出正確的反應。這同現代人受的教育有很大關係——過於注重“謀生技能”而忽略“生存技能”，這二者看似差不多，其實區別很大。
扯遠了，回到小說寫作手法上，每個人物都是嚴格忠於現實來刻畫的，沒有刻意美化或醜化。比如女主母親裘馥蓮，是個堅強理智的女性，最後的反自殺組織發揮了十分正麵積極的社會作用，但作者並沒有因此就把她塑造成一個各方麵都牢不可破的女強人。過節吃包子的淒涼，平日自言自語甚至神誌有些迷糊的軟弱，都是按照現實中的凡人來寫的。
男主也是一樣，將其自私濫情的弱點暴露無遺的同時，也沒有打入萬劫不複的可恨境地。想要愛孩子，卻總是一次次適得其反帶來的frustration尤其真實。誌得意滿時便不甘於一個配偶，這裏固然有兩地分居的因素，根源還是花心（否則隻找一個固定伴侶不行嗎？）能夠代表相當一批當代中國自認為“精英”的男性嘴臉。在無法克服自身缺陷的同時，卻又真心希望能維持一個好老公、好父親、好女婿的人設。還有這種想法的，都不算壞透吧。
囉嗦了半天，最後說說兩部作品的共同點。
首先，兩位作者都十分自律。這裏說的自律，不是規定一天要寫多少字，而是指內容上，能自始至終緊扣原定的題材，保持一種consistent的文風。簡言之，沒有“寫散”。
長篇連載容易出現的一個問題就是，因為耗時太長，走走就走偏了。《沉情》作為警匪玄幻片，將玄幻所占的比重拿捏得很好，並沒有如很多玄幻網文一樣，到最後就是不斷升級打怪。《一念》也沒有過多地去探索陰間啊，孟婆湯啊啥的，這兩部作品雖然都有“超現實”的成分，其實寫的都是現實的人與事。
人物的成長。上部的《紅狐》裏兩個男主都是少年，在警隊執行任務時總以跑龍套的小弟身份出現。下部裏則能夠各自獨當一麵了，成為真正有實力與惡勢力周旋的正方大佬。《一念》裏的每個人也都有轉變，包括孩子、男女主、父母在認知與性格上的成長，其實也就是作者希望看到的，所有不幸攤上類似經曆的人應該怎樣。
這個世界還是好的。兩部作品雖各自有不少對現實的批判，但最終體現的是人性的善，真情的可貴，活著是件很好的事，不要輕易放棄。
所有跟帖：
• 大沙發！ -可能成功的P- 
(0 bytes) (1 reads) 10/15/2022 postreply 20:45:43
• 鼓掌鼓掌，好多點都與我心有戚戚焉-----安安對人物外貌和景致的描述，南瓜對人性客觀的剖析，都是特別大的亮點。 -可能成功的P- (0 bytes) (1 reads) 10/15/2022 postreply 20:54:01
• 還有就是“自律”性，值得我好好學習。很怕“寫散”啊。 -可能成功的P- (0 bytes) (3 reads) 10/15/2022 postreply 20:54:56
• 在此借高妹寶地，再次恭喜安安和南瓜完篇，期待你們新的故事。下一個輪到沙沙了吧？ -可能成功的P- (0 bytes) (1 reads) 10/15/2022 postreply 21:05:10
• 謝謝可可。 -南瓜蘇- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 11:14:52
• +1，可可對劇情走向都吃的很準。 -Anthropologi- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 19:11:46
• 先讚高妹快筆！還以為明天上呢：）） -悉采心- (0 bytes) (0 reads) 10/15/2022 postreply 21:55:22
• 長情重諾，千山萬水心比翼；荒淫縱欲，一室之內陰陽隔。 -悉采心- (254 bytes) (14 reads) 10/15/2022 postreply 21:58:31
• 她就是老道的章回小說家啊，細細 -Anthropologi- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 18:25:17
• 安安的耽美富於美感；呱呱的遊魂令人反思，兩部側重麵不同 -悉采心- (194 bytes) (10 reads) 10/15/2022 postreply 22:17:02
• 謝謝采心一直以來的鼓勵和陪伴。 -南瓜蘇- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 11:14:27
• 站這兒。同謝心心！ -Anthropologi- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 18:26:00
• 讚開場白大氣凝練，畫龍點睛道盡2部小說主題，厲害，她們倆文章確實是你說的那樣，恭喜三位作者，佳偶佳品天成 -望沙- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 02:22:29
• 也謝沙沙一直一來的鼓勵 -Anthropologi- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 18:28:46
• 高妹又放大招啦！評的真好！特別細特別到位。把兩部的特點優點都點出來了！尤其是對作者用心的理解，那些文章中不同於流俗的地方 -浮雲馳- (153 bytes) (11 reads) 10/16/2022 postreply 02:30:41
• 我每集都等著她批作業呢，嗬嗬。高美於我，亦師亦友。 -Anthropologi- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 18:27:58
• 啊？我就是好為人師這點討厭：） -FionaRawson- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 18:30:56
• 高妹的書評中肯、到位！讚！借此機會，有兩個問題請教原創者朋友們： -weidi88- (0 bytes) (3 reads) 10/16/2022 postreply 07:49:57
• 一是問安安和南瓜蘇，有沒有對自己的作品進一步開發的計劃？ 比如質紙出版、改編成影視劇、動漫？ -weidi88- (0 bytes) (5 reads) 10/16/2022 postreply 07:53:17
• 二是請教所有這裏原創者朋友，如何對自己的作品進行校對？讀幾遍，仍是難免有錯誤，需要另請人做proof reading嗎？ -weidi88- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 07:57:45
• 謝謝八八，目前為止沒有這方麵的打算，我就是個玩票的。 -南瓜蘇- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 11:10:34
• 專業級的玩票 -weidi88- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 16:09:20
• 謝謝八八。出書我是不會的了，影視啥的那簡直不敢想啊。當然有人要真看上我了，那我來者不拒，哈哈 -Anthropologi- (0 bytes) (2 reads) 10/16/2022 postreply 18:30:38
• 隨便碼字就寫得這麽好，要是認真起來，真就沒有專業作家什麽事了。 -weidi88- (0 bytes) (0 reads) 10/17/2022 postreply 09:45:29
• 一並謝過樓上所有版友，為節省版麵就不單獨回複了。關於出版的問題我了解到的情況是，如果不是正規的大出版社， -FionaRawson- (1444 bytes) (40 reads) 10/16/2022 postreply 11:06:14
• 老大真是肺腑之言。謝謝。 -南瓜蘇- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 11:13:35
• 給力 -望沙- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 11:52:30
• 謝高妹詳盡的解答，看來文學愛好者隻能抱團取暖了 -weidi88- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 16:11:12
• 感謝老大的書評，句句說到我的脈上，高山流水覓知音，感念於心。 -南瓜蘇- (0 bytes) (8 reads) 10/16/2022 postreply 11:09:31
• 高妹的書評寫得太好了，很多地方是我感覺到但沒細想如何表達出來的地方。作者的用心都沒逃過你的眼睛。 -dontworry- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 13:49:23
• 炭火爐子，外貌描寫那裏太認同了，還有自律。 -dontworry- (0 bytes) (0 reads) 10/16/2022 postreply 13:51:38
• 先專門去查了下＇耽美文＇是啥意思 :-) -nearby- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 16:06:46
• 高妹厲害啊，對兩部小說都讀得仔細，認識深刻。狐美善於描寫，南瓜置身事外 ... -nearby- (0 bytes) (1 reads) 10/16/2022 postreply 16:11:33
• 感謝高美，我碼了一個連LG都不敢告訴的耽美文，遇到了你，還有版上的諸位，也就值了。 -Anthropologi- (18 bytes) (6 reads) 10/16/2022 postreply 18:35:28
• 這個書評寫得真好，用心讀也用心寫了！讚高妹的細致用心！ -舒菲兒- (0 bytes) (0 reads) 10/18/2022 postreply 13:53:49
這是很久以前朋友的舊帖，隻是作為收藏，想關閉評論，卻不知道如何操作，嘿嘿，笨。
問好荷荷。