正文

饒毅與吳瑛之死

(2024-09-06 10:51:25) 下一個

我認識一個在美國和兩人都比較熟悉的朋友,幾年前就知道一些他們的故事

夫婦兩人拿到了博士後都在西北大學當教授。吳瑛幹的有聲有色的。饒毅前麵五年一直沒申請到任何funding,啟動資金用完後,一直掛靠在老婆的實驗室勉強帶學生。

後來,他終於在最後關頭申請到了funding,避免了結束教授生涯的命運。而且他還靠著這項研究,取得了突破性的成果,等於是開創了某個方向的研究,所以牛逼起來。

於是,他跳槽到哈佛後,在學生中發展出了一個賀小三。巧了,也姓賀,但她沒法選總統。

陽光下沒啥新鮮事,全是俗套。他提出與吳瑛離婚,吳瑛見此光景,隻好同意。

然後,渣男和小三的婚姻生活由“幸福甜蜜”迅速發展為“打成一團”。

此時饒毅在學術界混得也不順心,得罪了幾位大佬,因為經常指責大老這個學術觀點不對,那個也不對。你一定在疫情期間領教過他跨界大嘴巴的能力。他一個搞神經生物的,非要指責疫情專家搞錯了。他說病毒變異是隨機的,不會越變越弱。這與我最早的樸素理解差不多。但事實證明病毒確實越來越弱,如今變成弱感冒了。

那麽大佬也經常挑他的錯。以其地位,申請funding居然還會經常受阻。也可能與大佬無關,申請funding本來就是他的弱項。於是一氣之下,他與小三離婚,決定回國當錢學森。回國前,向吳瑛道歉,祈求複婚。吳瑛猶豫了一小段時間,最終答應了。

沒想到饒毅回國後,如同魚入大海,暢快的不得了。很快又與國內的女學生愛得死去活來,最後.....又結婚了。吳瑛所受到的傷害可以想象,她的抑鬱症就是從這時開始的。

當然,以饒毅的性格,在國內對土鱉地頭蛇更加看不上眼,常常對他們指指點點。評院士時,他真以為人家說他是美國籍不能評是真的,於是去美國領事館見領事當麵要求取消美國籍,順便痛罵了一頓美國霸權。然後當晚就把痛罵領事的退籍發言稿貼到網上,引起國內眾多蝸居在城鄉結合部的小粉紅瘋狂點讚。

其實,美國籍根本不是問題,你看看穀愛淩就明白了。果然不出所料,他退籍後,還是評不上院士。

饒毅是中國千人計劃的主要倡導者之一。他利用手中的權力,以非常優厚的條件誘導吳瑛參加千人計劃。這個計劃就是讓你拿著美國的基金,用著美國的資源,為中國貢獻力量,後來美國調查該計劃參與者,最終導致吳瑛在美國的實驗室被關閉。本就有抑鬱症的吳瑛自殺身亡。可以說,渣男先是毀了她的生活,然後又毀了她的事業,逼她走上了絕路。

如今,饒毅在中國一副懷才不遇的倒黴蛋樣兒。一邊痛罵中國學術界不正之風,一邊痛罵美國小心眼,因為他的赴美簽證經常被拒簽。

所以,沒有足夠高的情商,還是別回國。至於學術成果,回國後進步的步伐就終止了。倒是在國內當個網紅挺容易的,早上罵美帝,中午核平日本,晚上讓台灣不長草就可以成功了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (22)
評論
老財主說兩句 回複 悄悄話 回複 'feiniao' 的評論 :
wiki誰都可以寫。我第一手資料
feiniao 回複 悄悄話 樓主把這篇刪了吧,好多基本事實都是錯的。
樓主算是有影響力的,起碼看看wiki吧
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%A5%B6%E6%AF%85
karlstiger 回複 悄悄話 很多信息,謝謝博主!
另外,在油管上看到“財經冷眼”發表的一篇短文“饒毅和吳瑛”,文中有一段寫了饒毅簽證的問題,也挺有趣引用如下:
“饒毅以前也是留學美國,獲得美國國籍,後來高調退出美國國籍,恢複了中國國籍。但這貨有蜜汁操
作,先宣布退出美國國籍,然後高調去美國官方,注銷護照,在注銷流程沒走完的空隙,又申請了一本新的美國護照。兩頭通吃的雞賊被美國發現了,注銷了他的新護照,然後他用中國護照申請美國簽證時,全部拒絕。結果就是他再也回不到美國了,盡管他老婆孩子都是美國護照。”
灣區範兒 回複 悄悄話 謝謝博主分享。沒想到回中國報效祖國的饒毅還有這麽回事兒。
寒芯 回複 悄悄話 中肯公正的好文,讚!!
yingz8899 回複 悄悄話 回複 '老天真' 的評論 : 她為了兩個孩子在美國學業,留下來了。
老柏樹 回複 悄悄話 @野彪:

說得不錯,第一代華人移民跟本地美國人競爭是有天然的弱勢的,無論是語言,形象還是人脈。把本職工作做好,讓家人過上好日子,就很不錯了。想出頭露麵的話,那就回國(當然也不一定會成功,如果厚黑學沒搞懂的話)。
xyz66 回複 悄悄話 回複sce 發表評論於 2024-09-07:

的確,更加印證饒的無恥,過河拆橋,還道貌岸然地指責別人,天天在網上大打“愛國牌”,仿佛很享受做意見領袖,還假惺惺地憑悼吳,企圖把風向引到政治迫害。

作為他兩個孩子的母親,吳不僅貢獻了高智商基因,而且一路扶持一家老小,包括饒那個忘恩負意的X男。可憐她一個傑出科學家,不堪羞辱,抑鬱成疾。。。
sce 回複 悄悄話 回複 'xyz66' 的評論 : 吳的腦子應該比饒強不少,早期一起創業的時候,吳對饒的幫助可能不小。網上有知情人傳饒英文相對不行,申請funding吃虧,而吳英文極佳,果真如此,對饒在起步階段很重要。饒的英文如何無從知道,但他的中文實在糟糕,不看署名還以為是外國人學了中文後寫的,關鍵是邏輯思維也很混亂,不翻譯成人話很難讀完。感覺此人做事用力過猛而且高調,經常自斷後路。退個國籍吧還搞得路人皆知,說是因為9.11後美國已經在道義上失去了領導地位了,搞得自己女兒的畢業典禮老美都不發簽證;選不上院士就再選唄,非得發一個什麽聲明。施一公就精明多了。吳跟了他不知道會不會常有大喘氣的感覺。
老財主說兩句 回複 悄悄話 回複 'xiaoxiao雨' 的評論 : 同意,建立一個良好的製度才是根本。目測中國在可見的將來做不到
xiaoxiao雨 回複 悄悄話 these intellectual do not want to build up a good system: trying to take advantage not building up a good system.
野彪 回複 悄悄話 我們第一代移民,絕大多數都是普通人,並沒有那種功成名就、改變世界的願望。一輩子的努力,也就是為了讓老婆孩子生活得好一些,如此而已。
我認識的朋友中,混得最好的一幫人,都是中美兩地跑的。
單在美國混,語言不行,沒有人脈。而且美國領先中國許多年,很難發展。就像歌星費翔,一曲冬天裏的一把火,紅遍全中國,秒殺中國所有男人。但他後來回到了美國發展,那比他強的可就太多了。其他的行業也是如此。華人一輩子呆在美國,最後做得好的很少。
但在美國學到一點東西,回到中國的話,就受到重用了。這並不是中國人將美國的技術偷到了中國,很多人也不一定有核心的技術,但在美國漲了見識,回到中國就秒殺那些沒有海外經驗的。讀萬卷書不如行萬裏路,海外華人回國,就是有這樣的優勢。
modems 回複 悄悄話 老天真 == 老粉紅
xyz66 回複 悄悄話 造成吳瑛悲劇的根源網上眾說紛紜,莫衷一是,牆內更是群情激憤痛罵美國迫害華裔科學家。財主博主shed some light on her domestic/marital issues. 竊以為,吳的抑鬱症源於饒的不忠背叛,加之離婚複婚又離婚,對冰雪聰明,心高氣傲的她來說不啻於滅頂之災。回國在學術界的風光是短暫的,美國這邊的調查和lack of funding, 斷了她繼續兩邊主持實驗室的念想,更加抑鬱。抗抑鬱藥物吃久了,時不時冒出輕生的想法不少見。可惜了。。。RIP.
baladirk 回複 悄悄話 有意思。寫得有趣。
老天真 回複 悄悄話 我個人覺得,吳瑛如果在十幾年前就和饒毅一樣回國內發展,結局隻可能是比現在好,不會比現在差。即使她和饒毅的婚姻不能複合,她仍舊可以作為她那個領域的學術翹楚,很好地發展下去。饒毅能做到的,她就不能嗎?問題是,人生的道路上沒有“如果”,機會錯過了,永遠不會回來,永遠是遺憾。

有中國文化傳統的知識分子,還真不在乎政府的那幾個錢。他們在乎的是,受信任受重用,有心靈和文化歸屬感,能充分發揮自己的長處,做自己喜歡做的事。如果僅僅是為了保住飯碗和位子而謀生,再怎麽努力,也興趣索然。
老財主說兩句 回複 悄悄話 回複 'sce' 的評論 : 應該是我的記憶有誤,畢竟當時隻注意到了事情,對那段時間在那個學校任職沒有特別去記
sce 回複 悄悄話 饒吳都是在WashU開始做助理教授,後來饒2004到西北當講習教授,吳2005也去了西北當教授。饒在Harvard是做博後,不是教授。這些都是網上可以查到的,不知道你這個和他們倆人都熟悉的朋友為什麽這麽告訴你,可能篤定你不會上網去核實? 網上有其他自稱了解內情的人說饒在WashU助理教授幹的不錯,想直接升full professor,學校不同意,他負氣去了西北。也有說吳在Vanderbilt已是full professor,為了饒也去了西北。不過Vanderbilt這段在吳公開的簡曆裏沒有看到,可能你這個朋友知道?
Lazyman8064 回複 悄悄話 饒毅啥時候去哈佛做教授?搞錯了吧
野彪 回複 悄悄話 老天真講的有道理。原來饒毅當了首醫的校長,我在首醫還有個職位呢。
不過我不同意饒毅對新冠病毒的看法。一個病毒不可能越變越強,隻會越變越弱。
老財主說兩句 回複 悄悄話 回複 '老天真' 的評論 :
唉,老天真啊老天真,我體會到你對祖國的一往情深了。大家出發點不同,沒啥,各抒己見。
老天真 回複 悄悄話 “饒毅在中國一副懷才不遇的倒黴蛋樣兒。一邊痛罵中國學術界不正之風,一邊痛罵美國小心眼,因為他的赴美簽證經常被拒簽。”
---------------------------------------------------------------------------------
饒毅現在是首都醫科大學的校長,不能算是“倒黴蛋”吧。原籍中國大陸留在美國的學者,有幾個當上了大學校長的,在目前這種政治氣氛下,恐怕是少之又少吧。博主不要有“酸葡萄”心理。

“痛罵中國學術界不正之風”不對嗎,難道同流合汙才對嘛?饒毅大力推薦屠呦呦獲得諾貝爾獎,做的就很正確。“痛罵美國小心眼”,有什麽不可以?饒毅無非是想到美國去參加國際學術會議,又不是去“發動人民革命”,美國有必要怕他嗎?他做的學問,與美國的國家安全和經濟利益毫無關係,美國有什麽怕的呢?美國教授薩克斯和米爾斯海默對美國政治的批評,比饒毅的活更激烈尖銳,美國怎麽不把這二人驅逐出境呢?

說饒毅曾經因為科研經費和成果的原因,曾經在吳英的實驗室打工,這有什麽可笑的呢?文學城的大咖潤濤閻,一輩子到死都在老婆的實驗室裏打工,還和比他小二十歲的顏寧爭什麽成果歸屬。兩次獲得諾貝化學獎的Fred Sanger,大學畢業以後找不到帶薪的工作,還給牛津大學當了幾年的無薪水的實驗助理呢。去年獲得諾貝爾醫學獎的匈牙利女研究員卡塔琳·考裏科,來美國的三十年裏,連個像樣的教授職位都找不到。如果不是因為四年前的新冠大爆發,讓她的mRNA治療技術大顯身手,現在可能早就退休在家,當職業奶奶了。我相信,“鷹可能有時飛的比雞還低,但是雞永遠飛不到鷹那麽高”。請博主自己體會這句話。
登錄後才可評論.