個人資料
正文

算是一種澄清

(2022-01-06 21:22:22) 下一個

時代尖兵 

冒封禁風險,逆流按事實敘述一個真實的故事[微笑]

是能載入互聯網史冊的一冤案事故[微笑]

是少數人打算一條路走到黑,不正麵回應問題,不斷欲蓋彌彰的故事,是敵對勢力樂見國內意識持續分 裂的故事[微笑]

故事的主要四點內容:
1. 中國旅遊出版社是文旅部下屬的出版機構 ,2002年出版了“世界名城之旅 東京”(ISBN:7503219254),第99頁,將靖 國 神 社推薦為旅遊景點。見圖二。

2. 中演協的主管單位是文旅部。
中演協在2021年8月,將卷入拍櫻花照風波,並被多個謠言裹挾的張 哲 翰,加進了行業黑名單,照片是2018年拍的。

8月黑色風暴有多厲害,當時的百度百科都改的加進了謠言。

涉及張的謠言經@李學政 及眾網友數月掘地三尺般的挖掘,逐個擊破。擊破謠言的過程及辟謠內容也被@來去之間 @caozenghui 等網絡知名人士關注到了。
目前剩下的主要爭論是:張是進了鬼舍內拍照還是鬼舍外拍櫻花照。但如果各位往上看內容1,這個爭論是不是也挺可笑的。

3. 故事的重 點,文旅部官號今天為處於輿 論漩渦的中演協站台了,見圖四。未解釋過下屬出版社的推薦過去鬼舍的內容。

4. 這是一個沉重的故事。時代的一粒塵,落到一人的頭上就是一座山。這座山上壓了當時被多個謠言裹挾的官媒官號的時評,當冤情逐漸被剝露後,官媒官號卻仍沒有站出來的,即便張的母親在李學政代發的信裏說,隻求清白不求賠償。到現在,張的微博號仍舊是封禁狀態。

5. 能想到的是,即便在2021年要調整輿 論,2021年官媒先發聲調整是不是也可以,而不是把人家3年前的櫻花照片挖出來,讓一個人為國家輿 論的調整去焚 身 祭 祀。

有人說,官號官媒是國家機器,開工沒有回頭箭,當時是被多個謠言誤導了,偶爾錯一次就一次吧。但這對一個個人來講,合理公平嗎?

#做網絡空間文明參與者#收起全文d
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.