發掘1/6國會事件真相，關乎對美國根基的守衛

 

有人對我昨天油管視頻的標題質疑，但是他們卻不憤怒那些民主黨政要造謠說這是“內戰、珍珠港、911一樣的惡性事件”？雙標。 

 

美國當然依然比非自由社會好得多，但是J6這事上的冤屈誣陷程度，跟美國自己標準比，就是一次一黨一派利益至上的政治迫害。美國聯邦製各地自治權很大，DC的深藍政治環境利用了這點，讓那地簡直要成民主黨打手的後花園。J6當天，DC市長把手機信號都限製了，也根本不設置足夠的移動廁所，種種方式阻撓、破壞美國保守派的集會。 

 

大部分參加J6的是和平抗議，他們本隻是帶著對國家的責任和對未來的擔憂，去參加一次第一修正案保證的集會發聲，結果卻沒想到人生徹底被改變。有的J6集會參與者可謂是家破人亡，有去無回；有的人在監獄等不到開庭，自殺了；有的沒有任何暴力行為，被關了2年還不開庭，身心的巨大折磨。 

 

就單說Jacob Chansley，帶著維京牛角帽的被媒體稱為“QAnon Shaman”的這位，全程沒有任何暴力行為，有多個視頻包括內部監控都能證明他的行為平和，卻被判刑四年。甚至他在國會大廈內部的視頻，都沒給他律師看到，沒用於法庭辯護，就判了。他的律師還透露，聯邦法官是用可能性來給他定罪，而他本人是很intelligent、溫和、還很有口才的一個人，並且在15年前曾被政府診斷過有心理疾病。聯邦法官知道他不是個暴力分子，他的律師評論，“這審判完全是針對美國司法公正性插向心髒的一把匕首”。 

 

並不是否定J6那天存在局部小範圍的暴力騷亂，但如果有一小部分人出現犯罪行為，就要連坐幾十萬、上百萬的集會遊行人員？左翼不是喜歡把反歧視掛嘴上，而反歧視時候最樂意強調的就是不能“原罪論”、不要泛化波及無辜。到了對自己有利的事情上，就不顧吃相難看，放棄原則？

 

另一個明顯的問題是，左派民主黨及其同盟拿出來作為典型，製造是“叛國行為”的輿論宣傳時用到的這些代表例子，一個個檢驗下來卻經不起推敲。

 

Jacob Chansley被刻畫成“叛亂領袖”，結果他根本沒有暴力或者策劃行為；
 

所謂“J6暴徒打死了警察”是刺裸裸的謊言，當天警方和政府官員方沒有任何人死亡，唯一去世的反而是群眾這一方，一位被射殺的川普支持者Ashli Babbitt；

 

真正有明顯煽動行為的Ray Epps，卻被保護不起訴，讓人不得不懷疑設局釣魚情況的存在，並且要追問他們是否來自政府部門的部署，而且這種情況到底有多普遍？

 

 

就像產品質量檢查，如果隨機抽樣發現都是虛假匯報，你還能相信這批產品可靠嗎。如果連民主黨左翼拿來作為“叛亂分子”典型的例子都全部隻是謊言，還指望能用繼續用扣“MAGA川粉”帽子的方式，來阻擋大眾對真相的追求和思考嗎。紙包不住火的架勢，為了權力愚弄公眾的醜惡政客及其黨羽，正在麵臨謊言像House of cards一樣垮台的危機。

 

實際上這種對於川普和GOP支持者的係統性抹黑方式很熟悉，就像疫情中對於質疑疫苗安全性的所有人統統給扣個“反智反科學”的大帽子。即使其中很多來自專家的科學質疑，也一樣給罵成“邊緣化不入流的蹩腳科學家”。對方即使是知名的心髒病醫生、斯坦福、哈佛、MIT這些學校的大教授，也同樣不能避免被鬥派群眾攻擊、被自媒體一些可能隻是學社會科學的以“科學”這口尚方寶劍來封殺禁言。

這些年主流媒體成了activists，各種妖魔化GOP選民、跟自己立場不一致的聲音，lies無數多。如果不是因為利益驅動要死忠於民主黨的人，都應該不會看不到這些事實。

 

Tucker Carlson曝光J6監控視頻的節目，破2千萬收視率了，要是沒有觸及中間派甚至中左，不可能有這種效果。而能達到這個影響，是因為無法反駁的原始視頻真相，擺在了大眾麵前，造成極大的衝擊。

 

而那些有些人迷信主流的人，缺乏獨立思考能力，如此盲目地相信政府，真是在民主自由的社會白呆了。

 

https://twitter.com/MoshangUsa

https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA

 

[藍天白雲915LQB]

希望美國還存在真正的民主和正義，高科技發展到今天，錄像就是無可辯駁的。看看民主黨把今天的美國和世界帶到什麽地方，想要人類滅絕不成？俄烏戰爭死了那麽多的無辜百姓，都是美國民主黨做得孽，總有清算的一天。

所謂國會衝擊事件，就是民主黨對川普的一次最徹底的陷害，陷阱挖的天衣無縫，不過正義總會到來，真相一定會大白於天下。