華人會因躲避左派教育，不讓子女上藤校嗎？

昨天有讀者提問：“我想問個問題，支持共和黨的華人父母們，會因為害怕左派教育不讓自己子女上藤校了嗎？”

的確這段時間我們沒有少科普美國高等教育，包括哈佛為首的精英大學，在多元的名義下，推進意識形態單一的明顯事實。(There is "a sustained campaign to impose ideological conformity in the name of diversity," the historian Niall Ferguson has written.)

 

不過，這種局麵不是非左派人群的錯誤造成的，沒有為別人的錯誤而選擇懲罰自己的道理。

 

 

筆者就從幾個方麵，回答一下這位讀者的提問：

 

首先，在美國，爬藤並不代表重視教育的唯一最佳方式。我最近碰到幾個CEO，沒有哪個藤校的，但是做到CEO程度的人，自然是已經遠超藤校畢業生的平均水平一大截了。

 

他們中有的就是本地州大畢業，可以參考吳老師寫過的文章，美國人傑地靈的旗艦類州立大學了解更多。

 

我家對下一代的培養就沒有走爬藤路線，我跟LD到現在基本沒有檢查過孩子的作業。人生很長，我們家選擇了不去擠最強大學早班車的路，自然這也需要我們自己保持定力。恰好是筆者跟LD都有過中美頂尖大學的文憑，從而清楚地認識到，華人社區常見的追求本科爬藤，隻是教育理念裏的一種方式。筆者此方麵的看法，請參考前文：教育的核心不是爬藤，是培養孩子的意誌能動 - motivation 。尤其在美國，可以有更多的自由度選擇，適合自己家庭的才是最好的。

 

根本上，美國沒有科舉製度的曆史，倒是有local proud（愛本地的鄉情）的文化習慣。換句話說，學曆歧視的事極大弱化了，很多人並不會把本科爬藤當成人生獨木橋一樣的轉折點。這是不同國家的習俗差異，也是美國講究平民化的一個文化特色。畢竟，美國是個沒有貴族王室傳統的國家。在這裏生活一段時間，隻要敞開胸懷去了解這個新環境，不難發現平等是深入到社會的細節角落，而不是僅限於表麵功夫。

 

此外筆者認為還有一個原因，就是美國已經最大程度地消除了年齡歧視，所以會出現自然發展下的多元的結果。固然這個國家有些家庭也熱衷於拚神童教育，喜歡追求年青階段就整出碾壓絕大部分人一輩子的那類逆天級別的簡曆，但是也有不少早年教育“躺平”，成年以後再發力，後勁越來越足的成功例子。基本上就是在沒有固定模式下，自然衍生出來不同節奏的人生規劃和安排。所以，很大程度避免了17、8歲一窩蜂往最好的大學擠破頭的壯觀景象。

 

恰好是因為沒把大學牌子和文憑看得那麽上天，美國兩頭的人-最聰明和最不愛學習的，往往都可能成為大學輟學生。最近華裔後代也趕了趟這種“時髦”，參考前文????美國華裔出兩俊傑：最年輕億萬富翁和普渡校長。

 

 

其次，藤校能有今天的聲譽，是以前支持言論自由、學術自由、擇優錄取而成就的。半個世紀前，美國高校還是言論自由的舉旗手，參考前文曾是言論自由勝地，卻步入思想統一發動機，怎麽改變？

 

而當下極左化的一股勢力，挑起的這股文化大戰，實際上讓人想起文革，不過是用膚色鬥爭取代階級鬥爭為綱。長久下去可能讓精英高校依然持續曾經的優秀嗎？其他國家類似的曆史早就證明，不可能。

 

 

第三點，其實，美國父母並沒有控製孩子選擇的權利，隻能從小教育下一代多獨立思考兼聽則明。所以這種“不讓孩子上哪個大學”的說法，本身就是偽命題。家長頂多就是給出自己角度的誠懇建議，至於下一代要怎麽選擇，一個18歲左右馬上成人的年青人，自己才是做決定的那位。

 

 

再說一點，筆者認為人在美國，最重要的習慣就是，不應該是哪裏在變質就躲開，而是積極地去反抗、撥亂反正，出力讓恢複曾經的質量。

 

所以對於藤校等美國大學一邊倒左傾的現狀，大家需要做的應是趕走極端分子和糾正一邊倒的意識形態。假設60-70%以上的非左派學生去了藤校等好大學，這些學校自然就實現意識形態的多元平衡了。

 

所以方式不是退讓，而是致力於恢複藤校的健全發展。我們平台支持MIT言論自由聯盟（見前文）等各大高校的類似組織，就是這個目標。這是一場在美國高校會延續十年的運動。

 

 

最後，心動不如行動，現在就有一個需要你！不同人群都有把自己文化印入美國DNA的機會，重視教育的華人，注定將在塑造美國教育文化的未來的議題上，發揮中流砥柱的作用。又一次閃光的時刻馬上到來，這是從1988年開始，不止一代人努力，才贏來的臨門一腳的機會。

 

具體就是今年十月份，高院將開始審理亞裔告哈佛、UNC案。筆者也就此采訪了亞裔教育聯盟(AACE)的創辦人之一的趙宇空先生，就進展進行對話（掃碼見視頻）。

 

 

一旦我們打贏了此案，您及所有亞裔孩子們以後將憑自己的天賦，正常的努力就能進入心儀的學校，而不是被歧視性的入學政策壓製承受過度的學習和精神壓力。

 

請勇敢地邁出這一步。您的參與將幫助您和亞裔的後代創造出平等的入學權益。感謝您對孩子的愛心。

 

 

讀者群：https://t.me/+KY6EeBC-aXYzNmMx

油管：https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA

陌上美國推特：@MoshangUsa https://twitter.com/MoshangUsa

 

前文回顧：

身份政治破解不了經濟階層問題

美國總統就職演講名段（1933年-2017年）
前蘇叛逃特務的警告，現在卻正在美國精英大學發生

[xiaoxiao雨]

follow your principles.

[陌上美國]

回複 '清漪園' 的評論：逃避、躲不是上策 支持右派家庭和右派娃多去好學校 這樣也是讓高等教育回歸平衡的一個出路之一

[清漪園]

我一個朋友是共和黨支持者，她的倆娃都在耶魯讀書。學校是孩子自己選的，她放手不幹涉。

[格利]

清醒文章，好。

[陌上美國]

回複 'czhz' 的評論 : 第三段就回答了 貼圖中也回答了

[czhz]

答非所問。

[陌上美國]

回複 '選民' 的評論 : 州立大學都是公立的，告哈佛、UNC案如果亞裔能贏，將帶來積極改觀。

[陌上美國]

回複 'iask' 的評論 : “你們”是指誰啊？這位沒看文章內容吧

[選民]

美國的州立大學一樣都是左派控製. 隻有那些教會出資辦的大學才是右派控製.

[iask]

還不是你們太把藤校當回事了，一窩蜂往裏鑽。藤校準家長自己使出吃奶的勁好了

[ahniu]

好。頂